Adam Back phản đối BIP-110 về tín hiệu thợ mỏ

Giám đốc điều hành Blockstream Adam Back đã chỉ trích BIP-110 của Bitcoin và cuộc tranh luận về chính sách OP_RETURN liên quan, lập luận rằng cuộc tranh cãi này đang bị thúc đẩy bởi những hiểu lầm về kiến trúc của Bitcoin. Sự phản đối này diễn ra cùng với những tuyên bố về tín hiệu yếu từ thợ đào và sự chậm lại của Ordinals, làm giảm bớt sự cấp bách trong ngắn hạn đối với các quy tắc chống dữ liệu hạn chế.

Điểm chính

Adam Back cảnh báo rằng những hiểu lầm về kiến trúc của Bitcoin đang thúc đẩy cuộc tranh cãi BIP-110 và OP_RETURN, và cho biết một số người ủng hộ có thể tách ra và trở nên thất vọng.
BIP-110 được mô tả là sẽ được triển khai vào tháng 12 năm 2025 để hạn chế dữ liệu trên chuỗi tùy ý, bao gồm cả các ký hiệu Ordinals, và giữ cho Bitcoin tập trung vào tiền mặt ngang hàng.
Một bức ảnh chụp vào ngày 4 tháng 7 đã chỉ ra chỉ có 10 trong số 2.016 khối tín hiệu hỗ trợ cho một "nâng cấp tạm thời", cho thấy sự phối hợp của thợ đào là hạn chế.
Các ký hiệu Ordinals được mô tả ở mức thấp nhất từ trước đến nay, với chưa đến 10.000 ký hiệu được thêm vào mỗi ngày trong tháng qua, được cho là do Dune Analytics.

Back gọi cuộc chiến BIP-110/OP_RETURN là một sự hiểu lầm về thiết kế của Bitcoin.

Can thiệp mới nhất của Adam Back đã định hình lại cuộc chiến BIP-110 và OP_RETURN như một vấn đề xã hội trước khi trở thành một vấn đề kỹ thuật. Ông lập luận rằng "những hiểu lầm về kiến trúc của Bitcoin" đang thúc đẩy cuộc tranh luận, và ông đã mô tả nhiều người ủng hộ BIP-110 là "những người mới vào với ý định tốt."

Cảnh báo của Back rất thẳng thắn về nơi mà động lực đó có thể đi đến. “Nếu đây là những người có #110 trong tên tài khoản của họ, tôi buồn khi thấy họ sắp tách ra và bị thất vọng mà không hiểu tại sao bitcoin lại từ chối 110 một cách mạnh mẽ,” ông nói.

Cách định hình này quan trọng đối với rủi ro quản trị vì nó ngụ ý rằng tranh chấp khó có thể nhanh chóng hội tụ vào một kết quả chính sách duy nhất. Nếu động lực chính là giáo dục và câu chuyện, thì lập luận có thể tiếp tục tồn tại ngay cả khi các điều kiện trên chuỗi mà ban đầu thúc đẩy nó đã nguội đi.

BIP-110 được cho là sẽ làm gì - và tuyên bố thực hiện vào tháng 12 năm 2025

BIP-110 được trình bày như một Đề xuất Cải tiến Bitcoin liên quan đến một phân nhánh mềm gây tranh cãi. Trong thực tế, một BIP là một tài liệu thiết kế chính thức cho các thay đổi hoặc tiêu chuẩn, và một phân nhánh mềm là một sự thắt chặt quy tắc tương thích ngược, nơi các nút nâng cấp thực thi xác thực nghiêm ngặt hơn.

Tài khoản trong gói mô tả BIP-110 được thực hiện vào tháng 12 năm 2025 với mục tiêu đã nêu là ngăn chặn dữ liệu tùy ý, bao gồm cả các bản khắc Ordinals, khỏi việc “spam mạng” và giữ Bitcoin phù hợp với “chức năng chính của nó như một hệ thống tiền mặt ngang hàng.” OP_RETURN, một tính năng kịch bản thường được sử dụng để nhúng một lượng nhỏ dữ liệu vào đầu ra giao dịch, nằm ở trung tâm của lập luận chính sách vì nó thường được trích dẫn trong các cuộc tranh luận về dữ liệu phi tiền tệ trên Bitcoin.

Có một khoảng cách xác minh ở đây. Gói không bao gồm tài liệu chính như văn bản BIP, ghi chú phát hành Bitcoin Core, hoặc một kho lưu trữliên kếtđể xác thực chi tiết thực hiện hoặc cơ chế chính sách chính xác.

Tín hiệu từ thợ mỏ: Điểm dữ liệu 10 trên 2,016 khối của bài viết

Điểm dữ liệu cấu trúc thị trường cụ thể nhất trong gói là một bức tranh tín hiệu từ thợ mỏ: chỉ có 10 khối trong số 2,016 được cho là hỗ trợ một “nâng cấp tạm thời” vào ngày 4 tháng 7.

Cửa sổ 2,016 khối quan trọng vì nó tương ứng với một giai đoạn khó khăn của Bitcoin, một khung phổ biến để đánh giá hành vi của thợ đào trong thời gian dài thay vì những tiếng ồn nhất thời. Nếu con số 10 trên 2,016 là đại diện, nó chỉ ra sự phối hợp hạn chế trong ngắn hạn cho những thay đổi phù hợp với BIP-110. Điều này giảm thiểu rủi ro thực hiện kiểu soft-fork ngay lập tức, nhưng không tiêu diệt câu chuyện. Nó chỉ đẩy cuộc chiến trở lại vào các kênh công khai nơi sự đồng thuận xã hội bị tranh cãi.

Phương pháp là mắt xích yếu. Gói không ghi lại cách đo lường tín hiệu, điều này khiến việc coi số liệu đó là hơn một chỉ số định hướng trở nên khó khăn.

Sự sụt giảm của Ordinals và câu chuyện về thị trường phí mà các nhà giao dịch theo dõi

Ordinals, một phương pháp khắc dữ liệu lên satoshis để tạo ra các hiện vật giống như NFT, đã được mô tả là đạt mức thấp nhất mọi thời đại. Trong tháng qua, ít hơn 10,000 Ordinals mỗi ngày đã được thêm vào blockchain Bitcoin, được cho là do Dune Analytics.

Sự sụt giảm đó quan trọng vì nó làm yếu đi trường hợp khẩn cấp cho các quy tắc chống dữ liệu hạn chế trong ngắn hạn. Lập luận phản biện của Back dựa vào các động lực: ông gọi spam là một vấn đề thực sự, nhưng nói rằng Bitcoin đã giảm thiểu nó thông qua các cơ chế dựa trên thị trường như phí giao dịch, động lực của thợ đào và sự đồng thuận phi tập trung thay vì các quy tắc hạn chế.

Gói cũng liên kết tiếng ồn về quản trị với một băng mềm hơn. Bitcoin được ghi nhận ở mức 63,901.24 USD tại thời điểm báo chí, giảm 45% trong năm qua từ mức đỉnh 124,500 USD.

Các nhà giao dịch sẽ coi giai đoạn tiếp theo của câu chuyện này là có điều kiện. Theo dõi (1) bất kỳ sự lặp lại nào của tín hiệu thợ đào trong một cửa sổ 2,016 khối đầy đủ mà vượt quá mức 10/2,016 đã nêu, với một phương pháp tín hiệu được ghi lại rõ ràng, (2) liệu tốc độ Ordinals <10,000/ngày có duy trì hay đảo ngược, bao gồm việc công bố bảng điều khiển hoặc truy vấn Dune cụ thể, (3) các tuyên bố tiếp theo từ các nhân vật lớn trong hệ sinh thái, bao gồm bài đăng nguyên văn của Michael Saylor bị thiếu được đề cập trong gói, và (4) hành vi giá BTC quanh mức 63,901.24 USD nếu áp lực phí và tiêu đề quản trị bắt đầu tái kết nối.

Tại sao cuộc tranh cãi về quản trị này lại quan trọng hơn khi nhu cầu trên chuỗi giảm nhiệt

Tôi đọc nhận xét của Back như một nỗ lực để giữ cho điều này không bị định giá sai như một sự kiện thay đổi giao thức sắp xảy ra. Ngưỡng quan trọng là sự phối hợp bền vững của thợ đào với tín hiệu minh bạch, không phải sự đồng thuận ồn ào trên mạng xã hội, và gói 10 trong 2,016 hiện tại chỉ ra theo hướng ngược lại.

Bài kiểm tra thực sự là liệu áp lực phí có trở lại trước khi chính trị quay trở lại hay không. Nếu hoạt động Ordinals vẫn ở mức thấp và phí vẫn được thị trường điều chỉnh mà không có áp lực, thì cấu trúc bắt đầu trông giống như một cấu trúc thay vì được thúc đẩy bởi câu chuyện, và sự khẩn cấp của BIP-110 từ một yếu tố giao dịch chuyển thành một cuộc chiến văn hóa nền tảng chỉ quan trọng khi nhu cầu trên chuỗi lại nóng lên.

Nguồn

AMBCrypto