Digital Chamber kiện Illinois ngăn thuế giao dịch crypto…
Đơn kiện lập luận rằng Đạo luật Thuế Tài sản Kỹ thuật số vi phạm giới hạn hiến pháp của bang và liên bang cũng như Đạo luật Tự do Thuế Internet.
Phòng Thương mại Kỹ thuật số đã đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn Illinois thực thi một loại thuế mới 0,2% đối với các giao dịch tài sản kỹ thuật số dự kiến sẽ bắt đầu vào tháng Giêng. Nhóm này yêu cầu một thẩm phán chặn luật này, lập luận rằng nó vi phạm pháp luật khi nhắm vào các hoạt động dựa trên blockchain và mâu thuẫn với các bảo vệ liên bang cho thương mại điện tử.
Điểm chính
- Illinois đã ban hành một loại thuế 0,2% trêntài sản kỹ thuật sốgiao dịch tháng trước, có hiệu lực từ tháng Giêng.
- Phòng Thương mại Kỹ thuật số đã đệ đơn kiện để ngăn chặn việc thi hành quy định Kỹ thuật số.Tài sảnĐạo luật thuế và đã yêu cầu một lệnh cấm trước ngày bắt đầu.
- Phạm vi áp dụng liên quan đến mối liên hệ với Illinois và quy mô, áp dụng cho các công ty có trụ sở hoặc hoạt động tại Illinois cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số và có doanh thu gộp vượt quá 100.000 đô la.
- Đơn khiếu nại cáo buộc vi phạm Hiến pháp Illinois, Điều khoản Thương mại của Hiến pháp Hoa Kỳ, và Đạo luật Tự do Thuế Internet liên bang, đồng thời lập luận về việc ưu tiên luật liên bang.
Phòng Thương mại Kỹ thuật số Di chuyển để Ngăn chặn Thuế Giao dịch Crypto 0,2% của Illinois Trước Tháng Giêng
Một nhóm vận động hành lang crypto của Mỹ đã nâng cao cuộc chiến pháp lý về thuế giao dịch tài sản kỹ thuật số mới của Illinois với thời gian gấp rút. Phòng Thương mại Kỹ thuật số đã đệ đơn kiện vào thứ Ba nhằm ngăn chặn Illinois thực thi Đạo luật Thuế Tài sản Kỹ thuật số của bang, áp dụng thuế 0,2% cho các giao dịch crypto và dự kiến có hiệu lực vào tháng Giêng.
Thuế này đã được thông qua vào tháng trước như một điều khoản ngân sách muộn được thông qua và phê duyệt trong thời gian ngắn trước khi cơ quan lập pháp Illinois kết thúc phiên họp trong năm. Đơn kiện được đưa ra thay mặt cho các thành viên của Phòng Thương mại Kỹ thuật số và cũng yêu cầu phí và chi phí.
Đối với các nhà tham gia thị trường, cấu trúc quan trọng không kém gì tỷ lệ chính. Một thuế theo giao dịch ảnh hưởng đến doanh thu, không phải lợi nhuận. Điều đó tạo ra một điểm ma sát trực tiếp cho việc giao dịch và chuyển nhượng, đặc biệt là khi các chiến lược dựa vào việc cân bằng lại thường xuyên, định tuyến hoặc thanh toán tốc độ cao.
Ai là Đối tượng của Thuế Illinois: Các Công ty Dịch vụ Crypto Liên kết với Illinois Có Doanh thu Trên 100K USD
Phạm vi của điều luật nhắm đến các nhà cung cấp dịch vụ có dấu chân tại Illinois và hoạt động đáng kể. Luật áp dụng cho các thực thể có trụ sở tại Illinois hoặc hoạt động tại Illinois cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số và có doanh thu gộp trên 100.000 USD.
Ngưỡng này có khả năng tập trung sự tuân thủ và tác động kinh doanh vào các địa điểm lớn hơn và trung gian thay vì các nhà phát triển nhỏ hoặc hoạt động của người đam mê. Đối với các nhà giao dịch, câu hỏi thực tiễn là các nền tảng và môi giới liên kết với Illinois chọn cách chuyển chi phí như thế nào.
Một lớp thuế 0,2% trên mỗi giao dịch có thể làm rộng các khoảng cách hiệu quả, thay đổi lịch phí, hoặc thúc đẩy các địa điểm điều chỉnh thiết kế sản phẩm và định tuyến cho người dùng Illinois.
Đơn kiện cũng chỉ trích cơ chế của thuế là thờ ơ với thực tế kinh tế. Nó lập luận rằng Đạo luật không phân biệt giữa lợi nhuận và thua lỗ hoặc giữa các chuyển nhượng thay đổi quyền sở hữu và những chuyển nhượng không thay đổi, định hình thuế như một khoản phí chung cho các hoạt động được ghi lại trên blockchain.
Bên trong Thử thách Pháp lý: Điều khoản Thương mại, Đạo luật Tự do Thuế Internet, và Các Khẳng định về Tính Đồng nhất của Bang
Đơn kiện của Phòng Thương mại Kỹ thuật số lập luận rằng luật vi phạm nhiều ràng buộc cùng một lúc: các điều khoản về tính đồng nhất và quy trình hợp lý của Hiến pháp Illinois, Điều khoản Thương mại của Hiến pháp Mỹ, và Đạo luật Tự do Thuế Internet liên bang. Nó cũng lập luận rằng thuế bị ngăn chặn bởi một luật thuế liên bang, mặc dù điều luật cụ thể ngoài Đạo luật Tự do Thuế Internet không được xác định trong đoạn trích được cung cấp.
Đạo luật Tự do Thuế Internet là một luật liên bang hạn chế các chính quyền tiểu bang và địa phương áp đặt thuế phân biệt đối với thương mại điện tử. Đơn kiện dựa vào khung này trực tiếp, lập luận rằng Đạo luật đã tạo ra một quy tắc rằng “thương mại điện tử sẽ không bị áp dụng thuế phân biệt của tiểu bang và địa phương.”
Ở cấp liên bang, Điều khoản Thương mại hạn chế các luật tiểu bang gây gánh nặng không hợp lý cho thương mại liên bang. Tư thế của vụ kiện giống như một nỗ lực để biến một khoản thu cụ thể của Illinois thành một bài kiểm tra rộng hơn về việc liệu các tiểu bang có thể phân biệt giữa cơ sở hạ tầng blockchain và cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống hay không.
Đơn kiện nói thẳng: “Đạo luật không phân biệt giữa lợi nhuận và thua lỗ, giữa giao dịch có lãi và không có lãi, giữa sự gia tăng đã thực hiện và chưa thực hiện, hoặc giữa các chuyển nhượng thay đổi quyền sở hữu và các chuyển nhượng không thay đổi,” và “Nó chỉ phân biệt giữa cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống và cơ sở hạ tầng blockchain.”
Đường đi của lệnh cấm và rủi ro thực hiện vào tháng Giêng
Sự nhạy cảm trong ngắn hạn phụ thuộc ít hơn vào đơn kiện và nhiều hơn vào việc liệu một thẩm phán có cấp lệnh cấm ngăn chặn việc thực thi trước tháng Giêng hay không. Nếu không có điều đó, thị trường phải định giá thực tế hoạt động của việc thực hiện, không chỉ lý thuyết pháp lý.
Hai sự không chắc chắn nằm dưới tiêu đề. Đoạn trích chứa các tham chiếu hỗn hợp về việc yêu cầu cứu trợ từ một thẩm phán liên bang và yêu cầu một thẩm phán tiểu bang phán quyết về các vi phạm hiến pháp, để lại tư thế thủ tục chính xác không rõ ràng. Lập luận về sự ưu tiên cũng đề cập đến một “luật thuế liên bang” không xác định, điều này có thể quan trọng đối với cách mà vụ kiện thiết lập một cuộc xung đột liên bang-so với tiểu bang.
Các yếu tố kích thích rất đơn giản: thời gian quyết định lệnh cấm, các hồ sơ phản hồi của Illinois và thực tiễn đơn kiện làm rõ nơi vụ kiện đang được xét xử, và bất kỳ sửa đổi hoặc hướng dẫn thực hiện nào làm rõ cách mà mức thu 0.2% áp dụng cho các loại giao dịch, bao gồm cả chuyển nhượng so với giao dịch.
Các nhà giao dịch cũng nên theo dõi các tín hiệu cho thấy các tiểu bang khác đề xuất thuế giao dịch tương tự, điều này sẽ biến Illinois từ một trường hợp đơn lẻ thành một mẫu hình.
Tại sao cuộc chiến thuế tiểu bang này quan trọng đối với rủi ro địa điểm và nhạy cảm về phí
Tôi coi đây là một câu chuyện cấu trúc thị trường được ngụy trang dưới dạng một cuộc chiến chính sách. Một khoản thu 0.2% cho mỗi giao dịch không phải là một điều chỉnh về lợi nhuận vốn. Đó là một khoản phí cho dòng chảy, và dòng chảy là thứ làm thắt chặt chênh lệch và hỗ trợ thanh khoản.
Ngưỡng quan trọng là liệu tòa án có chặn việc thực thi trước tháng Giêng hay không. Nếu một lệnh cấm được ban hành, điều này trông giống như một yếu tố kích thích tâm lý hơn là một sự thay đổi cơ bản.
Nếu không, thiết lập bắt đầu trông có tính cấu trúc hơn là dựa trên câu chuyện vì các công ty dịch vụ liên kết lớn hơn với Illinois trên dòng doanh thu 100,000 đô la sẽ phải thực hiện thuế, và chi phí đó có xu hướng xuất hiện trong phí, định tuyến và truy cập sản phẩm nơi mà nó ảnh hưởng nhiều nhất đến doanh thu.
