Ethereum và Base từ bỏ tiêu chuẩn trừu tượng tài khoản chung
Ethereum đang thúc đẩy EIP-8141 Giao dịch Khung, trong khi Base đang tiến triển EIP-8130 Kho lưu trữ trên devnet.
Ethereum và Base của Coinbase sẽ theo đuổi các tiêu chuẩn trừu tượng tài khoản gốc khác nhau sau khi những nỗ lực để đồng thuận về một cách tiếp cận chung đã thất bại vào tuần trước. Sự chia rẽ này làm tăng khả năng rằng ví và công cụ sẽ cần phải xử lý các định dạng giao dịch kép giữa Ethereum L1 và Base L2.
Ethereum và Base hiện đang rõ ràng trên những con đường khác nhau cho trừu tượng tài khoản gốc account abstraction sau khi những nỗ lực để thống nhất về một tiêu chuẩn chung đã thất bại vào tuần trước, tạo ra một sự chia rẽ mà ít liên quan đến lý tưởng hơn là về việc ai phải gánh chịu sự phức tạp.
Hệ quả thực tiễn ngay lập tức là việc xử lý giao dịch xuyên mạng có thể không còn hội tụ vào một định dạng “AA gốc” duy nhất, ngay cả khi người dùng ngày càng coi Ethereum mainnet và Base như một bề mặt thực thi duy nhất.
Derek Chiang, một thành viên sáng lập và nhà nghiên cứu tại Ethlabs và là đồng tác giả của Ethereum Improvement Proposal 8141, cho biết các tiêu chuẩn tương tác đã trở thành thứ yếu so với các mục tiêu cốt lõi của mỗi chuỗi, đó là cách mà một vấn đề phối hợp trở thành một vấn đề của ví.
Trong cách nhìn của Chiang, sự divergence này có nguy cơ “đặt gánh nặng lên các ví,” vì các nhà phát triển ví có thể cần hỗ trợ các định dạng giao dịch riêng biệt để giữ cho trải nghiệm người dùng nhất quán khi di chuyển giữa Ethereum layer 1 và Base layer 2.
Trừu tượng tài khoản, trong bối cảnh này, là không gian thiết kế cho phép các tài khoản sử dụng các quy tắc lập trình để ủy quyền giao dịch và thanh toán phí, thay vì chỉ dựa vào quy trình tài khoản sở hữu bên ngoài mặc định.
Điều này quan trọng đối với người dùng mạnh mẽ vì AA là nơi mà các tính năng như chính sách ký phong phú hơn, mẫu tài trợ, và thanh toán phí linh hoạt hơn thường xuất hiện trước tiên, và cũng là nơi mà các sự không tương thích xuất hiện nhanh nhất khi cùng một ví được kỳ vọng sẽ hoạt động giống nhau trên nhiều mạng.
Sự chia rẽ này cũng đi kèm với một sự không khớp rõ ràng về thứ tự. Hướng đi AA gốc của Ethereum đang được định vị như một phần của lộ trình layer-1 rộng hơn nhấn mạnh các thuộc tính bảo mật và mật mã dài hạn, trong khi Base đang lặp lại một triển khai đã hoạt động trong môi trường phát triển, điều này thường kéo các đội ngũ ví và công cụ về phía bất cứ thứ gì có thể giao hàng trước.
Ví phải đối mặt với hai định dạng giao dịch khi EIP-8141 và EIP-8130 phân kỳ
Ở phía Ethereum, các nhà phát triển đang tiến hành "Giao dịch Khung" theo EIP-8141 như một mục "đầu bảng" trong bản nâng cấp Hegotá dự kiến. Mục tiêu được nêu là giới thiệu trừu tượng tài khoản gốc trên mạng chính Ethereum và tạo ra một con đường hướng tới xác thực hậu lượng tử, liên kết công việc AA với lộ trình bảo mật của chuỗi thay vì coi đó là một tính năng ví chỉ dựa trên trải nghiệm người dùng.
Ngược lại, Base đang phát triển trừu tượng tài khoản gốc thông qua "Keystore" theo EIP-8130, và việc triển khai đó hiện đang hoạt động trên devnet. Trạng thái devnet không đảm bảo một thời gian sản xuất, nhưng nó cho thấy rằng Base có thể lặp lại công khai và kiểm tra áp lực các lựa chọn thiết kế sớm hơn, điều này có thể kéo công cụ hệ sinh thái về định dạng giao dịch của nó ngay cả trước khi con đường tương đương của Ethereum sẵn sàng.
Chiang đã định hình sự phân kỳ như một phản ánh của các ưu tiên khác nhau giữa layer-1 và layer-2. Theo quan điểm của ông, các mạng layer-1 ngày càng tập trung vào khả năng chống kiểm duyệt, khả năng chống chiếm đoạt, mã nguồn mở, quyền riêng tư và các tính năng bảo mật, điều này có thể thúc đẩy các tiêu chuẩn tài khoản khác nhau, trong khi các mạng layer-2 tập trung vào khả năng mở rộng thì phù hợp hơn với các tiêu chuẩn như EIP-8130.
Câu hỏi mở là liệu điều này có trở thành sự phân mảnh lâu dài hay chỉ là một khoảng thời gian tạm thời của các thử nghiệm song song. Chiang lập luận rằng sự tách biệt không nhất thiết là tiêu cực vì Ethereum và Base hiện đang "tự do đổi mới về AA đến mức tối đa theo tầm nhìn của riêng họ." Điều đó là đúng theo hướng, nhưng vẫn để lại ví và middleware là nơi mà "hai tầm nhìn" phải được hòa giải thành một nút bấm nói rằng "gửi."
Đọc của tôi: Sự phân mảnh AA trở thành một rủi ro về trải nghiệm người dùng và công cụ trước khi nó trở thành một câu chuyện về giá cả
Chi tiết tương đương với hồ sơ ở đây là sự chia tách đang diễn ra ở lớp định dạng giao dịch, không phải ở lớp tiếp thị, đó là lý do tại sao rủi ro ngắn hạn là hoạt động hơn là dựa trên câu chuyện.
Ngưỡng quan trọng là liệu các ví lớn có cam kết hỗ trợ cả Giao dịch Khung (EIP-8141) và Keystore (EIP-8130) hoặc phát hành một lớp tương thích để tránh các định dạng kép, vì nếu không có cầu nối đó, người dùng sẽ cảm thấy sự phân kỳ như là các luồng ký kết không nhất quán và hỗ trợ tính năng không đồng đều giữa Ethereum và Base.
Bài kiểm tra thực sự là nhịp điệu: Keystore của Base đã hoạt động trên devnet, trong khi EIP-8141 của Ethereum gắn liền với Hegotá, mà các nhà phát triển có thể bắt đầu triển khai vào cuối năm 2026 sau Glamsterdam, và lộ trình công khai của Ethereum đặt thời điểm ra mắt mạng chính của Glamsterdam vào một thời điểm nào đó trong nửa sau của năm 2026.
Nếu những thời gian đó giữ nguyên mà không có nỗ lực tương tác lại hoặc đề xuất tiêu chuẩn hóa bên thứ ba, sự chia tách trở nên thực tiễn trong các ví lâu trước khi nó trở nên rõ ràng trong giá thị trường.
