Farage đối mặt cáo buộc quà tặng liên quan đến crypto
Các yêu cầu liên quan đến một sòng bạc offshore sử dụng USDt được đưa ra khi các nghị sĩ xem xét một món quà từ nhà tài trợ trị giá 5 triệu bảng và một đề xuất vận động cho CBDC.
Nghị sĩ Anh và lãnh đạo Reform UK Nigel Farage đang đối mặt với các cáo buộc mới rằng ông đã nhận hỗ trợ không công khai từ George Cottrell, người được mô tả là một kẻ lừa đảo bị kết án tại Mỹ có liên quan đến một trang web đánh bạc offshore dựa trên USDt.
Các cáo buộc này xuất hiện trong khi quy trình tiêu chuẩn của Quốc hội đang xem xét liệu Farage có thất bại trong việc khai báo một món quà riêng trị giá 5 triệu bảng từ một nhà tài trợ được mô tả là một phần sở hữu nhà phát hành stablecoin Tether hay không.
Điểm chính
- Các cáo buộc cho rằng Nigel Farage nhận được sự hỗ trợ không công khai từ George Cottrell, người được mô tả là một kẻ lừa đảo bị kết án ở Mỹ có liên quan đến một sòng bạc crypto ở nước ngoài.
- Farage cho biết ông “tuân thủ các quy tắc,” gọi việc báo cáo là một “cuộc tấn công,” và lập luận rằng các lợi ích đã được nhận trước khi ông trở thành nghị sĩ vào tháng 7 năm 2024.
- Cottrell được mô tả là có liên quan đến Tether.bet, một trang web cá cược sử dụng USDt của Tether.stablecoin
- Một cơ quan giám sát tiêu chuẩn quốc hội đã mở một cuộc điều tra vào tháng Năm về việc Farage có thất bại trong việc khai báo một món quà riêng trị giá 5 triệu bảng từ Christopher Harborne, được mô tả là một phần sở hữu Tether.
Farage Đối Mặt Với Các Cáo Buộc Quà Tặng Liên Quan Đến Crypto Khi Cuộc Điều Tra Về Tiêu Chuẩn Tiếp Tục
Nigel Farage đang đối mặt với một làn sóng thứ hai của sự kiểm tra công khai liên quan đến tiền điện tử, lần này tập trung vào những hỗ trợ không chính thức từ George Cottrell. Các cáo buộc bao gồm nhân viên, an ninh, vận chuyển và chỗ ở mà không được công khai.
Farage đã bác bỏ hành vi sai trái, nói rằng ông "tuân theo các quy tắc" và mô tả báo cáo là một "cuộc tấn công." Bảo vệ cốt lõi của ông là thời gian: ông nói rằng các món quà đã được nhận trước khi ông vào Quốc hội, sau khi được bầu vào tháng 7 năm 2024.
Đối với thị trường, sự liên quan ngay lập tức không phải là một tuyên bố đơn lẻ mà là hiệu ứng chồng chất. Các cáo buộc mới xuất hiện trong khi một cuộc điều tra tiêu chuẩn quốc hội chính thức về một món quà trị giá 5 triệu bảng đã được mở, giữ cho câu chuyện nằm trong lĩnh vực rủi ro chính trị có thể ảnh hưởng đến các câu chuyện chính sách tiền điện tử của Vương quốc Anh.
Những gì Cottrell bị cáo buộc đã cung cấp — và những gì Farage đã đăng ký trong Quốc hội
Các lợi ích bị cáo buộc liên quan đến Cottrell là cụ thể và hoạt động: lái xe và an ninh "chủ yếu được tạo thành từ các cựu quân nhân," cộng với ba nhân viên được tuyển dụng và trả lương để hỗ trợ truyền thông xã hội của Farage. Báo cáo cũng cho rằng kể từ khi bầu cử, Farage đã có thể sử dụng một ngôi nhà năm tầng thuê gần Cung điện Buckingham.
Một nguồn tin từ Reform đã bác bỏ hàm ý rằng tài sản này hoạt động như chỗ ở thông thường, nói rằng Farage hầu như luôn ở tại nhà riêng của mình và không thường xuyên sử dụng ngôi nhà thuê.
Trong bối cảnh đó, sổ đăng ký quốc hội của Farage cho thấy một lợi ích duy nhất được khai báo liên quan đến Cottrell khi Farage vào Quốc hội: dưới 9,300 bảng (khoảng 12,400 đô la) bao gồm chi phí đi lại, an ninh và chỗ ở cho một sự kiện ở Bỉ.
Ngay cả khi lập trường của Farage là sự hỗ trợ chính xảy ra trước khi ông trở thành nghị sĩ, sự không khớp giữa phạm vi hỗ trợ bằng hiện vật bị cáo buộc và mục đăng ký duy nhất có khả năng giữ cho câu hỏi tiết lộ vẫn còn sống cho đến khi quy trình tiêu chuẩn cung cấp sự rõ ràng.
Cuộc điều tra món quà 5 triệu bảng từ Harborne và cáo buộc vận động của Ngân hàng Anh về CBDC
Đường song song đã chính thức. Một cơ quan giám sát tiêu chuẩn quốc hội đã mở một cuộc điều tra vào tháng 5 về việc liệu Farage có thất bại trong việc khai báo một món quà trị giá 5 triệu bảng (6.7 triệu đô la) từ Christopher Harborne, được mô tả là một tỷ phú tiền điện tử, người một phần sở hữu nhà phát hành stablecoin Tether.
Farage đã lập luận rằng ông không cần phải khai báo món quà vì nó đã tài trợ cho an ninh cá nhân trước khi ông trở thành nghị sĩ.
Riêng biệt, nghị sĩ Đảng Lao động Phil Brickell đã chuyển Farage đến ủy viên tiêu chuẩn về các cáo buộc liên quan đến Ngân hàng Anh.tiền tệ kỹ thuật sốcông việc.
Brickell cáo buộc Farage “đã nhận công lao trong việc thuyết phục Ngân hàng nới lỏng lập trường của mình” về một loại tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, và lập luận rằng Harborne “sẽ được lợi từ việc phản đối một loại tiền tệ kỹ thuật số được nhà nước hỗ trợ có thể cạnh tranh với các stablecoin tư nhân.”
Khía cạnh stablecoin rõ ràng trong sự thật: Cottrell liên kết với một trang web cờ bạc sử dụng USDt, trong khi Harborne được mô tả là một phần sở hữu Tether. Điều đó tạo ra một bối cảnh chính trị đầy căng thẳng cho bất kỳ cuộc tranh luận nào ở Vương quốc Anh được định hình như stablecoin tư nhân so với CBDC của Ngân hàng Anh.
Các tín hiệu cần theo dõi cho Farage là những món quà không được công bố liên quan đến crypto
Yếu tố kích thích đầu tiên có liên quan đến thị trường là quy trình, không phải giá cả. Bất kỳ cập nhật tạm thời nào hoặc kết quả cuối cùng từ cuộc điều tra của cơ quan giám sát tiêu chuẩn được mở vào tháng 5 về món quà 5 triệu bảng của Harborne có thể làm thay đổi nhiệt độ chính trị xung quanh stablecoin và ảnh hưởng của nhà tài trợ.
Một yếu tố kích thích thứ hai là sự mở rộng phạm vi. Nếu ủy viên tiêu chuẩn mở hoặc mở rộng một cuộc điều tra liên quan đến cáo buộc Farage đã vận động Ngân hàng Anh về các kế hoạch tiền tệ kỹ thuật số, câu chuyện sẽ chuyển từ cơ chế công bố sang ảnh hưởng chính sách.
Các nhà giao dịch cũng nên theo dõi các công bố hoặc điều chỉnh thêm liên quan đến các mục trong sổ đăng ký quốc hội của Farage liên quan đến lợi ích từ Cottrell ngoài mục chuyến đi Bỉ dưới 9.300 bảng.
Cuối cùng, lệnh cấm tạm thời của Bộ Tài chính Vương quốc Anh vào tháng 3 đối với các khoản quyên góp chính trị được thực hiện bằng tiền điện tử là một công cụ chính sách đang hoạt động. Việc theo dõi là quan trọng: một sự gia hạn, quy định thay thế hoặc các hành động thực thi sẽ báo hiệu liệu chính phủ có coi việc tài trợ chính trị liên quan đến crypto là một vấn đề hình thức nhất thời hay là một ưu tiên tuân thủ lâu dài.
Tại sao điều này quan trọng đối với rủi ro câu chuyện stablecoin/CBDC của Vương quốc Anh
Tôi không coi đây là một sự kiện trực tiếp trên thị trường stablecoin. Nó giống như một yếu tố cảm xúc có thể mở rộng mức độ rủi ro chính trị xung quanh chính sách stablecoin của Vương quốc Anh, đặc biệt khi những cái tên liên quan rõ ràng gắn liền với việc sử dụng USDt và sở hữu Tether.
Ngưỡng quan trọng là liệu quy trình tiêu chuẩn có tạo ra những phát hiện buộc phải công khai thông tin mới hoặc mở rộng thành một cuộc điều tra vận động hành lang hay không. Nếu điều đó xảy ra, cấu trúc bắt đầu trông có vẻ mang tính cấu trúc hơn là dựa vào câu chuyện, vì nó sẽ làm cứng lại cuộc tranh luận “stablecoins so với CBDC” thành một cuộc chiến về ảnh hưởng và tuân thủ mà các nhà hoạch định chính sách không thể dễ dàng phớt lờ.
