Stand With Crypto ủng hộ 32 ứng viên Hạ viện CLARITY

Nhóm vận động Stand With Crypto do Coinbase thành lập đã ủng hộ 32 ứng cử viên Hạ viện Mỹ cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 khi Washington bước vào một khoảng thời gian lập pháp bị thu hẹp cho các quy tắc cấu trúc thị trường tiền điện tử. Đạo luật CLARITY dự kiến sẽ được đưa ra bỏ phiếu tại Thượng viện khi các nhà lập pháp trở lại vào ngày 15 tháng 9, chỉ còn 14 ngày làm việc trước khi viện này nghỉ trước cuộc bầu cử tháng 11.

Điểm chính

Stand With Crypto, được Coinbase thành lập vào năm 2023, đã ủng hộ 32 ứng cử viên Hạ viện cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 dựa trên các vị trí chính sách vềtài sản kỹ thuật số.
Nhóm cho biết họ đang tập trung vào các cuộc đua cạnh tranh "nơi mà số lượng người ủng hộ Stand With Crypto có khả năng ảnh hưởng đến kết quả nhất."
Đạo luật CLARITY đã được thông qua tại Hạ viện với sự ủng hộ lưỡng đảng vào tháng 7 năm 2025, nhưng các cuộc đàm phán tại Thượng viện đã bị vướng mắc trong các vấn đề đạo đức,token hóa, vàstablecoinphần thưởng.
Một động thái kết thúc vào ngày 15 tháng 9 đưa CLARITY vào một cuộc chạy nước rút 14 phiên trước khi Thượng viện nghỉ trước cuộc bầu cử tháng 11.

Stand With Crypto giảm 32 sự ủng hộ khi đồng hồ Thượng viện của CLARITY bắt đầu vào ngày 15 tháng 9.

Stand With Crypto đã mở rộng chiến dịch giữa kỳ vào ngày 24 tháng 8, ủng hộ 32 ứng cử viên cho các ghế Hạ viện Mỹ trước cuộc bầu cử năm 2026. Nhóm này, được Coinbase thành lập vào năm 2023, đã định hình danh sách này như một nỗ lực để ảnh hưởng đến chính sách tài sản kỹ thuật số liên bang tài sảnbằng cách nâng cao các ứng cử viên mà họ coi là phù hợp với các ưu tiên quy định của ngành.

Thời điểm quan trọng vì bước tiếp theo của Thượng viện về Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY) đã có trên lịch. CLARITY dự kiến sẽ có một động thái kết thúc khi Thượng viện trở lại từ kỳ nghỉ vào ngày 15 tháng 9, và phòng này chỉ có 14 ngày trong phiên trước khi nghỉ lại trước cuộc bầu cử tháng 11.

Đối với các nhà giao dịch, đó là thiết lập. Một yếu tố lập pháp có thời gian giới hạn thường kéo các câu chuyện cấu trúc thị trường về phía trước, ngay cả khi xác suất cuối cùng thông qua vẫn chưa rõ ràng.

Tại sao sự ủng hộ lại quan trọng đối với cấu trúc thị trường: Lời kêu gọi ‘Cử tri Crypto’

Stand With Crypto không cố gắng để tín hiệu sự ủng hộ rộng rãi, chung chung. Họ đang cố gắng tạo ra áp lực biên trong các cuộc đua có thể thực sự thay đổi. Tổ chức này cho biết họ đang nhắm đến các cuộc thi cạnh tranh “nơi mà số lượng người ủng hộ Stand With Crypto có khả năng ảnh hưởng đến kết quả nhất.” Đó là một nguồn lực phân bổ tuyên bố, không phải tuyên bố thương hiệu.

Giám đốc điều hành Mason Lynaugh đã đặt chiến lược trong các thuật ngữ bầu cử. “Cử tri Crypto đã trở thành một khối cử tri bền vững, có động lực, có khả năng thay đổi các cuộc đua quốc hội quan trọng trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ,” ông nói. Lynaugh cũng đã liên kết các sự ủng hộ trực tiếp với thời điểm lập pháp, thêm vào: “Kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ diễn ra vào một thời điểm chuyển giao quan trọng cho chính sách crypto ở Washington, D.C.”

Ông đã làm sắc nét cảnh báo cho các ứng cử viên đang cố gắng xây dựng liên minh ngoài các cơ sở truyền thống. “Khi các ứng cử viên từ cả hai đảng đang cố gắng tiếp cận cử tri bên ngoài các khu vực bầu cử truyền thống hơn, họ đã bỏ qua Cử tri Crypto với sự nguy hiểm cho chính họ,” Lynaugh nói.

Khía cạnh cấu trúc thị trường là rõ ràng. Nếu các nhà lập pháp tin rằng có một khu vực cử tri có tổ chức có thể trừng phạt sự chậm trễ hoặc thưởng cho sự tiến bộ, thì động lực sẽ chuyển sang việc đưa một dự luật ra sàn, ngay cả khi dự luật không hoàn hảo và ngay cả khi các sửa đổi vẫn đang được thương lượng.

Con đường của CLARITY cho đến nay: Thông qua Hạ viện, sau đó là các điểm ma sát của Thượng viện

CLARITY đã có một viện đứng sau nó. Hạ viện đã thông qua dự luật với sự ủng hộ lưỡng đảng vào tháng 7 năm 2025, định vị nó như là phương tiện chính cho việc viết lại toàn diện cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số của Mỹ.

Thượng viện đã là điểm ma sát. Các cuộc thảo luận đã bao gồm đạo đức, mã hóa token, và phần thưởng stablecoin, một sự pha trộn mà đọc giống như quang cảnh chính trị hơn là chính sách thực tế. Các điều khoản đạo đức có thể trở thành cái bẫy tiêu đề. Ngôn ngữ mã hóa token có thể kéo theo các câu hỏi rộng hơn về cách xử lý chứng khoán và quyền truy cập thị trường. Phần thưởng stablecoin có thể trở thành một cuộc chiến ủy quyền về bảo vệ người tiêu dùng và động lực.

Stand With Crypto đã xây dựng một đường cong ảnh hưởng chính trị dài hơn để hỗ trợ lập luận của mình rằng các nhà lập pháp nên coi trọng khu vực cử tri này. Trong chu kỳ bầu cử năm 2024, các tổ chức và PAC hỗ trợ crypto đã chi hơn 170 triệu đô la để ủng hộ các ứng cử viên mà họ coi là có lợi cho ngành, và nhiều ứng cử viên đó đã giành chiến thắng.

Nhóm cũng cho biết hơn 270 ứng cử viên “ủng hộ crypto” đã được gửi đến Quốc hội vào năm 2025, mà họ lập luận có thể ảnh hưởng đến các phiếu bầu về các luật bao gồm Đạo luật Hướng dẫn và Thiết lập Đổi mới Quốc gia cho Stablecoin của Mỹ (GENIUS).

Một phức tạp là thông báo ủng hộ không bao gồm tên của 32 ứng cử viên hoặc xác định các khu vực mà nhóm coi là cạnh tranh nhất. Điều đó làm cho việc định lượng sức ảnh hưởng thực sự của tổ chức trong các cuộc đua quyết định quyền kiểm soát Hạ viện trở nên khó khăn hơn.

Cửa sổ 14 ngày và Bảo đảm sau giữa nhiệm kỳ: Những ngày có thể thay đổi câu chuyện

Yếu tố kích thích ngắn hạn là quy trình. Ngày 15 tháng 9 là ngày trở lại của Thượng viện, và CLARITY được lên lịch cho một động thái kết thúc tranh luận. Kết thúc tranh luận là cơ chế để chấm dứt tranh luận và tiến tới bỏ phiếu, và đây là loại cột mốc có thể tạo ra tiêu đề nhạy cảm với giá ngay cả khi hình thức cuối cùng của dự luật vẫn đang trong tình trạng thay đổi.

Rào cản là lịch trình. Thượng viện có 14 ngày làm việc trước khi nghỉ trước cuộc bầu cử tháng 11, điều này buộc lãnh đạo phải quyết định xem CLARITY có phải là một mục ưu tiên trong phiên họp hay là một dự án sau bầu cử.

Cũng có một cửa sổ bảo đảm. Sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, Thượng viện sẽ có thêm 22 ngày trước năm 2027 để đưa CLARITY trở lại Hạ viện, sau đó nó có thể được chuyển đến bàn làm việc của tổng thống để phê duyệt.

Cách nhìn chính trị đã bắt đầu ảnh hưởng đến câu chuyện. Tổng thống Donald Trump đã xuất hiện cùng với một số giám đốc điều hành và CEO trong ngành crypto tuần trước và kêu gọi Thượng viện thông qua một "phiên bản công bằng" của CLARITY.

Bài viết cũng lưu ý rằng mối quan hệ tài chính của gia đình Trump với ngành này có thể làm phức tạp một cuộc bỏ phiếu, và nó đề cập đến một cuộc khảo sát gần đây trong đó phần lớn người Mỹ cho rằng những khoản đầu tư crypto đó không "thích hợp", mặc dù người thực hiện khảo sát và phương pháp không được cung cấp.

Đọc của tôi: Các nhà giao dịch nên coi CLARITY như một giao dịch theo lịch, không phải là một thỏa thuận đã hoàn tất.

Ngưỡng quan trọng không phải là số lượng ủng hộ. Nó là việc Thượng viện thực sự có dành thời gian quý giá trong phiên họp vào ngày 15 tháng 9 cho một động thái kết thúc tranh luận và giữ CLARITY ở vị trí ưu tiên trong một phiên họp 14 ngày.

Nếu lãnh đạo ưu tiên nó, cách thiết lập bắt đầu trông giống như cấu trúc hơn là dựa trên câu chuyện vì nó buộc các thượng nghị sĩ phải có lập trường công khai về những điểm gây tranh cãi của dự luật, không chỉ nói quanh co.

Nếu nó trượt vào cửa sổ sau giữa nhiệm kỳ mà không có những thay đổi rõ ràng về đạo đức, token hóa, hoặc phần thưởng stablecoin, điều này vẫn là một yếu tố kích thích tiêu đề với sự theo dõi hạn chế, và thị trường sẽ đối xử với nó như vậy.

Nguồn

Cointelegraph