Hội đồng mã hóa Coinbase khuyên Bitcoin chuẩn bị di cư hậu…
Nhóm đã từ chối ủng hộ việc đóng băng hoặc hạn chế các đồng tiền dễ bị tổn thương trước quantum, để lại một cuộc tranh luận về nguồn cung dài hạn vẫn mở.
Một hội đồng tư vấn mật mã do Coinbase triệu tập đã kêu gọi Bitcoin bắt đầu công việc kỹ thuật cho chữ ký hậu lượng tử mặc dù không có thời gian biểu nào được biết đến cho một mối đe dọa lượng tử. Hội đồng đã tránh câu hỏi gây tranh cãi nhất về việc liệu các đồng tiền dễ bị tổn thương trước lượng tử mà có thể không bao giờ di chuyển nên bị đóng băng, hạn chế hay để cho tiêu dùng.
Điểm chính
- Một hội đồng các nhà mật mã nổi bật do Coinbase triệu tập cho biết máy tính lượng tử hiện không phải là mối đe dọa đối với blockchain, nhưng đã khuyến nghịBitcoinbắt đầu lên kế hoạch di chuyển chữ ký hậu lượng tử ngay bây giờ.
- Khoảng 6,7 triệu BTC được mô tả là bị phơi bày trước một cuộc tấn công lượng tử trong tương lai, chia thành các đầu ra pay-to-public-key sớm và các đồng tiền bị phơi bày quasự tái sử dụng địa chỉ, theo Project11.
- Hội đồng đã tách biệt kỹ thuật hậu lượng tử khỏi cuộc chiến quản trị về các đồng tiền có thể không bao giờ di chuyển, lập luận rằng công việc kỹ thuật nên tiếp tục bất kể.
- Hội đồng đã từ chối ủng hộ việc đóng băng hoặc hạn chế các đồng tiền dễ bị tổn thương, nói rằng cộng đồng phải quyết định và rằng nhiều phương pháp giảm thiểu có thể được kết hợp.
Hội đồng Cryptography của Coinbase: Bắt đầu lập kế hoạch sau lượng tử ngay bây giờ
Một hội đồng tư vấn gồm các nhà mật mã học được triệu tập bởi Coinbase đã đưa ra một lập trường thực tiễn về rủi ro lượng tử của Bitcoin: không có tình huống khẩn cấp trong ngắn hạn, nhưng cũng không có lý do để trì hoãn việc chuẩn bị.
Cơ sở của hội đồng là máy tính lượng tử hiện tại không phải là mối đe dọa đối với các blockchain và không ai biết khi nào chúng có thể trở thành mối đe dọa, nhưng hội đồng vẫn khuyến khích cộng đồng Bitcoin bắt đầu lập kế hoạch kỹ thuật cho chữ ký sau lượng tử.
Cách tiếp cận này quan trọng đối với cấu trúc thị trường. Nó làm giảm phản ứng “FUD lượng tử” bằng cách từ chối một mối đe dọa sắp xảy ra, đồng thời nâng cao chủ đề này thành một mục trong lộ trình hành động. Hội đồng cũng thúc đẩy việc truyền thông rõ ràng hơn trong hệ sinh thái, cảnh báo rằng sự không chắc chắn có thể trở thành một yếu tố rủi ro. “Truyền đạt một cách rõ ràng. Người dùng cần biết rằng vấn đề này đang được xem xét nghiêm túc. Sự không chắc chắn là một rủi ro riêng,” báo cáo cho biết.
Bản đồ Phơi bày 6.7M BTC: Đầu ra P2PK và Tái sử dụng Địa chỉ
Báo cáo của hội đồng đã gắn kết cuộc tranh luận với một ước tính phơi bày cụ thể: khoảng 6.7 triệu BTC được mô tả là dễ bị tấn công lượng tử trong tương lai.
Khoảng 1.7 triệu BTC được cho là nằm trong khoảng 20.000 đầu ra pay-to-public-key (P2PK) sớm, một định dạng sớm công bố khóa công khai của chủ sở hữu trực tiếp trên chuỗi. Điều này quan trọng vì một kẻ tấn công lượng tử trong tương lai sẽ không cần phải chờ đợi một giao dịch để tiết lộ khóa công khai.
Project11, một nhóm nghiên cứu theo dõi vấn đề, đã được trích dẫn ước tính khoảng 5 triệu BTC khác đang bị phơi bày thông qua việc tái sử dụng địa chỉ. Báo cáo mô tả hầu hết phơi bày liên quan đến tái sử dụng đó là các khoản nắm giữ đang hoạt động trong ví của sàn giao dịch, chuyển phần của cuộc trò chuyện “sẵn sàng lượng tử” từ thiết kế giao thức trừu tượng sang vệ sinh hoạt động tại các nhà giữ lớn.
Đường ranh giới Quản trị: Cắt đứt so với Quan ngại về Quyền sở hữu
Hội đồng đã vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa kỹ thuật và quản trị. Họ lập luận rằng việc thay thế bằng các chữ ký chống lượng tử là phần dễ hơn, và công việc di chuyển kỹ thuật không nên chờ đợi một quyết định của cộng đồng về câu hỏi khó nhất: điều gì sẽ xảy ra với các đồng tiền không di chuyển.
Một nhóm ủng hộ một thời hạn cứng sau đó các sơ đồ chữ ký hiện tại của Bitcoin, ECDSA và Schnorr, sẽ không còn được chấp nhận, khiến các đồng tiền chưa di chuyển không thể chi tiêu. Nhóm đối lập gọi đó là tịch thu và vi phạm đạo đức quyền sở hữu của Bitcoin, cảnh báo rằng điều này có thể bình thường hóa việc đóng băng trong tương lai dưới áp lực bên ngoài.
Giữa những cực đó là các đề xuất mà báo cáo mô tả là có thể tương thích hơn là loại trừ lẫn nhau. Hourglass sẽ giới hạn số lượng đồng tiền dễ bị tổn thương có thể được chi tiêu mỗi khối để hạn chế một cơn lũ cung đột ngột.
BIP-361, được cho là của nhà phát triển Jameson Lopp và những người khác, sẽ cho phép những người nắm giữ đã di chuyển chứng minh quyền sở hữu sau một thời điểm cắt đứt bằng một chứng minh chống lượng tử không tiết lộ khóa nào. PACTs, được cho là của Dan Robinson từ Paradigm, sẽ cho phép các chủ sở hữu đánh dấu thời gian một yêu cầu riêng tư ngay bây giờ và chuyển tiền sau mà không tiết lộ bất cứ điều gì hôm nay.
Hội đồng đã từ chối chọn một kết quả chính sách về việc đóng băng hoặc hạn chế các đồng tiền dễ bị tổn thương, tuyên bố rằng không có câu trả lời đúng duy nhất và cộng đồng phải quyết định.
Các tín hiệu mà các nhà giao dịch có thể theo dõi khi cuộc tranh luận chuyển sang chuỗi
Dấu hiệu cụ thể đầu tiên sẽ là liệu một Đề xuất Cải tiến Bitcoin, hoặc thậm chí một dự thảo nghiêm túc, có chính thức hóa hỗ trợ chữ ký sau lượng tử và phác thảo một con đường kích hoạt hay không.
Các nhà giao dịch cũng nên theo dõi xem liệu cuộc thảo luận có hội tụ vào một thời điểm cắt đứt cứng cho các chữ ký di sản so với các lựa chọn không bị tịch thu hay không, vì hội đồng đã rõ ràng từ chối ủng hộ việc đóng băng hoặc hạn chế các đồng tiền dễ bị tổn thương.
Về mặt dữ liệu, các cập nhật về ước tính của Project11 về việc tái sử dụng địa chỉ và bộ P2PK sớm sẽ định hình câu chuyện "cung hiệu quả" theo thời gian. Cuối cùng, thông điệp từ các nhà giữ và sàn giao dịch lớn về việc giảm tái sử dụng địa chỉ và chuẩn bị công cụ di chuyển sẽ là một tín hiệu thực tế rằng vấn đề đang chuyển từ nghiên cứu sang hoạt động.
Tại sao ‘Kỹ thuật trước, Quản trị sau’ vẫn để lại rủi ro về câu chuyện cung
Tôi đồng ý với cách sắp xếp của hội đồng. Công việc kỹ thuật có thể bắt đầu mà không cần một thời gian biểu lượng tử, và cơ sở “không phải là mối đe dọa hôm nay” của báo cáo làm giảm khả năng xảy ra một cuộc khủng hoảng mua sắm gần kề cho các biện pháp phòng ngừa rủi ro đuôi.
Áp lực thị trường là quản trị, không phải mật mã. Ngưỡng quan trọng là liệu Bitcoin có hội tụ vào một chính sách rõ ràng định nghĩa trạng thái cuối cùng cho các đồng tiền không di chuyển hay không, vì 6,7 triệu BTC trị giá “có thể chi tiêu, có thể không” là một câu chuyện cung dài hạn có thể định giá lại các khoản phí rủi ro khi con đường kích hoạt đáng tin cậy đầu tiên xuất hiện.
