Meta CDO: Stablecoin là nền tảng thanh toán cho thương mại…
Alex Schultz đã đề xuất một hệ thống thanh toán dẫn dắt bởi đối tác và cho biết việc xác minh quy mô lớn vẫn là rào cản chính.
Giám đốc dữ liệu của Meta, Alex Schultz, đã phác thảo một lộ trình "thương mại tác động" tập trung vào WhatsApp, giả định stablecoin là lớp thanh toán cho các tác nhân AI giao dịch trong các ứng dụng của Meta. Ông đã định vị chiến lược này như là sự tích hợp hạ tầng thông qua các đối tác, không phải là một đồng coin do Meta phát hành, và lập luận rằng việc xác minh danh tính ở quy mô lớn là điều kiện tiên quyết khó khăn.
Điểm chính
- Giám đốc dữ liệu của Meta gọi "thương mại tác động" là điều không thể tránh khỏi và cho biết nó có thể là "cấp độ kinh doanh tiếp theo" cho công ty.
- Việc áp dụng tác nhân kinh doanh đã mở rộng lên "hơn một triệu doanh nghiệp hoạt động hàng tuần với các tác nhân của Meta", từ "hầu như không có gì vào đầu năm."
- Stablecoinđược mô tả là một phần cốt lõi của giải pháp thanh toán cho các tác nhân AIthực hiện các giao dịch trong các bề mặt nhắn tin của Meta.
- Xác minh phi tập trung được gán nhãn là "hữu ích", nhưng Meta chưa áp dụng nó do thiếu "quy mô, độ tin cậy hoặc sự thâm nhập chính thống."
Meta Đặt Stablecoin Làm Trung Tâm Của 'Thương Mại Tác Động' Trên WhatsApp
Giám đốc Dữ liệu của Meta, Alex Schultz, đã liên kết đợt thúc đẩy thương mại tiếp theo của công ty với các tác nhân AI hoạt động trong các ứng dụng nhắn tin, với WhatsApp là bề mặt phân phối dự kiến.
Schultz mô tả thương mại tác nhân như một điều tất yếu hơn là một danh mục sản phẩm ngách, nói rằng, “Chúng tôi nghĩ rằng nó có thể là tầng kinh doanh tiếp theo cho toàn bộ công ty của chúng tôi,” và định hình lớp thanh toán như một điều nên được giả định hơn là tranh luận.
Trong cấu trúc đó, Schultz đã đặt rõ ràng stablecoin ở lớp thanh toán: “Stablecoin là một phần lớn của giải pháp.” Vị trí này quan trọng vì nó đọc ít giống như một đợt phát hành token và nhiều hơn như một quyết định về cơ sở hạ tầng.
Schultz đã định hình Meta như một lớp giao diện nơi mà các cuộc trò chuyện và thương mại diễn ra, với thanh toán “ở dưới,” báo hiệu một sự ưu tiên cho việc tích hợp cơ sở hạ tầng thanh toán của bên thứ ba hơn là phát hành một loại tiền tệ độc quyền.
Tín hiệu Chấp nhận: Các tác nhân Meta nhảy lên hơn 1 triệu doanh nghiệp hoạt động hàng tuần
Điểm dữ liệu thu hút rõ ràng nhất trong các bình luận của Schultz là phân phối. Meta hiện có “hơn một triệu doanh nghiệp hoạt động hàng tuần với các tác nhân Meta[...] từ cơ bản là không có gì vào đầu năm,” ông nói.
Đối với các nhà giao dịch, chỉ số đó là dấu hiệu ngắn hạn vì nó ngụ ý rằng Meta đã có một cơ sở lớn các doanh nghiệp thử nghiệm với quy trình làm việc của tác nhân trước khi bất kỳ đối tác stablecoin, phạm vi quyền tài phán, hoặc thời gian triển khai nào được công bố.
Schultz cũng chỉ ra hành vi thương mại hiện tại của WhatsApp ở các thị trường chính, nói rằng Meta có “hơn một triệu doanh nghiệp nhỏ đang thực hiện thương mại trong cuộc trò chuyện trên WhatsApp” ở Brazil và Ấn Độ.
Điều đó quan trọng cho cấu trúc thị trường: thanh toán stablecoin trở nên hấp dẫn nhất nơi mà sự cản trở xuyên biên giới, sự thâm nhập thẻ, và sự phân mảnh thanh toán địa phương làm cho các luồng “trò chuyện đến thanh toán” khó mở rộng với cơ sở hạ tầng cũ.
Luận thuyết Thanh toán ‘Không Ví’: WeChat và Line như Mô hình Tham chiếu
Luận thuyết thanh toán của Schultz là “không có ví,” có nghĩa là người dùng không nên phải quản lý trải nghiệm người dùng crypto riêng biệt để giao dịch.
“Chúng tôi hoàn toàn tin tưởng vào tương lai không có ví và thanh toán kỹ thuật số sẽ là toàn bộ tương lai,” ông nói, chỉ ra mô hình bao lì xì đỏ của WeChat và cơ sở hạ tầng thương mại của Line ở Nhật Bản, Thái Lan và Đài Loan như bằng chứng cho thấy thương mại qua trò chuyện có thể mở rộng khi thanh toán là bản địa cho bề mặt trò chuyện.
Ông lập luận rằng các cơ chế tương tự có thể mở rộng từ sự phối hợp tầm thường đến thương mại có giá trị cao hơn. Sau khi mô tả một quy trình làm việc do tác nhân điều khiển để lên kế hoạch cho bữa tiệc sinh nhật của trẻ, Schultz nói, “Bạn viết ví dụ đó lớn,” thêm rằng Meta muốn điều đó xảy ra trên WhatsApp.
Fortune Business Insights dự đoán thương mại qua trò chuyện có thể đạt 39,53 tỷ USD vào năm 2034, với AI là động lực chính, củng cố lý do tại sao Meta đang coi quy trình làm việc tác nhân như một cuộc đua phân phối.
Phần mềm trung gian Thiếu: Chứng minh Nhân loại và Xác minh Doanh nghiệp ở Quy mô
Schultz nhiều lần trở lại với xác minh như là rào cản chính. “Để bạn có thể giao dịch với một tác nhân, bạn cần biết nó đại diện cho doanh nghiệp mà nó nói rằng nó đại diện,” ông viết trong một bài đăng được tham chiếu trong cuộc thảo luận.
Ông đã nói rõ rằng danh tính phi tập trung có thể giúp nếu nó trở nên đáng tin cậy ở quy mô lớn: “Phi tập trung, đặc biệt nếu chúng ta có thể đưa việc xác minh ra ngoài hệ thống của chúng tôi — Chúa ơi, điều đó sẽ rất hữu ích cho chúng tôi,” và, “Sẽ thật tuyệt vời nếu có một dịch vụ phi tập trung mà chúng tôi có thể kết nối vào.”
Meta chưa áp dụng những hệ thống như vậy vì không có hệ thống nào đạt tiêu chuẩn về “quy mô, độ tin cậy, hoặc sự thâm nhập chính thống,” Schultz nói, thêm rằng, “Những người thông minh thực sự đã cố gắng, và nó vẫn chưa đến đó.” Đối với các thị trường crypto, điều đó định hình các nguyên tắc danh tính và chứng minh nhân loại như những người chiến thắng tiềm năng trong vai trò trung gian nếu họ có thể đạt được độ tin cậy và phân phối cấp doanh nghiệp.
Đọc thông qua có thể giao dịch cho các đường ray Stablecoin và các nguyên tắc danh tính
Tôi đọc cách định hình của Schultz như một nỗ lực có chủ đích để biến stablecoin thành cơ sở hạ tầng nhàm chán bên trong các ứng dụng của Meta, không phải là một sản phẩm tiền tệ mới của Meta. Sự phân biệt đó là toàn bộ bài học sau Libra.
Libra mà Meta đã từ bỏ, sau này là Diem, là vết sẹo, và ngôn ngữ “tầng giao diện” của Schultz là cách mà một nền tảng cố gắng nắm bắt dòng thương mại mà không sở hữu tài sản kích hoạt nhiều áp lực quy định và chính trị nhất.
Ngưỡng quan trọng là liệu điều này có chuyển từ tầm nhìn sang bề mặt sản phẩm hay không. Nếu một nhà phát hành được đặt tên, đối tác thanh toán, hoặc bộ tính năng WhatsApp Business bắt đầu cung cấp các liên kết thanh toán và giải quyết, thì thiết lập bắt đầu trông giống như cấu trúc hơn là được thúc đẩy bởi câu chuyện.
Nếu không có điều đó, nó trông giống như một chất xúc tác cảm xúc hơn là một sự thay đổi cơ bản, và tác động thực tiễn sẽ bị giới hạn ở những ai có thể cung cấp các đường ray stablecoin và trung gian xác minh tuân thủ một cách đáng tin cậy ở quy mô của Meta.
