Người sáng lập Hut 8 cảnh báo rủi ro AI, đầu tư lại vào…
Marc van der Chijs cho biết ông đã bán một lượng lớn BTC để tài trợ cho các khoản đầu tư vào AI và hiện đang phân bổ lại một phần lợi nhuận từ AI trở lại vào tiền điện tử.
Người đồng sáng lập Hut 8, Marc van der Chijs, đang kết hợp một cảnh báo sắc bén rằng cuộc đua AI đang vượt ra ngoài tầm kiểm soát của con người với một thông điệp nhẹ nhàng hơn về danh mục đầu tư: ông đang chuyển một số lợi nhuận từ AI trở lại vào việc nắm giữ bitcoin thông qua các quỹ ETF.
Sự chuyển hướng này diễn ra sau khi ông cho biết đã bán một lượng lớn bitcoin của mình để đầu tư vào AI, mặc dù ông lập luận rằng các trung tâm dữ liệu AI là một doanh nghiệp tốt hơn so với khai thác bitcoin.
Sự chuyển mình “Doomer” của đồng sáng lập Hut 8 đi kèm với sự xoay vòng BTC ETF
Marc van der Chijs, người đồng sáng lập Hut 8 (HUT) khi nó chủ yếu là mộtbitcointhợ mỏ trước khi chuyển hướng sang cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo, cho biết anh đã trở thành “một người bi quan hơn trong tuần qua, nếu thành thật mà nói,” khi áp lực cạnh tranh giữa các công ty và quốc gia gia tăng phát triển AI tiên tiến vượt qua những gì con người có thể kiểm soát một cách đáng tin cậy.
“Chúng tôi thực sự đã mất kiểm soát,” van der Chijs nói. “Và cho đến khi chúng tôi lấy lại được kiểm soát, tôi thực sự lo lắng rằng chúng tôi đang di chuyển quá nhanh.” Ông đã định hình động lực này như một cuộc đua mà ở đó việc kiềm chế bị trừng phạt, nơi mà các động lực để tiếp tục xây dựng có thể vượt qua các động lực để chậm lại.
Đối với các nhà giao dịch, thông tin chi tiết có thể hành động hơn không phải là cảnh báo chung mà là cách ông mô tả việc quản lý danh mục đầu tư của mình. “Tôi đã bán rất nhiều bitcoin của mình. Tôi đã đầu tư vào AI,” ông nói, thêm rằng ông hiện đang phân bổ một phần lợi nhuận từ AI trở lại vào crypto, chủ yếu thông qua các quỹ giao dịch trao đổi.
Sự thừa nhận đó quan trọng vì nó rõ ràng coi AI và bitcoin là những đối thủ cạnh tranh.phân bổ, không chỉ là những câu chuyện liền kề. Van der Chijs cũng lập luận rằng vốn đầu tư chuyển hướng sang AI đã giúp giữ giá bitcoin dưới mức “$200,000 đến $250,000” mà ông và những người khác đã dự đoán, mặc dù ông không cung cấpdữ liệu dòng hoặc bằng chứng định vị để hỗ trợ cho tuyên bố.
Khung rủi ro hệ thống: Phần mềm ngân hàng di sản, Niềm tin liên kết, và Hạ tầng quan trọng
Luận thuyết rủi ro hệ thống của Van der Chijs tập trung vào ngân hàng trong cơ chế của nó. Ông cho biết AI có thể phơi bày những điểm yếu trong phần mềm ngân hàng di sản, có nghĩa là các hệ thống cốt lõi cũ mà các ngân hàng phụ thuộc vào để thực hiện giao dịch và lưu trữ hồ sơ, điều này có thể khó bảo mật hoặc cập nhật nhanh chóng, và những điểm yếu đó có thể đe dọa niềm tin vào các tổ chức phụ thuộc vào các hệ thống liên kết.
Kênh “niềm tin” đó là phần mà các nhà giao dịch vĩ mô thường lập bản đồ lên rủi rotài sản nhanh chóng, vì nó ít liên quan đến một vi phạm đơn lẻ và nhiều hơn về các hiệu ứng bậc hai: nếu tính toàn vẹn hoạt động của một tổ chức bị nghi ngờ, các bên đối tác và khách hàng có thể rút lui, và căng thẳng lan truyền qua các liên kết được thiết kế cho hiệu quả, không phải khả năng phục hồi.
Ông đã mở rộng khung rủi ro ra ngoài tài chính đến hạ tầng quan trọng, lập luận rằng cuộc đua cạnh tranh tương tự có thể tạo ra các cú sốc buộc chính phủ phải phối hợp về các quy định chỉ sau một sự gián đoạn lớn.
Cuộc phỏng vấn không bao gồm các ví dụ kỹ thuật cụ thể, ngày tháng, hoặc dữ liệu sự cố cho tuyên bố về điểm yếu phần mềm ngân hàng, vì vậy rủi ro được trình bày như là đánh giá của ông chứ không phải là một chế độ thất bại đã được ghi nhận.
Trong lĩnh vực tiền điện tử, van der Chijs cho biết các sàn giao dịch và các doanh nghiệp khác được xây dựng xung quanh bitcoin dễ bị gián đoạn do AI hơn chính mạng lưới bitcoin cơ bản, mà không nêu tên các địa điểm cụ thể hoặc trích dẫn các sự cố. Sự phân biệt đó là quen thuộc trong căng thẳng thị trường trước đây, nơi mà hệ thống xung quanh một tài sản có thể thất bại trước khi các quy tắc lớp cơ bản của tài sản đó thất bại.
Quan điểm của ông về AI vẫn mang tính kinh tếtích cựcngay cả khi giọng điệu của ông trở nên u ám hơn. Ông dự đoán rằng AI và robot có thể cuối cùng thực hiện “90% đến 95%” công việc hiện có và giảm mạnh chi phí, và ông đã đưa ra ý tưởng rằng các chính phủ có thể tìm kiếm các nguồn thu mới như thuế trên robot hoặc việc sử dụng AI, bao gồm cả “việc sử dụng token AI,” đồng thời thừa nhận rằng các mô hình điều hành tại địa phương sẽ làm phức tạp việc thực thi.
Ông cũng đã vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa niềm tin vào tài sản và sở thích mô hình kinh doanh. Nói một cách cá nhân, ông mô tả việc Hut 8 chuyển sang AI là “động thái tốt nhất từ trước đến nay,” và nói rằng nếu ông đang điều hành công ty hôm nay, ông sẽ phân bổ hoàn toàn cho các trung tâm dữ liệu AI. Đồng thời, ông nói, “Tôi nghĩ trong tất cả các tài sản bạn có thể nắm giữ, nếu chỉ có một, đó sẽ là bitcoin.”
Danh sách Kiểm Tra Vị Trí: Điều Gì Sẽ Xác Nhận Câu Chuyện Về Sự Chuyển Đổi Vốn Từ AI Sang BTC
Điểm xác nhận đầu tiên là cơ bản nhưng thiếu: các quỹ ETF bitcoin nào ông đang sử dụng, và liệu việc phân bổ lại có phát triển từ “một số lợi nhuận từ AI” thành một quyết định kích thước có thể lặp lại hay không. Cuộc phỏng vấn không tiết lộ thời gian, số tiền, hoặc mã chứng khoán, điều này làm cho việc tách biệt một lần tái cân bằng khỏi một sự thay đổi bền vững trở nên khó khăn.
Cách nhanh nhất mà khung rủi ro hệ thống sẽ được định giá lại không phải là một cảnh báo khác mà là một sự cố do AI thúc đẩy ảnh hưởng đến một ngân hàng hoặc cơ sở hạ tầng quan trọng theo cách mà thị trường có thể đo lường. Van der Chijs không đưa ra ví dụ kỹ thuật cụ thể nào, vì vậy bất kỳ sự gián đoạn nào trong thế giới thực sẽ là điểm dữ liệu cứng đầu tiên biến thuyết của ông từ câu chuyện thành một khoản phí rủi ro.
Về phía doanh nghiệp, các nhà giao dịch sẽ theo dõi xem liệu cơ sở hạ tầng AI có tiếp tục vượt trội hơn việc khai thác để thu hút vốn tại các công ty như Hut 8 hay không, điều này sẽ củng cố tuyên bố của ông rằng các trung tâm dữ liệu AI có lý do kinh doanh mạnh mẽ hơn. Nếu xu hướng phân bổ vốn đó tiếp tục, nó có thể thay đổi cách mà thị trường định giá cổ phiếu hạ tầng liên quan đến crypto so với việc khai thác thuần túy.
Mảnh ghép khác chưa được giải quyết là liệu câu chuyện “vốn AI bị chuyển hướng từ BTC” có thu hút được sự chú ý rộng rãi hơn với dữ liệu dòng chảy có thể đo lường hay không. Phạm vi giá của Van der Chijs từ $200,000 đến $250,000 được trình bày như là cách hiểu của ông, và nó sẽ giữ nguyên cho đến khi sự thay đổi phân bổ xuất hiện trong dòng quỹ hoặc trong các tiết lộ lặp lại từ các nhà phân bổ lớn khác.
Đọc của tôi: Đây Là Một Tín Hiệu Tâm Lý, Không Phải Là Một Yếu Tố Kích Hoạt—Cho Đến Khi Các Dòng Chảy Hoặc Sự Cố Xuất Hiện
Cảnh báo AI sẽ thu hút tiêu đề, nhưng đó là tín hiệu danh mục mà các nhà giao dịch thực sự có thể sử dụng: ông đang rõ ràng quay vòng một số lợi nhuận từ AI trở lại vào việc nắm giữ bitcoin thông qua các quỹ ETF sau khi nói rằng ông đã bán rất nhiều BTC để tài trợ cho AI. Điều này định hình AI và BTC như những thùng cạnh tranh theo cách mà nhiều cuốn sách tùy ý đã hành xử, ngay cả khi họ hiếm khi nói ra điều đó.
Ngưỡng quan trọng là liệu điều này có trở thành hành vi quan sát được vượt ra ngoài việc tái cân bằng của một nhà đầu tư, thông qua các lựa chọn ETF đã công bố và quy mô phân bổ ngày càng tăng, hoặc thông qua dữ liệu dòng chảy và sự cố buộc câu chuyện rủi ro hệ thống phải được đưa vào giá cả.
Cho đến khi một trong số đó xuất hiện, điều này đọc giống như một tín hiệu tâm lý hơn là một chất xúc tác, và nó chỉ trở nên thực tiễn nếu nó thay đổi nơi mà vốn thực sự đổ vào.
