Nhà Trắng: Thượng nghị sĩ Dân chủ không đề xuất tên cho SEC

Các quan chức Nhà Trắng đã thông báo với các lãnh đạo Thượng viện John Thune và Chuck Schumer rằng họ đã yêu cầu danh sách các ứng cử viên Đảng Dân chủ tiềm năng cho các ghế trống tại SEC và CFTC nhưng “chưa nhận được tên.” Cuộc tranh cãi diễn ra khi Thượng viện đang thương lượng về dự luật cấu trúc thị trường CLARITY, với cả hai cơ quan quản lý đều đang hoạt động với đội ngũ lãnh đạo mỏng bất thường.

Điểm chính

Một bức thư từ Nhà Trắng gửi các lãnh đạo Thượng viện cho biết rằng danh sách các ứng cử viên Đảng Dân chủ được yêu cầu cho các ghế trống tại SEC và CFTC đã “chưa nhận được tên.”
SEC được mô tả là có ba ủy viên Đảng Cộng hòa và hai ghế trống của Đảng Dân chủ, với Hester Peirce dự kiến sẽ rời đi vào tháng 11.
CFTC chỉ còn một ủy viên, chủ tịch Michael Selig, người đã lập luận cho “quyền tài phán độc quyền” của cơ quan này đối với các công ty thị trường dự đoán.
Dự luật CLARITY đã được thông qua tại Hạ viện vào tháng 7 năm 2025 nhưng vẫn cần các phiếu bầu của Đảng Dân chủ để đạt được ngưỡng 60 phiếu của Thượng viện.

Bức thư Nhà Trắng khẳng định không có tên ứng cử viên Đảng Dân chủ cho các ghế tại SEC và CFTC.

Các quan chức Nhà Trắng đã thông báo với Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune và Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer rằng họ đã yêu cầu các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ về các ứng cử viên tiềm năng để lấp đầy các ghế trống tại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa nhưng “chưa nhận được tên.” Bức thư được coi là phản hồi cho yêu cầu ngày 10 tháng 6 từ 12 Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đã nêu ra những lo ngại về nhân sự tại các cơ quan liên bang, bao gồm SEC và CFTC.Hàng hóaGiao dịch

Sự liên quan ngay lập tức của thị trường không phải là kịch tính chính trị. Đó là thời điểm. Quy trình đề cử đang bị tranh cãi trong khi các nhà lập pháp vẫn đang cố gắng giải quyếtTài sản kỹ thuật sốĐạo luật Sự rõ ràng trên thị trường (CLARITY), một dự luật được thiết kế để xác định cơ quan quản lý nào giám sát các phần nào của lĩnh vực kỹ thuật số.tài sảnthị trường.

Tổng thống Donald Trump chưa công bố bất kỳ đề cử nào gửi đến Thượng viện kể từ ngày 24 tháng 6, giữ nguyên tình trạng khuyết vị trí trong khoảng thời gian được mô tả.

Bảng tóm tắt vị trí trống: SEC mất hai ghế Dân chủ khi sự ra đi của Peirce đang cận kề. CFTC chỉ còn một ủy viên.

Tính đến thứ Năm so với thời điểm công bố, SEC được mô tả là hoạt động với ba ủy viên Cộng hòa và hai ghế Dân chủ còn trống. Một trong những ủy viên Cộng hòa đó, Hester Peirce, dự kiến sẽ rời đi vào tháng Mười một, một thời gian tạo thêm một lớp không chắc chắn thứ hai về sự liên tục trong thời gian gần tại ủy ban.

Tại CFTC, đội ngũ lãnh đạo còn mỏng hơn. Chủ tịch và ủy viên duy nhất của cơ quan này là Michael Selig, một đảng viên Cộng hòa, đã làm việc được bảy tháng.

Đối với các nhà giao dịch, mức phí giao dịch thấp là quan trọng vì chúng thay đổi cân bằng thực tế giữa luật pháp và chính sách do cơ quan quản lý điều hành. Khi các ghế vẫn còn trống, ít người ra quyết định hơn có thể định hướng các ưu tiên thực thi, diễn giải ranh giới quyền tài phán và thiết lập tông màu cho cách các cơ quan nỗ lực lấp đầy khoảng trống trong khi Quốc hội đang thương thảo.

Các câu chuyện cạnh tranh: Nhà Trắng 'Chưa nhận được tên' so với tuyên bố của đảng Dân chủ về quy trình đề cử bị phá vỡ

Trách nhiệm cho các đề cử bị đình trệ đang bị tranh cãi, và điều đó làm cho thời gian trở nên khó khăn hơn để đánh giá.

Quan điểm của Nhà Trắng rất rõ ràng: các tên đã được yêu cầu và 'không được nhận'. Các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ, trong một bức thư vào tháng 6, đã lập luận rằng động lực ngược lại đang hoạt động.

'Trong một sự phá vỡ mạnh mẽ với tiền lệ của các chính quyền Cộng hòa và Dân chủ, bạn đã từ chối trong hầu hết mọi trường hợp để tham gia với lãnh đạo đảng Dân chủ Thượng viện trong quy trình bình thường xác định các ứng cử viên Dân chủ để lấp đầy các vị trí trống tại các cơ quan độc lập,' các thượng nghị sĩ viết. Họ cảnh báo, 'Thay vào đó, Nhà Trắng dường như quyết tâm để lại phần lớn các vị trí quan trọng này mở vô thời hạn.'

Gói tài liệu không xác định liệu lãnh đạo đảng Dân chủ Thượng viện có cung cấp tên hay không, khi nào, hoặc thông qua kênh nào. Sự không chắc chắn đó là điểm quan trọng đối với thị trường. Nó giữ câu hỏi về nhân sự trong tình trạng lấp lửng trong khi Thượng viện đang cố gắng quyết định liệu các quy tắc tiền điện tử có được thiết lập bởi luật hay bởi các nhà quản lý hành động trong khoảng trống.

Đẩy mạnh CLARITY vào tháng 7 và quy trình đề cử là những chất xúc tác tiếp theo

Thượng viện đã ở trong thời gian làm việc của bang cho đến thứ Hai liên quan đến việc công bố, trong khi các cuộc thảo luận tiếp tục xung quanh Đạo luật CLARITY và các đảng viên Cộng hòa chuẩn bị cho một cuộc bỏ phiếu vào tháng 7.

Dự luật đã được thông qua tại Hạ viện vào tháng 7 năm 2025 nhưng đã gặp phải sự chậm trễ đáng kể liên quan đến việc chính phủ đóng cửa và các cuộc tranh luận về các quy định đạo đức giữa các mối quan hệ của Trump với ngành công nghiệp tiền điện tử. Hai ủy ban Thượng viện đã tiến hành các phiên bản của dự luật vào năm 2026, nhưng nó vẫn cần một số sự hỗ trợ từ đảng Dân chủ để vượt qua ngưỡng 60 phiếu của Thượng viện.

Về phía quy định, chất xúc tác tiếp theo rất đơn giản: liệu có bất kỳ đề cử nào của SEC hoặc CFTC được gửi chính thức đến Thượng viện hay không, với sự thiếu thông báo được nêu rõ kể từ ngày 24 tháng 6. Các nhà giao dịch cũng có một rủi ro lịch trình sạch tại SEC, với sự ra đi dự kiến của Peirce vào tháng 11 có thể định hình lại thành phần ngắn hạn của ủy ban.

Thái độ công khai của Selig là một dấu hiệu khác. Ông đã bảo vệ những gì ông gọi là 'quyền tài phán độc quyền' của CFTC đối với các công ty thị trường dự đoán, một lập trường giao thoa với các câu chuyện liên quan đến tiền điện tửhợp đồng phái sinhvà có thể báo hiệu cách mà cơ quan này cố gắng vạch ra các ranh giới khi thiếu sự rõ ràng từ Quốc hội.

Khi Ghế Trống, Quyền Lập Pháp Chuyển Đổi Theo Mặc Định

Tôi không coi đây là tiêu đề về các nhân vật. Đây là một câu chuyện về cấu trúc thị trường liên quan đến việc ai sẽ viết quy tắc khi Quốc hội chậm chạp và các ủy ban thiếu nhân lực.

Ngưỡng quan trọng là liệu Thượng viện có thể làm rõ một thời gian thực tế vào tháng Bảy và tập hợp đủ phiếu bầu của Đảng Dân chủ để vượt qua 60 hay không.

Nếu điều đó không xảy ra, cảnh báo của Selig rằng "các nhà quản lý như tôi" có thể kết thúc với việc "viết tất cả các quy tắc" bắt đầu trông ít giống như thông điệp và nhiều hơn như một lộ trình cho chính sách do cơ quan dẫn dắt, đặc biệt là khi CFTC chỉ còn một ủy viên và SEC đang đối mặt với khả năng thay đổi nhân sự vào tháng Mười Một.

Điều gì sẽ khiến điều này trở nên quan trọng về mặt thực tiễn là sự chuyển đổi từ sự không chắc chắn lập pháp sang việc thiết lập quy tắc do nhà quản lý điều khiển, buộc các sàn giao dịch và nhà giao dịch phải định giá rủi ro tuân thủ sớm hơn mong đợi.

Nguồn

Cointelegraph