Glowing wires connecting through a transparent
Trí tuệ nhân tạo

Tech Insider: AI và blockchain hội tụ để chống gian lận

Phân tích trích dẫn dự báo thị trường từ 1,1 tỷ đến hơn 7,5 tỷ USD và sự gia tăng việc áp dụng quản trị AI, nhưng không nêu tên bất kỳ triển khai nào đang hoạt động.

Bởi Elliot Marsh5 phút đọc

Một phân tích của Tech Insider được công bố vào ngày 13 tháng 8 cho rằng AI và blockchain ngày càng được kết hợp để làm cho các đầu ra của AI có thể truy xuất và tự động phát hiện gian lận trên quy mô lớn. Bài viết dựa vào các chỉ số quy mô thị trường và quản trị từ bên thứ ba, trong khi để lại cho các nhà giao dịch mà không có các dự án, giao thức hoặc điểm chứng minh trên chuỗi được nêu tên.

Lập luận của Tech Insider về AI + Blockchain: Khả năng kiểm toán gặp gỡ tự động hóa

Cơ chế cốt lõi trong lập luận của Tech Insider là sự phân chia lao động. AI được định vị như là hệ thống đưa ra quyết định nhanh chóng trên các đầu vào phức tạp, có khối lượng lớn, trong khi blockchain được định vị như là hệ thống giúp những quyết định đó có thể được xem xét lại sau này thông qua các bản ghi chống giả mạo.

Về mặt AI, bài viết trình bày vấn đề độ tin cậy một cách đơn giản: “Dữ liệu đầu vào kém, kết quả đầu ra kém.” Nếu dữ liệu huấn luyện hoặc đầu vào trực tiếp bị thao túng, mô hình sẽ khuếch đại lỗi. Về mặt blockchain, giải pháp được đề xuất là nguồn gốc dữ liệu, có nghĩa là một bản ghi về nơi dữ liệu đến từ, khi nào nó được tạo ra và nó đã thay đổi như thế nào theo thời gian, được duy trì bởi một mạng lưới khó bị thay đổi đơn phương.

Việc ghi chép đó cũng được quảng bá như một công cụ quản trị AI. Quản trị AI ở đây không chỉ là một khẩu hiệu, mà là các vai trò, chính sách và kiểm soát cho phép một doanh nghiệp giải thích vàkiểm toánmô hình đã làm.

Ví dụ cụ thể trong bài viết là phiên bản: một nhật ký dựa trên blockchain có thể ghi lại bộ dữ liệu nào và phiên bản mô hình nào đã tạo ra một đầu ra cụ thể và khi nào nó được tạo ra, đây là dấu vết giấy tờ tối thiểu khả thi cho AI có thể giải thích hoặc kiểm toán trong các quy trình làm việc được quy định.

Mảnh ghép này cũng mở rộng sự kết hợp vào tự động hóa gốc crypto.Hợp đồng thông minh, mã thực thi trên chuỗi khi các điều kiện được đáp ứng, được mô tả là cứng nhắc theo mặc định. Bài viết gợi ý rằng AI có thể làm cho chúng phản ứng tốt hơn với các tín hiệu từ thế giới thực, bao gồm một ví dụ về DeFi nơi mộtđại lý tự độngliên tục theo dõi các tín hiệu rủi ro và kích hoạt tái cân bằng trên chuỗi.

Các con số thúc đẩy câu chuyện: Quy mô thị trường, Sự tiếp nhận quản trị và Áp lực gian lận

Phân tích nặng về các con số từ bên thứ ba để lập luận rằng điều này đang chuyển từ một câu chuyện thành một nhu cầu vận hành. Fortune Business Insights được trích dẫn ước tính rằng thị trường blockchain-AI toàn cầu có thể tăng từ 1,1 tỷ USD vào năm 2026 lên hơn 7,5 tỷ USD vào năm 2034, một khoảng mà ngụ ý chi tiêu nhiều năm cho công cụ hơn là một chu kỳ ứng dụng đơn lẻ.

Về phía “tại sao bây giờ”, bài viết trích dẫn một tuyên bố từ mạng lưới Tech Talks rằng chỉ khoảng 1 trong 10 doanh nghiệp tin tưởng vào dữ liệu AI của họ. Thống kê đó được sử dụng để biện minh cho các dấu vết kiểm toán kiểu blockchain như một lớp kiểm soát cho đầu vào AI, không chỉ là một lựa chọn lưu trữ.

Sự tiếp nhận quản trị được định hình như một chức năng thúc đẩy khác. Các con số từ Stanford HAI được trích dẫn trong bài viết cho thấy sự tăng trưởng trong các vai trò quản trị cụ thể về AI vào năm 2025 là 17%, trong khi tỷ lệ doanh nghiệp không có chính sách AI có trách nhiệm giảm từ 24% xuống 11%.

Hướng đi quan trọng hơn tỷ lệ chính xác: lập luận là các tổ chức đang tuyển dụng để chịu trách nhiệm, điều này làm tăng nhu cầu về các hệ thống có thể tạo ra dấu vết kiểm toán theo yêu cầu.

Gian lận được định vị như một khe hẹp trong ngắn hạn nơi AI “kiếm sống”. Mastercard được trích dẫn nói rằng phát hiện gian lận được hỗ trợ bởi AI đã giúp 42% các nhà phát hành và 26% các nhà tiếp nhận tiết kiệm hơn 5 triệu USD so với các nỗ lực gian lận.

Sự bổ sung của blockchain không phải là phát hiện, mà là khả năng truy xuất sau sự kiện: một lịch sử giao dịch không thể thay đổi mà các nhà điều tra và cơ quan quản lý có thể xem xét khi một giao dịch bị thách thức.

Các con số tổn thất của Crypto được sử dụng để nâng cao tính cấp bách. Business News Nigeria được trích dẫn cho rằng các tác nhân độc hại đã đánh cắp hơn 970 triệu USD giá trị crypto từ tháng 1 đến tháng 6 năm 2026. Kết luận của bài viết là việc xem xét thủ công không thể mở rộng khi thông lượng tăng, vì vậy các biện pháp phòng thủ quy mô máy móc trở thành điều kiện tiên quyết.

Bài viết cũng gật đầu với một khung thanh toán và đường ray. Giám đốc điều hành Binance Richard Teng được trích dẫn nói, “crypto là tiền tệ cho AI.” Trong gói này, câu nói đó hoạt động nhiều hơn như một chất xúc tác cho câu chuyện hơn là một tín hiệu nhu cầu được chứng minh, vì bài viết không liên kết nó với các dòng giao dịch cụ thể, giao thức hoặc token.

Các tín hiệu mà các nhà giao dịch có thể theo dõi để xác nhận giao dịch hội tụ

Tín hiệu xác nhận đầu tiên được gọi là các triển khai có thể xác minh. Điều đó có nghĩa là các công bố từ các doanh nghiệp hoặc các giao thức crypto lớn rằng họ thực sự đang ghi lại nguồn gốc dữ liệu và đầu ra phiên bản mô hình vào một dấu vết kiểm toán dựa trên blockchain, với đủ chi tiết triển khai để xác minh rằng nó không chỉ là một sơ đồ.

Tín hiệu thứ hai là bằng chứng trên chuỗi về hoạt động của tác nhân trông giống như việc thực thi của tác nhân, không phải lưu lượng bot chung. Các nhà giao dịch có thể tìm kiếm các tính năng giao thức được xây dựng rõ ràng cho các tác nhân tự động và sự tăng trưởng có thể đo lường trong các mẫu giao dịch nhất quán với các vòng thực thi tự động.

Tín hiệu thứ ba là việc áp dụng công cụ bảo mật và gian lận có thể được xác nhận ngoài một bài viết đơn lẻ. Các chỉ số của nhà cung cấp, các nghiên cứu trường hợp của khách hàng, hoặc báo cáo độc lập xác thực việc giảm thiểu tổn thất gian lận lớn từ các hệ thống AI trong các bối cảnh thanh toán hoặc liên quan đến crypto sẽ chuyển điều này từ "nghe có vẻ đúng" thành "đã được ngân sách và triển khai."

Tín hiệu cuối cùng là việc theo dõi các nguồn thông tin về các con số tiêu đề. Sự xác nhận độc lập về quy mô thị trường của Fortune Business Insights, tuyên bố niềm tin "1 trong 10" của Tech Talks, tỷ lệ tiết kiệm của Mastercard, và tổng số vụ trộm của Business News Nigeria sẽ thu hẹp phạm vi các kết quả khả thi cho câu chuyện.

Cách đọc của tôi: Xem điều này như một giỏ câu chuyện cho đến khi các triển khai thực tế xuất hiện.

Phần quyết định giao dịch này không phải là biểu đồ quy mô thị trường, mà là liệu khả năng kiểm toán có trở thành một lớp kiểm soát đã được giao hàng cho các hệ thống AI thay vì chỉ là một trang tuân thủ.

Khẳng định mạnh mẽ nhất của bài viết là cơ học, không phải quảng bá: nếu bạn không thể chứng minh bộ dữ liệu nào và phiên bản mô hình nào đã tạo ra một đầu ra, bạn không thể bảo vệ đáng tin cậy đầu ra đó trước một nhà quản lý, một khách hàng, hoặc ủy ban rủi ro của chính bạn.

Hiện tại, gói không có các dự án được đặt tên, không có mã chứng khoán, và không có các chỉ số trên chuỗi nào liên kết luận điểm với dòng tiền hoặc mức sử dụng, và mọi con số chính đều là trích dẫn từ bên thứ ba trong một phân tích đơn lẻ.

Nếu các triển khai thực tế bắt đầu công bố các triển khai dấu vết kiểm toán có thể xác minh và hoạt động trên chuỗi cụ thể của tác nhân tăng lên theo cách khó giả mạo, sự hội tụ sẽ không còn là một giỏ câu chuyện mà trở thành một danh mục chi tiêu hoạt động với nhu cầu có thể đo lường.

Nguồn