A gold bar with a Bitcoin symbol on it, resting
Trí tuệ nhân tạo

Willy Woo: Bitcoin sở hữu toàn cầu đạt ~5%, vượt vàng và…

Bảng quốc gia của ông ngụ ý tỷ lệ chấp nhận từ 4,5% đến 6%, tương đương khoảng 370–500 triệu người nắm giữ BTC trên toàn cầu.

Bởi Elliot Marsh6 phút đọc

Nhà phân tích Willy Woo cho biết sở hữu Bitcoin chiếm khoảng 5% dân số toàn cầu, mà ông cho rằng cao hơn mức ước tính về việc áp dụng vàng và S&P 500. Khẳng định này dựa vào các dữ liệu khảo sát và mô hình áp dụng hình chữ S, và nó đã bắt đầu nhận được phản hồi về việc liệu "sở hữu" có đang được so sánh với "sự tiếp xúc" đầu tư rộng hơn hay không.

Điểm chính

  • Một ước lượng mô hình được chia sẻ bởi Willy Woo cho thấy toàn cầuBitcoinsở hữu khoảng 5% dân số thế giới, so với ~4% cho S&P 500 và ~4,5% cho vàng.
  • Bảng quốc gia của Woo ngụ ý rằng tỷ lệ chấp nhận BTC trên toàn cầu là 4,5%–6%, mà ông đã chuyển đổi thành khoảng 370–500 triệu người.
  • Phương pháp được mô tả là sự phù hợp của các đầu vào khảo sát “đáng tin cậy”, bao gồm dữ liệu on-chain từ Glassnode và báo cáo từ Crypto.com, vào một mô hình chấp nhận theo đường cong S.
  • Ước tính về các quốc gia được chọn bao gồm Ấn Độ với khoảng 68 triệu người sở hữu (4,6%), Hoa Kỳ với tỷ lệ sở hữu khoảng 14% (~50 triệu), Việt Nam với tỷ lệ thâm nhập 17%, và Trung Quốc với khoảng 33 triệu người sở hữu (2,3%) mặc dù có lệnh cấm toàn diện đối với việc giao dịch và khai thác tiền điện tử.

Yêu cầu sở hữu 5% Bitcoin của Woo đưa BTC vượt lên trên vàng và S&P 500

Willy Woo cho biết sở hữu Bitcoin hiện nay chiếm khoảng 5% dân số toàn cầu, điều này cho thấy mức độ chấp nhận cao hơn cả S&P 500 với khoảng 4% và vàng với khoảng 4,5%. Sự so sánh này đang làm nổi bật vấn đề: không chỉ đơn giản là “nhiều người sở hữu BTC hơn,” mà là “BTC không còn là một thị trường ngách.”tài sảnso với các tiêu chuẩn truyền thống.

Hành động giá không xác thực được câu chuyện trong thời gian thực. BTC giao dịch ở mức 77,438.44 USD, giảm 1.47% trong 24 giờ qua, theo dữ liệu từ Benzinga Pro.

Woo cũng đã đặt ra kỳ vọng về ý nghĩa của mức độ sở hữu đó trong thực tế. Với mức độ chấp nhận hiện tại, ông mô tả Bitcoin là “không hơn gì một tài sản tài chính,” trong khi lập luận rằng việc chấp nhận 50% sẽ ngụ ý “tách biệt tiền và nhà nước.”

Bên trong ước tính: Khảo sát, Đầu vào Glassnode và một Mô hình Chấp nhận S-Curve

Ước tính của Woo được mô hình hóa rõ ràng thay vì chỉ là một phép đếm trực tiếp. Ông cho biết đã sử dụng các khảo sát “đáng tin cậy” về việc chấp nhận Bitcoin và sau đó phù hợp những đầu vào đó với một mô hình chấp nhận S-curve, lấy dữ liệu on-chain của Glassnode và báo cáo từ Crypto.com làm nguồn.

Một S-curve là một mô hình khuếch tán tiêu chuẩn: việc chấp nhận bắt đầu chậm, tăng tốc khi phân phối và bằng chứng xã hội gia tăng, sau đó lại chậm lại khi tiếp cận bão hòa. Trong bối cảnh này, mô hình là một cách để hòa giải các bức tranh khảo sát ồn ào thành một quỹ đạo chấp nhận duy nhất, sau đó suy luận về vị trí của thế giới trên đường cong đó.

Kết quả chính mà Woo chia sẻ là một khoảng, không phải một ước tính điểm. Bảng quốc gia của ông ngụ ý rằng việc chấp nhận BTC toàn cầu là 4.5%–6%, mà ông đã chuyển đổi thành khoảng 370–500 triệu người trên toàn cầu.

Sự không chắc chắn không hề tinh tế. Gói tài liệu không bao gồm bảng quốc gia đầy đủ, bộ khảo sát chính xác, hoặc các định nghĩa được sử dụng để ánh xạ “sở hữu” từ phản hồi khảo sát và các phương pháp heuristics on-chain thành một con số toàn cầu duy nhất.

Dữ liệu on-chain có thể giúp giới hạn hoạt động và nhóm các địa chỉ, nhưng nó không xác định trực tiếp con người, và các khảo sát có thể bị lệch dựa trên mẫu, cách đặt câu hỏi, và liệu người trả lời có tính đến các khoản nắm giữ gián tiếp hay không.

Các tín hiệu địa lý và tranh chấp Sở hữu-so với-Phơi bày mà các nhà giao dịch nên lưu ý

Điểm nổi bật về quốc gia của Woo là phần cụ thể nhất của chủ đề vì chúng gắn việc áp dụng với các khu vực pháp lý và ràng buộc cụ thể. Ấn Độ được trích dẫn là quốc gia có số lượng người nắm giữ tuyệt đối lớn nhất với khoảng 68 triệu, mà Woo cho biết tương đương với 4,6% dân số.

Khối ngữ cảnh tương tự lưu ý rằng đồng đô la Mỹ đã tăng hơn 30% so với đồng rupee Ấn Độ trong năm năm qua, nhắc nhở rằng "việc áp dụng" có thể bị ảnh hưởng bởi động lực tiền tệ cũng như bởi cấu trúc danh mục đầu tư.

Ước tính của Mỹ cao hơn về tỷ lệ thâm nhập: tỷ lệ sở hữu 14%, tương đương khoảng 50 triệu chủ sở hữu. Việt Nam được trích dẫn là thị trường có tỷ lệ thâm nhập cao nhất với 17%.

Trung Quốc là bài kiểm tra căng thẳng cho câu chuyện. Mặc dù thực thi lệnh cấm toàn diện đối với việc giao dịch và khai thác cryptocurrency, bảng của Woo vẫn đặt Trung Quốc ở khoảng 33 triệu người nắm giữ BTC, tương đương 2,3% dân số. Nếu ước tính đó thậm chí còn đúng theo hướng, nó hỗ trợ lập luận của Woo rằng nhu cầu BTC có thể tồn tại dưới các chế độ chính sách hạn chế.

Sự phản đối đến từ nơi mà nó thường xuất hiện: định nghĩa. Các nhà phê bình lập luận rằng có nhiều người tiếp xúc với cổ phiếu hơn là với Bitcoin, ngụ ý rằng việc so sánh S&P 500 có thể đang trộn lẫn "sở hữu trực tiếp" BTC với "tiếp xúc" rộng hơn đối với cổ phiếu và vàng.

Phản biện của Woo là sự so sánh đang bị hiểu lầm: "Mẹo là hiểu rằng 4-5% thế giới sử dụng SPX+Gold như một khoản đầu tư, trong khi BTC cũng được sử dụng để giải quyết một vấn đề tiền tệ - đặc biệt là nơi có kiểm soát vốn hoặc siêu lạm phát," ông nói.

Cuộc tranh luận đó quan trọng đối với các nhà giao dịch vì nó xác định xem tiêu đề có được truyền đi hay không. Các khán giả gốc crypto sẽ chấp nhận các khoảng sở hữu mô hình. Các nhà phân bổ vĩ mô có xu hướng chất vấn xem mẫu số có phải là "những người có bất kỳ tiếp xúc nào" (quỹ hưu trí, tài khoản hưu trí, ETF) hay "những người trực tiếp nắm giữ tài sản."

Điều gì sẽ xác nhận câu chuyện về việc áp dụng tiếp theo

Con đường xác nhận rõ ràng nhất là phương pháp, không phải tu từ. Bất kỳ sự theo dõi nào công bố bảng đầy đủ của các quốc gia và các định nghĩa chính xác được sử dụng cho "sở hữu" so với "tiếp xúc" sẽ cho phép thị trường kiểm tra lại xem các so sánh S&P 500 và vàng có tương đương hay không.

Kiểm tra thứ hai là liệu các đầu vào được trích dẫn có di chuyển theo cùng một hướng hay không. Các ước tính về việc áp dụng hoặc sở hữu được cập nhật từ công việc on-chain của Glassnode và các báo cáo của Crypto.com có thể xác nhận khoảng 4,5%-6% hoặc buộc phải điều chỉnh lại tiêu đề.

Thứ ba là phân phối câu chuyện. Nếu khung “sự chấp nhận BTC > vàng/SPX” lan rộng ra ngoài các kênh gốc crypto vào các bình luận vĩ mô chính thống, đó là một đại diện cho việc so sánh này có được sự đón nhận từ khán giả thực sự tái phân bổ quy mô hay không.

Kiểm tra cuối cùng là hành vi giá xung quanh mức ngữ cảnh. BTC ở mức $77,438.44 (-1.47% trong 24 giờ theo Benzinga Pro) là một lời nhắc nhở rằng các tiêu đề về việc áp dụng có thể được tiếp nhận như một tâm lý mà không tạo ra sự tiếp diễn ngay lập tức.

Quan điểm của tôi: Xem tiêu đề về việc áp dụng như một chất xúc tác tâm lý, không phải là một chỉ số chính xác.

Ngưỡng quan trọng ở đây không phải là liệu con số thực sự là 4.8% hay 5.3%, mà là liệu khoảng của Woo có thể tồn tại qua một định nghĩa.kiểm toánNếu "chủ sở hữu BTC" được so sánh với "những người có bất kỳ sự tiếp xúc nào với vốn chủ sở hữu," tiêu đề sẽ dừng lại bên ngoài crypto vì sự so sánh này không phù hợp về cấu trúc.

Nếu bảng đầy đủ và các định nghĩa được công bố và biên độ 4.5%–6% vẫn giữ nguyên qua nhiều khảo sát và dữ liệu on-chain, cấu trúc bắt đầu trông có vẻ mang tính cấu trúc hơn là dựa trên câu chuyện, vì nó định hình lại BTC như một loại tài sản được nắm giữ rộng rãi với nhu cầu địa lý có ý nghĩa dưới các ràng buộc về chính sách và tiền tệ.

Nguồn