Zano quay lại khối 3,833,000 sau vụ khai thác Gateway…
Việc quay ngược một tháng xóa bỏ việc phát hành trái phép nhưng làm vô hiệu hóa các giao dịch hợp pháp và buộc các sàn giao dịch phải đồng bộ lại với chuỗi trước khi Hard Fork 6.
Zano đã khởi động lại blockchain của mình ở độ cao khối 3.833.000, ngay trước Hard Fork 6, sau khi một lỗ hổng địa chỉ Gateway cho phép ZANO và Freedom Dollar (fUSD) không được phép vào lưu thông. Việc quay lại này loại bỏ các token không được phép nhưng cũng loại bỏ khoảng một tháng lịch sử hợp lệ trên chuỗi, tạo ra rủi ro hoạt động và thanh toán cho đến khi các dịch vụ hội tụ trên chuỗi đã phục hồi.
Điểm chính
- Zano đã khởi động lại mạng lưới ở khối 3.833.000, khối cuối cùng trước Hard Fork 6, sau khi một lỗ hổng địa chỉGatewaycho phép ZANO và fUSD không được phép vào lưu thông.
- Việc phục hồi xóa bỏ việc phát hành không được phép nhưng cũng làm vô hiệu khoảng một tháng giao dịch hợp lệ, loại bỏ chúng khỏi chuỗi đã phục hồi.
- Các sàn giao dịch, nút, thợ đào, người đặt cược và các dịch vụ khác phải áp dụng bản cập nhật để theo dõi chuỗi đã phục hồi, làm tăng khả năng xảy ra gián đoạn liên quan đến đồng bộ hóa.
- Một quy trình hoàn tiền và yêu cầu đang được chuẩn bị, nhưng không có báo cáo hậu sự hoặc số liệu cho việc phát hành không được phép đã được công bố tại thời điểm phát hành.
Zano Quay Lại Khối 3.833.000 Để Xóa Bỏ ZANO và fUSD Không Được Phép
Zano đã thực hiện một cuộc quay lại chuỗi sâu và khởi động lại blockchain của mình ở độ cao khối 3.833.000, ngay trước Hard Fork 6. Mục tiêu được nêu là loại bỏ ZANO và Freedom Dollar (fUSD) không được phép đã vào lưu thông thông qua một lỗ hổng liên quan đến các địa chỉ Gateway.
Việc quay lại không phải là một việc tái lập chỉ mang tính chất thẩm mỹ. Nó loại bỏ khoảng một tháng các khối và làm cho chuỗi trước Hard Fork 6 trở thành lịch sử chính thức một lần nữa. Các giao dịch đã được xác nhận trong khoảng thời gian bị loại bỏ sẽ không còn tồn tại trên chuỗi được phục hồi.
Nhóm cốt lõi của Zano đã định hình quyết định này như một phản ứng về tính toàn vẹn nguồn cung đối với một sự kiện phát hành không thể được kiểm soát một cách sạch sẽ trong lịch sử hiện tại.
Quinten van Welzen, người đứng đầu marketing và tăng trưởng của Zano, cho biết: “Không làm gì có nghĩa là ZANO và fUSD không được ủy quyền đang lưu hành mà không có giới hạn, làm loãng mọi người nắm giữ và phá vỡ lời hứa cơ bản nhất mà một loại tiền tệ đưa ra: một nguồn cung cố định,” và thêm vào, “Nó cũng sẽ nói với mọi kẻ tấn công trong tương lai rằng những đồng tiền bị khai thác sẽ giữ được giá trị của chúng. Không dự án nào tồn tại được điều đó.”
Địa chỉ Gateway được xây dựng cho các tích hợp—Giờ đây chúng là đường rãnh đã được xác nhận
Đường rãnh đã được xác nhận là Địa chỉ Gateway, một tính năng được giới thiệu trong Hard Fork 6 để làm cho các tích hợp dễ dàng hơn cho các cầu nối, sàn giao dịch và dịch vụ thanh toán. Mục tiêu thiết kế là sự đơn giản trong hoạt động: quản lý quỹ thông qua một số dư kiểu tài khoản duy nhất thay vì theo dõi nhiều đầu ra riêng biệt.
Đó là một sự thay đổi có ý nghĩa trong cách các dịch vụ tương tác với chuỗi. Trước khi có Địa chỉ Gateway, ví thông thường của Zano theo dõi quỹ như các đầu ra giao dịch riêng biệt, hay UTXOs. Đối với một sàn giao dịch hoặc nhà xử lý thanh toán, điều đó có nghĩa là quét chuỗi để xác định các khoản thanh toán đến, theo dõi các đầu ra và chọn các đầu ra nào để chi tiêu khi xử lý rút tiền.
Địa chỉ Gateway được thiết kế để giảm bớt gánh nặng tích hợp đó. Sự đánh đổi là bất kỳ lỗi nào trong trừu tượng “số dư duy nhất” sẽ tập trung rủi ro nơi mà các nhà cung cấp hạ tầng tập trung. Zano đã xác nhận sự cố xuất phát từ Địa chỉ Gateway, nhưng chưa phát hành một báo cáo hậu sự cố vào thời điểm công bố.
Tài liệu thiếu đó không phải là một thủ tục hình thức. Nếu không có nó, thị trường không biết được đường khai thác, thời gian bị xâm phạm, hoặc liệu lỗ hổng đó có phải là một lỗi thực hiện hẹp hay một trường hợp thiết kế rộng hơn. Số liệu khác bị thiếu là kích thước của việc phát hành không được ủy quyền. Không có số lượng hay giá trị nào cho ZANO và fUSD không được ủy quyền được công bố.
Một tháng giao dịch biến mất: Giao dịch, gửi tiền và rủi ro thanh toán sau một cuộc tái tổ chức sâu
Rủi ro ngay lập tức đối với nhà giao dịch không phải là lý thuyết. Một cuộc quay lại sâu như vậy phá vỡ giả định rằng “đã xác nhận” có nghĩa là cuối cùng cho tháng hoạt động cuối cùng. Zano đã nói rõ rằng việc quay lại làm vô hiệu hóa một tháng giao dịch hợp pháp cùng với các token không được ủy quyền, và rằng các giao dịch thực hiện trong khoảng thời gian đó sẽ không còn xuất hiện trên chuỗi được phục hồi.
Về mặt hoạt động, việc phục hồi chỉ hoạt động nếu hệ sinh thái phối hợp. Zano cho biết các nút tham gia, thợ mỏ, người đặt cược, sàn giao dịch và các dịch vụ khác phải áp dụng bản cập nhật để theo dõi chuỗi được phục hồi. Cho đến khi sự hội tụ đó xảy ra, thị trường có thể phân mảnh thành các địa điểm và dịch vụ mà thực tế đang nhìn vào các lịch sử khác nhau.
Sự phân mảnh đó là nơi mà cấu trúc vi mô trở nên rối rắm. Các khoản tiền gửi được gửi trong khoảng thời gian bị loại bỏ có thể biến mất khỏi chuỗi đã phục hồi. Các khoản rút tiền được xử lý trong khoảng thời gian đó có thể không còn có hồ sơ trên chuỗi tương ứng. Bất kỳ địa điểm nào tín dụng cho người dùng dựa trên lịch sử bị loại bỏ đều phải điều chỉnh tín dụng đó với một chuỗi mà không còn công nhận chuyển giao cơ sở.
Vấn đề là việc thanh toán giữa các chuỗi. Zano cho biết việc hoàn tác không thể đảo ngược các khoản thanh toán đã được thanh toán trên các blockchain khác. Điều đó tạo ra các trường hợp biên không thể giảm cho người dùng và dịch vụ đã kết nối ra ngoài, thanh toán bên ngoài, hoặc hoàn thành nghĩa vụ trên một chuỗi khác trong khoảng thời gian không hợp lệ. Phía Zano có thể được quay ngược lại. Phía bên ngoài thì không thể.
Đây là phần mà hầu hết các nhà giao dịch đánh giá thấp. Một sự tái tổ chức sâu không chỉ là "lịch sử chuỗi đã thay đổi." Nó là "các hệ thống kế toán được xây dựng trên lịch sử đó giờ đây phải chọn ai chịu đựng sự không khớp," và câu trả lời thay đổi theo địa điểm, theo tích hợp, và theo tốc độ mà mỗi nhà điều hành đồng bộ lại và đóng băng dòng chảy.
Những gì các nhà giao dịch nên theo dõi tiếp theo: Phân tích sau sự cố, Quy trình yêu cầu bồi thường, và Sự không khớp giữa các chuỗi
Thông tin tiếp theo thay đổi đánh giá rủi ro là phân tích sau sự cố. Zano đã xác nhận Địa chỉ Gateway là điểm xuất phát, nhưng thị trường vẫn thiếu đường đi khai thác, thời gian biểu, và bất kỳ biện pháp giảm thiểu nào cụ thể cho tính năng đó. Cho đến khi những chi tiết đó được công khai, thật khó để phân tách "sự cố đã được vá" khỏi "rủi ro tích hợp cấu trúc."
Thứ hai là quy trình bồi thường và yêu cầu. Zano cho biết họ đang làm việc để tính toán các khoản lỗ và sẽ công bố quy trình bồi thường và yêu cầu, nhưng họ chưa cung cấp quy tắc đủ điều kiện, phương pháp tính toán, hoặc thời gian thanh toán. Những chi tiết đó quyết định xem các khoản lỗ có được xã hội hóa, được các bên cụ thể hấp thụ, hay để lại cho tranh chấp song phương giữa người dùng và dịch vụ.
Thứ ba là trạng thái đồng bộ lại của sàn giao dịch và dịch vụ. Việc phục hồi yêu cầu sự chấp nhận của các nút, thợ mỏ, người đặt cược, sàn giao dịch, và các dịch vụ khác. Các nhà giao dịch nên coi tính khả dụng của việc gửi và rút tiền, và bất kỳ chính sách tín dụng cụ thể nào của địa điểm, như là các biến số rủi ro trực tiếp cho đến khi các nhà điều hành xác nhận rõ ràng rằng họ đã đồng bộ với chuỗi đã phục hồi.
Cuối cùng, số lượng bị thiếu là quan trọng. Bất kỳ tiết lộ nào định lượng bao nhiêu ZANO và fUSD không được phép đã vào lưu thông trước khi hoàn tác sẽ xác định mức độ nghiêm trọng của cú sốc nguồn cung mà Zano đã chọn để xóa bỏ. Nếu không có nó, thị trường đang định giá sự kiện với thông tin không đầy đủ.
Tại sao Zano chọn tính toàn vẹn của nguồn cung hơn tính cuối cùng—và chi phí tin cậy đi kèm với nó
Quyết định là một sự đánh đổi rõ ràng. Tôi đọc việc khởi động lại tại khối 3,833,000 như Zano chọn tính toàn vẹn của nguồn cung hơn tính cuối cùng của giao dịch, và thực hiện điều đó theo cách mạnh mẽ nhất có thể. Việc hoàn tác một tháng không phải là một "sửa lỗi." Đó là một tuyên bố rằng lịch sử gần đây của chuỗi ít giá trị hơn so với việc phục hồi nguồn cung dự kiến.
Van Welzen đã làm rõ logic đó. “Không làm gì cả” có nghĩa là ZANO và fUSD không được phép lưu hành không giới hạn, và nhóm xem đó như là sự pha loãng tồn tại. Điểm thứ hai là sự răn đe. “Nó cũng sẽ nói với mọi kẻ tấn công trong tương lai rằng những đồng coin bị khai thác vẫn giữ được giá trị của chúng.
Không có dự án nào tồn tại được như vậy.” Đó là cách nhóm xác định đối tác: khả năng kiếm tiền của kẻ tấn công trở thành điều mà việc khôi phục được thiết kế để phá vỡ.
Chi phí cũng rõ ràng. “Khởi động lại chuỗi từ trước Hard Fork 6 tốn một tháng lịch sử, và nó tốn cả niềm tin, điều mà chúng tôi sẽ phải kiếm lại,” van Welzen nói. Niềm tin ở đây không phải là cảm xúc. Nó là sự sẵn sàng của thị trường để coi các xác nhận là cuối cùng, và sự sẵn sàng của hệ sinh thái để xây dựng các tích hợp giả định rằng sổ cái sẽ không bị viết lại.
Có hai kịch bản quan trọng.
Nếu báo cáo sau khi sự cố cho thấy một lỗi hẹp, được giới hạn tốt trong Gateway Addresses, và các biện pháp giảm thiểu là cụ thể và có thể kiểm tra, việc khôi phục có thể được coi là một hành động khẩn cấp một lần. Trong trường hợp đó, việc sửa chữa niềm tin chủ yếu là hoạt động: các sàn giao dịch đồng bộ lại, các yêu cầu được xử lý, và thị trường sẽ tiếp tục khi chuỗi không còn là mục tiêu di động.
Nếu báo cáo sau khi sự cố gợi ý rằng lỗ hổng được kích hoạt bởi các giả định thiết kế rộng hơn xung quanh Gateway Addresses, việc khôi phục trở thành tiền lệ. Thị trường sẽ định giá một xác suất cao hơn cho các can thiệp đặc biệt trong tương lai, và các nhà cung cấp hạ tầng sẽ yêu cầu nhiều biện pháp bảo vệ hơn trước khi họ coi các luồng Gateway Address là rủi ro thấp.
Ngưỡng quan trọng là sự phối hợp cộng với công khai. Việc khôi phục chỉ trở nên ổn định nếu các dịch vụ hội tụ vào chuỗi đã được khôi phục và Zano công bố đủ chi tiết kỹ thuật và cơ chế yêu cầu để hoàn tất vòng kế toán. Sự kết hợp đó sẽ xác nhận luận điểm cốt lõi: Zano có thể khôi phục tính toàn vẹn của nguồn cung mà không để hệ sinh thái mắc kẹt trong các sự không khớp thanh toán chưa được giải quyết.
