A jar filled with gold Bitcoin coins next to a
加密货币

摩根大通警告BTC分红策略带来双向流动风险

银行敦促增加现金缓冲,以降低优先股息通过比特币销售来融资的可能性。

作者:AI News Crypto Editorial Team阅读 5 分钟

摩根大通警告称,战略新近正式化的出售比特币以资助优先股息的选项将一个主要的边际买家转变为潜在的供应来源。该银行认为,增加的“双向”流动风险可能会加剧比特币的波动性,除非战略增加其美元现金储备。

关键要点

  • 战略正式制定了一项销售政策比特币“在适当的时候”用于资助优先股息,引入了一个新的潜在BTC供应来源。
  • 目前,25.5亿美元的现金储备大约覆盖了17个月的优先股息和利息支出,超过了公司12个月的最低目标。
  • 摩根大通认为,24到36个月的现金缓冲将更好地降低对比特币出售风险的认知,即使这需要以低于净资产价值的折扣发行普通股。
  • 6月1日的监管文件披露,在5月26日至5月31日期间销售了32个比特币,以资助股息支付。

摩根大通标志着策略从单向买家转变为潜在卖家

摩根大通正在标示市场结构的变化,而不是引人注目的新闻。清算策略决定允许选择性比特币销售以资助优先股股息,引入了可避免的“双向”流动风险,银行表示,因为交易者现在必须同时考虑来自同一大持有者的潜在需求和潜在供应。

时机很重要。策略在本周早些时候正式化了这一政策,作为更广泛资本结构计划的一部分,该计划还授权优先股回购和股票回购。这个方案将策略从一个相对简单的流动故事,持续买家,重新框定为与股息机制相关的有条件卖家。

对于比特币交易者来说,二阶效应是不确定性。一个可以根据企业融资需求从买方转变为卖方的大型参与者可能会扩大波动性制度,尤其是在市场已经对边际流动敏感时。

“双向”风险背后的数字:比特币持有量、现金缓冲和近期销售

策略在其资产负债表上持有847,363个比特币,约占比特币总供应量的4%。正是这个规模使得摩根大通将该政策视为流动性变量,而不是常规的财政管理。

策略还设定了一个最低现金储备目标,等于12个月的优先股股息和利息支出。其当前现金储备为25.5亿美元,覆盖大约17个月的义务。

摩根大通的批评是,17个月并不是对未来比特币销售的有力防火墙。分析师们写道,他们“认为需要更高的覆盖率,即24-36个月(通过发行普通股进一步增加美元储备,即使这导致普通股以折扣价交易于净资产值)以使投资者对策略在可预见的未来不需要出售比特币的想法更感到安心,”这份报告由尼古拉斯·帕尼吉尔佐格卢主导。

该政策不是理论性的。Strategy在6月1日的监管文件中披露,它在5月26日至5月31日期间出售了32个BTC以资助股息支付。

流动背景:ETF资金流出与策略在净流入中的超大作用

相同的“双向”风险根据需求情况的不同而有所不同。摩根大通指出,通过美国现货比特币ETF,机构需求正在减弱,6月份创下40亿美元的净流出纪录,此前的13天赎回潮使得年初至今的资金流动首次进入负值区域。

在这样的背景下,即使是小规模的销售也可能成为情绪的催化剂。摩根大通将比特币在5月底和6月初的压力与披露的32 BTC销售联系在一起,同时这也与美联储利率预期的整体重新定价有关,这同样对黄金造成了压力。

摩根大通还估计,策略年初至今购买了大约137亿美元的比特币,约占该银行对总净额估计的70%。数字资产流入。如果这个估计在方向上是正确的,那么策略仍然是主要的边际买家,这使得任何被认为是间歇性卖出的转变对流动性叙事显得格外重要。

关注的信号:摩根大通标记策略BTC销售双向

第一个迹象是披露的频率。任何新的监管文件,如果显示在5月26日至5月31日窗口之后有额外的BTC销售或更新的分红融资行动,将影响市场是否将其视为一次性事件或可重复的融资工具。

重要的阈值是现金缓冲。策略的储备水平与其声明的12个月最低水平以及摩根大通建议的24-36个月覆盖目标的对比,将决定“供应过剩”的故事是消退还是持续。

ETF流动数据是另一个方面。6月报告的40亿美元净流出后的美国现货比特币ETF月净流入将表明市场是否有足够的被动需求来吸收任何增量的企业供应。

最后,关注融资行动。正如摩根大通所建议的,普通股发行或其他增加美元储备的步骤的公告,将直接减少为了满足优先股息义务而出售BTC的感知需求。

交易者应如何看待策略驱动的供应风险

我将其视为流动模式的变化,而不是资产负债表危机。策略仍持有847,363 BTC,披露的销售仅为32 BTC,但市场现在必须折价一个新的有条件卖方,其行为与股息支付相关,而不是与价格水平相关。

真正的考验是策略是否能够可信地用美元保护股息。如果现金覆盖率向摩根大通所概述的24-36个月范围移动,这种设置开始看起来像是结构性而非叙事驱动的,因为它消除了在正常条件下出售BTC的需要。如果覆盖率保持在约17个月,而ETF需求仍然疲软,这看起来更像是情绪催化剂而非根本性变化,但可以将供应过剩的定价保持在BTC波动性中。

来源