
Cardano启用Van Rossum硬分叉,主网升级至v11
此次升级是Cardano首次通过链上治理投票提议、辩论和批准的硬分叉。
Cardano于7月18日21:44 UTC激活了Van Rossum硬分叉,将主网升级到协议版本11。此次升级也标志着Cardano首次通过链上治理推动硬分叉,而不是由创始人主导的协调过程。
关键要点
- Van Rossum于7月18日21:44 UTC激活,将Cardano主网升级到协议版本11。
- Cardanoscan显示协议版本从第643个纪元的v10切换到第644个纪元的v11。
- 硬分叉的提议、辩论和批准完全通过Cardano的链上治理系统进行,而不是由Input Output协调。
- 各治理机构的投票支持情况各异,权益池运营商提供的批准边际最窄,为53.02%。
Van Rossum上线:Cardano切换到协议v11
Cardano的Van Rossum硬分叉于7月18日21:44 UTC上线,将网络切换到协议版本11。
链上确认将变更与干净的纪元边界联系在一起。Cardanoscan 数据显示,Cardano 在第 643 纪元从协议版本 10 移动到第 644 纪元的版本 11。
对于交易者来说,立即的市场相关性与其说是一个新功能的头条,不如说是升级执行风险。按计划顺利进行的硬分叉在纪元过渡时往往会减少链不稳定性附近的短期尾部风险,即使它没有立即产生需求。
第一个完全由链上治理管理的硬分叉:谁签署了并且签署了多少
范·罗斯姆是第一个完全通过网络的链上治理框架发起、辩论和批准的 Cardano 硬分叉,该框架是在伏尔泰时代引入的。这是控制协议变更的结构性转变,将过程从创始人主导的协调转向跨投票集团的联盟建设。
批准需要三个机构的批准,且边际并不统一。由 ADA 持有者选举的代表投票支持该提案,赞成票为 78.97%,超过了 60% 的门槛。宪法委员会评估与 Cardano 宪法的合规性,而不是提案的优点,投票结果为 7/7 支持,所需的票数为五票。
权益池运营商,即在 Cardano 的权益证明模型下生成区块的基础设施运营商,以 53.02% 的赞成票批准。这是三者中最紧密的边际,这很重要,因为它暗示着未来运营准备和政治支持可能会出现分歧。
宪法还设定了准备门槛:在批准之前,至少 85% 的权益池必须运行兼容的节点软件。网络遥测显示,在激活前,约 93% 的区块生产已经在版本 11 上,这表明即使治理支持不那么压倒性,网络在技术上也可以做好准备。
v11 对 Plutus 和账本的变化 — 以及 ADA 转账保持不变的内容
协议版本 11 被描述为一个纪元内的硬分叉,这意味着它保持在 Cardano 当前的纪元内,并且不改变交易的结构。这个设计选择减少了生态系统范围内的升级摩擦。
对于日常的 ADA 转账,没有可见的变化:交易的工作方式保持不变,钱包不需要更新,发送 ADA 的费用也没有变化。因此,短期影响集中在开发者工具和应用经济学上,而不是钱包用户体验上。
在智能合约方面,v11通过统一Plutus三个版本的内置功能,为Plutus增加了能力,以便旧应用程序可以访问新功能。此次升级还严格了账本验证规则,包括防止两个权益池重用相同的加密身份密钥。虽然该分叉被定位为通过Plutus成本模型增强来降低智能合约执行成本,但该数据包没有提供减少的量化估计。它还指出,节省并不是自动的,因为开发者必须重建合约以捕捉这些节省,真正的费用减免的时机因此成为一个采用问题,而不是协议保证。路线图背景:v11作为Dijkstra和Ouroboros Leios的基础
Input Output将Van Rossum直接链接到开发报告中的下一个路线图步骤,写道:“除了Plutus改进和Plutus成本模型增强外,此次升级为下一个升级——Dijkstra时代硬分叉奠定了基础,该升级将把Ouroboros Leios引入Cardano。”
Ouroboros Leios被描述为Cardano的权益证明共识模型的扩展提案,预计将在2026年晚些时候推出,旨在在不削弱安全保证的情况下大幅提高每秒交易量。Van Rossum被视为该未来升级的技术基础和治理先例。
该分叉的名称也表明了治理的重点。它是以Max van Rossem命名的,他是一位Cardano治理贡献者,帮助塑造了网络的宪法,并于2025年10月去世。
治理去中心化成为ADA交易者的新变量
治理转变是持久的变化。通过Van Rossum,Cardano展示了它可以通过投票自我升级,这可以将“升级风险”的定价从工程执行转向政治协调。
此次升级还加强了网络的安全性和可扩展性。
Cardano的未来发展将依赖于社区的参与和治理结构的完善。
重要的门槛是未来的硬分叉是否能够以比这次更少的摩擦清除所有三个批准路径。委派代表和宪法委员会提供了决定性的边际支持,但权益池运营商仅以53.02%的微弱优势获得了多数支持。如果这种模式持续下去,这种设置开始看起来是结构性的,而不是叙事驱动的:高技术准备,但治理过程的时间表依赖于联盟建设。
真正的考验在于开发者是否能够足够迅速地重建和重新部署合约,以实现Plutus成本模型的节省,因为数据包明确表明这些节省并不是自动的。交易者还需要Dijkstra时代硬分叉和Ouroboros Leios的具体里程碑,这些里程碑预计将在2026年晚些时候出现,但没有确切的日期。
如果升级后的遥测和事件报告在第643到644个纪元的过渡后继续显示稳定的区块生产,市场可以将Van Rossum视为一个清晰的治理执行证明点。在实际意义上,使这一发展重要的是一个可重复的链上升级过程,能够在没有治理僵局的情况下提供Leios时代的吞吐量。