ESMA MiCA更新：标准 Chartered及36家CASP入列

ESMA在过渡期结束后的首次MiCA注册更新新增了37家新获得许可的加密资产服务提供商，包括渣打银行和FalconX。临时总数上升至280家CASP，而资产参考代币发行人注册仍未显示任何获批准的发行人。

关键要点

• 欧洲证券和市场管理局（ESMA）在7月3日的MiCA注册更新中新增了37家获得许可的CASP，其中渣打银行和FalconX是最具市场相关性的名称之一。
• 临时注册总数从6月26日的更新中的243个CASP增加到280个。
• 渣打银行于6月25日获得了卢森堡监管机构的MiCA授权，并表示还获得了电子货币机构许可证。
• ESMA的ART发行人注册表仍然为零个批准的发行人，而不合规实体名单保持在162个。

ESMA首次截止日期后MiCA注册增加37个CASP

ESMA在2026年7月3日对其临时MiCA注册的更新扩展了授权加密货币的名单。资产服务提供商在一次更新中增加了37个条目。这一举措使临时总数上升至280个CASP，较6月26日发布的上一个更新的243个有所增加。

对于交易者来说，信号更少关于头条数字，而更多关于现在坐落在欧盟许可范围内的名称组合。最新的新增包括渣打银行和数字资产主要经纪商FalconX，以及Sygnum Europe和Ronin EM。从市场结构的角度来看，过渡期结束后立即出现的+37的跳升表明许可管道正在清理，并在多个商业模型中扩展，从银行集团到流动性和主要风格的中介。

更新还涉及MiCA的代币发行方。ESMA的电子货币代币注册表新增了农业信贷银行的CACEIS，而资产参考代币注册表没有批准的发行方。

渣打银行获得卢森堡MiCA授权和电子货币机构许可证

渣打银行出现在CASP名单上，紧随其在2026年6月25日获得卢森堡监管机构的MiCA授权。该银行还表示获得了电子货币机构（EMI）许可证，这使其能够发行电子货币并提供支付服务。

渣打银行将这些批准视为向数字资产在欧盟运营足迹迈出的战略一步。该银行全球融资负责人Margaret Harwood-Jones表示：“确保我们的MiCA和EMI许可证是推动我们在欧洲数字资产旅程的关键一步。”

实际的解读是，MiCA授权与EMI许可的结合可以支持的不仅仅是作为产品标签的“加密访问”。它为与支付相关的铁路和与保管相关的产品创造了监管基础，这对入驻流程、法定结算以及为欧洲客户服务的对手方的可信度都很重要。该银行表示，这些批准建立在最近的里程碑之上，包括在亚洲和中东推出数字资产保管服务，并支持对在欧洲获得受监管的数字资产访问的客户需求的增长。

在公众叙述中，有两个时间细节仍然不够明确。过渡期被描述为在“星期三”结束，而EMI许可证的公告被描述为在“星期一”发布，但没有具体的日历日期。

新许可证落地的地方：塞浦路斯引领最新一波

最新一波授权在地理上分布广泛，塞浦路斯领先此次更新。新列入的六家CASP在塞浦路斯获得授权，其次是法国五家。意大利和马耳他各记录五家，捷克共和国和西班牙各增加四家。卢森堡有三家，荷兰增加两家，而德国、列支敦士登和拉脱维亚各记录一家。

这种分裂很重要，因为它表明MiCA的接入在早期数据中并没有集中到一个“欧盟中心”。它正在分散到各国监管机构，这可能会影响公司选择在哪里设立欧盟实体，以及合规和监管期望在哪里变得最具影响力。

根据最新统计，塞浦路斯证券交易委员会批准的MiCA授权总数达到了21个。德国的BaFin仍然是拥有最多MiCA授权的欧盟机构，共计58个。

交易者可以在下一个ESMA更新中跟踪的信号

下一个ESMA注册更新是近期的指标，显示CASP数量是否会继续从280上升，以及是否会有更多的银行、主要经纪商或流动性提供者加入名单。稳定的新增数量将强化MiCA正在从过渡故事转变为对有欧盟客户接触的场所和中介的运营现实。

发行方最干净的监管里程碑是ESMA资产参考代币注册中任何脱离零的举动。首个获得批准的ART发行人将是一个重大变化。稳定币在MiCA下的风格发行，尤其考虑到CASP名单扩展的速度。

交易者还应跟踪不合规实体名单是否从162变动。新增或移除的实体可能会暗示执法压力、补救措施或公司退出面向欧盟的活动。

最后，渣打银行与其MiCA授权及声明的电子货币许可证相关的后续公告将比许可证本身的标题更为重要。具体的欧盟产品发布、支付集成或客户入驻变更将是真正的信号。

MiCA注册动量对欧盟市场结构的启示

我将7月3日的跳升视为一个通量信号。在过渡期结束后，单次更新新增37个CASP的情况更像是清理积压，而不是一次性的营销时刻。如果这种速度持续下去，欧盟市场准入开始看起来不再像是地方许可的拼凑，而更像是一个标准化的门槛机制，将影响流动性、优质服务和机构流动的集中选择。

重要的阈值是发行方是否赶上。如果CASP名单不断增加，而ART批准保持在零，不合规名单依然固执，那么这种情况开始看起来是结构性的，而非叙事驱动的：受监管的中介扩展，但在MiCA下的稳定币式发行仍然受到限制，塑造了哪些产品在实践中能够扩展。

来源

• 欧洲证券和市场管理局（ESMA）/ Cointelegraph（主要来源摘录）