Franklin Templeton的Sandy Kaul将下一个AI交易与公链支付结合
Circle首席执行官杰里米·阿莱尔呼应了这一论点，认为自主AI和区块链正汇聚成一个经济系统。
富兰克林邓普顿数字资产负责人桑迪·考尔（Sandy Kaul）将公共区块链和加密资产视为“下一个人工智能交易”，因为自主代理开始相互交易。Circle首席执行官杰里米·阿莱尔（Jeremy Allaire）推动一个平行框架，将自主人工智能和可编程货币视为一个融合的经济体系。
关键要点
- 富兰克林邓普顿的桑迪·考尔将区块链网络和加密资产框定为潜在的下一阶段人工智能投资，因为自主代理开始进行交易。
- 核心机制是机器对机器的微支付，可以是几分之一美分，而传统支付费用可能超过交易价值。
- 考尔认为公共区块链通过可编程交易、加密身份和几乎即时的结算适合这一用例，让代理可以直接相互支付。
- Circle首席执行官杰里米·阿莱尔将自主人工智能和区块链描述为融合成一个单一的经济系统，扩展了关于链上协调和按任务定价的理论。
Kaul的‘下一代人工智能交易’提案：从芯片和云计算到加密铁路
Sandy Kaul，富兰克林邓普顿的数字资产和创新负责人，明确试图将人工智能交易从拥挤的“铲子和镐”半导体、超大规模云计算和数据中心的复杂中转移。她的观点是，随着自主人工智能的普及，未被重视的层面是支付和结算基础设施，它允许软件与软件进行交易。
在出版时的市场背景是风险资产趋于疲软：比特币交易价格为65,741.03美元（下跌1.58%），以太坊为1,929.96美元（下跌0.019%），XRP为1.14美元（下跌0.61%）和SOL根据CoinDesk市场数据，价格为77.78美元（下跌0.20%）。这一价格走势之所以重要，主要是因为Kaul的提案并不是与单一代币相关的直接催化剂。它是关于未来交易需求可能出现的方向性叙述。
为什么代理人工智能以分厘级别打破传统支付
Kaul的机制很简单：代理AI被设计为在最小的人类输入下采取行动，而不仅仅是生成内容。在她的框架中，代理将预订旅行、比较价格、购买计算能力、检索数据和管理工作流程。
该行为暗示了一种不同的支付特征。许多代理之间的交易可能只值几分之一美分，例如支付一个API调用、一次计算或访问数据集。在这种情况下，传统支付网络在结构上变得不匹配，因为费用可能超过基础交易的价值。
这就是为什么这个设置被视为叙事优先。“为什么”是连贯的，但该数据包没有提供任何量化的时间表，说明何时代理商业会变得足够庞大，以至于对任何链的费用市场产生影响。
公共区块链作为机器对机器支付基础设施
Kaul 对公共区块链的论点是基于特征的：可编程交易、加密身份和近乎即时的结算。实际的意义在于，参与者可以直接通过区块链进行数字资产的持有和支付，而不是通过银行或卡网络进行中转。
对于交易者而言，她提供的最清晰的关联是费用需求。如果代理支付规模扩大，代理将需要本地加密货币来支付网络费用。在这种情况下，更高的交易量可能会转化为更高的代币需求和更多的网络收入，这可以用于资助开发者激励、网络安全和去中心化应用程序条件在这里确实发挥了作用。论文没有说明哪些网络获胜，也没有提供链上指标来让市场今天对采用曲线进行定价。
验证清单：早期信号和交易者仍然没有的数据
短期内的问题是，这是否仍然是一个会议室叙事，还是变成可衡量的流动。
一个早期的现实数据点是Robinhood在5月推出的AI驱动投资工具，让代理商为用户交易股票和进行购买，以及首席执行官Vlad Tenev的观点，即AI代理最终将与人类交易者竞争。该报告还指出OpenAI和Anthropic正在竞相构建更多能够导航软件并完成复杂任务的自主系统。
缺失的部分是那些可以精确交易的部分：Kaul或Franklin Templeton的任何后续行动，命名特定网络或代币类别，以及与AI代理支付论相关的任何可衡量的链上指标。Allaire的“近期论文”也需要出版细节和具体实施路径，以将收敛主张从概念转变为操作。
Marcus Hale分析：AI代理支付叙事是可交易的，但仍未通过指标定价
我将Kaul和Allaire的框架视为寻找数据集的合理机制。重要的阈值是代理AI是否在公共链上产生持续的、可观察的费用需求，因为这就是从“AI故事”到“代币现金流”的桥梁，经过本地费用支出。
这看起来更像是一个情绪催化剂，而不是根本性的变化，直到有人命名这些基础设施并展示交易量。如果代理到代理的支付成为费用市场中的一个真实项目，那么这种设置就开始显得是结构性的，而不是叙事驱动的，因为受益者将是捕捉交易的网络和清算费用的代币。
