A government building with flags beside a circuit
人工智能

斯科特与哈格提提案:阻止外敌AI技术交易

该提案还确立了信息通信技术供应链监督角色,并保持公众对开源人工智能软件的访问。

作者:AI News Crypto Editorial Team阅读 4 分钟

参议员蒂姆·斯科特和比尔·哈格提提出立法,扩大美国商务部阻止与外国对手国家相关的某些人工智能和信息通信技术供应链交易的权力。该法案将国家安全立场与旨在维护公众对开源人工智能软件访问的语言结合在一起。

关键要点

  • 一项新的参议院提案将扩大商务部阻止与外国对手控制的实体相关的人工智能/信息通信技术交易的权力。
  • 该法案的触发语言涵盖由外国对手国家拥有、控制或指导的个人“设计、开发、制造或供应”的技术。
  • 商务部内部将设立一个信息和通信技术供应链助理秘书的角色,以监督这一权力。
  • 这一方法明确旨在在供应链控制收紧的情况下,保持公众对开源人工智能软件的访问。

斯科特和哈格提推动扩大商务部的人工智能/信息通信技术交易阻止权力

共和党参议员蒂姆·斯科特和比尔·哈格提于周二提出一项法案,赋予美国商务部更明确的法定杠杆,以干预人工智能和信息通信技术供应链流动。

核心权力非常直接。商务部将能够阻止“涉及由外国对手国家拥有、控制或指导的个人设计、开发、制造或供应的技术的交易。”对于市场而言,这在头条新闻上重要性较低,而在采购、供应商关系和跨境基础设施决策等潜在的限制功能上则更为重要,这些决策位于人工智能部署的上游。

斯科特以面向消费者的术语阐述了这一理由:“美国人不应该担心中国或俄罗斯可以利用我们汽车、手机或网络中的技术来对付我们,”他说。

赞助商在参议院内也具备最近的加密政策信誉。参议院银行委员会主席斯科特与哈格提合作通过了去年的《指导和建立美国国家创新法案》(GENIUS),这又是同一政策运营者将国家安全逻辑扩展到技术轨道的一个例子。稳定币(GENIUS)法案,成为同一政策运营者将国家安全逻辑扩展到技术轨道的又一个实例。

法案如何定义外国对手的暴露——以及开源的豁免

法案的实际影响取决于如何应用“外国对手”这一术语。外国对手是指被确定为积极对抗美国国家安全的国家。当前与提案一起列出的名单包括俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜。

这种框架足够广泛,可以涵盖超过芯片和服务器的内容。引用的触发语言写得包括由受覆盖实体“设计”或“开发”的技术,而不仅仅是制造的硬件。这种措辞可以根据商务部的解释将软件和嵌入式组件纳入合规范围。

与此同时,法案寻求保持公众对开源AI软件的访问。这一豁免看起来像是试图避免将开放工具生态系统崩溃为事实上的出口控制制度,同时收紧机构实际购买和集成技术的供应链瓶颈。

商务部内部的新执法中心:信息和通信技术供应链助理秘书

该提案将法定设立一名负责信息和通信技术供应链的商务助理秘书,以监督新的权威。

从机构上看,这表明赞助商希望执法是持久的,而不是偶发的。一个命名的监督职位为界定、人员配置和重复识别受覆盖交易的过程创造了一个官僚中心的重心,这通常是广泛权威要么变得真实,要么仍然主要是口头上的。

对于交易者来说,二阶效应是可预测性。一个常设的执法中心往往会产生指导、流程和先例,这最终塑造了供应商和买家如何定价合规风险。

为什么该法案可能会停滞,直到出现必须通过的载体

短期动能看起来受到限制。该法案正值国会即将进入暑假和中期选举季节,其路径被描述为有限,除非稍后附加到一个必须推进的立法载体上。

前瞻性信号是程序性的。第一个是领导层是否尝试将该语言与一个有截止日期的方案捆绑在一起。第二个是商务部或参议院银行委员会是否传达了交易阻止权和法定助理秘书角色的实施范围将有多广泛。

第三个变量是政府的“外国对手”名单本身。任何扩展或缩小该名单的更新都会机械性地改变法案的实际影响,特别是对于已经规避管辖风险的跨国供应链。

国家安全技术控制正在收紧,即使开源访问受到保护

我认为这更多是一个市场结构的故事,而不是文化战争的故事。该法案试图正式化一个商务部可以启动的开关,以在所有权或控制权追溯到外国对手时停止特定的AI/ICT供应链交易,并且它的语言足够广泛,以便对软件相关的采购产生影响,而不仅仅是硬件。

重要的门槛是这是否成为一个操作性制度,而不是一个传递信息的法案。如果助理秘书的角色被视为一个真正的执法中心,并且该权力附加到一个必须通过的载体上,那么这个设置开始看起来是结构性的,而不是叙事驱动的,合规和供应商选择风险将成为AI基础设施融资和建设的持续输入。

来源