Cardano activa el hard fork Van Rossum y actualiza a v11
La actualización es la primera bifurcación dura de Cardano propuesta, debatida y ratificada completamente a través de votación de gobernanza en cadena.
Cardano activó el hard fork Van Rossum el 18 de julio a las 21:44 UTC, moviendo la mainnet a la versión de protocolo 11. La actualización también marcó la primera vez que Cardano impulsó un hard fork de extremo a extremo a través de la gobernanza en cadena en lugar de un proceso de coordinación liderado por el fundador.
Puntos clave
- Van Rossum se activó el 18 de julio a las 21:44 UTC, moviendo lamainnet de Cardanoa la versión de protocolo 11.
- Cardanoscan muestra que la versión de protocolo cambió de v10 en la época 643 a v11 en la época 644.
- El hard fork fue propuesto, debatido y ratificado completamente a través del sistema de gobernanza en cadena de Cardano en lugar de ser coordinado por Input Output.
- El apoyo al voto varió entre los cuerpos de gobernanza, con los operadores de pools de participación proporcionando el margen de aprobación más estrecho con un 53.02%.
Van Rossum se activa: Cardano cambia a la versión de protocolo v11
El hard fork Van Rossum de Cardano se activó el 18 de julio a las 21:44 UTC, trasladando la red a la versión de protocolo 11.
La confirmación onchain ató el cambio a un límite de época limpio. Los datos de Cardanoscan muestran que Cardano pasó de la versión de protocolo 10 en la época 643 a la versión 11 en la época 644.
Para los traders, la relevancia inmediata del mercado es menos sobre un nuevo titular de características y más sobre el riesgo de ejecución de la actualización. Un hard fork que se realiza según lo programado y de manera limpia en una transición de época tiende a reducir el riesgo a corto plazo en torno a la inestabilidad de la cadena, incluso si no crea demanda instantánea.
El primer hard fork completamente gobernado onchain: ¿quién lo aprobó y por cuánto?
Van Rossum fue el primer hard fork de Cardano iniciado, debatido y ratificado completamente a través del marco de gobernanza onchain de la red introducido en la era de Voltaire. Eso es un cambio estructural en quién controla el cambio de protocolo, moviendo el proceso de la coordinación liderada por el fundador hacia la construcción de coaliciones entre bloques de votación.
La ratificación requirió aprobaciones de tres cuerpos, y los márgenes no fueron uniformes. Los representantes delegados, elegidos por los titulares de ADA para votar en su nombre, aprobaron la propuesta con un 78.97% votando a favor contra un umbral del 60%. El comité constitucional, que evalúa el cumplimiento con la Constitución de Cardano en lugar de los méritos de la propuesta, votó 7/7 a favor donde se requerían cinco votos.
Los operadores de pools de participación, los operadores de infraestructura que producen bloques bajo el modelo de prueba de participación de Cardano, aprobaron con un 53.02% votando a favor. Ese fue el margen más estrecho de los tres, y es importante porque sugiere un futuro donde la preparación operativa y el apoyo político pueden divergir.
La constitución también impuso una puerta de preparación: al menos el 85% de los pools de participación por participación activa tenían que ejecutar software de nodo compatible antes de la ratificación.
La telemetría de la red mostró que aproximadamente el 93% de la producción de bloques ya estaba en la versión 11 antes de la activación, lo que sugiere que la red puede estar técnicamente preparada incluso cuando el apoyo de gobernanza es menos abrumador.
Qué cambia v11 para Plutus y el Ledger — y qué se mantiene igual para las transferencias de ADA
La versión del protocolo 11 se describe como un hard fork intra-era, lo que significa que se mantiene dentro de la era actual de Cardano y no cambia la estructura de las transacciones. Esa elección de diseño reduce la fricción de actualización en todo el ecosistema.
Para las transferencias diarias de ADA, no se citaron cambios visibles: las transacciones funcionan de la misma manera, las billeteras no necesitan actualización y la tarifa para enviar ADA no ha cambiado. Por lo tanto, el impacto a corto plazo se concentra en las herramientas de desarrollo y la economía de las aplicaciones, no en la experiencia del usuario de la billetera.
En el lado del smart contract v11 añade capacidades a Plutus al unificar funciones integradas a través de las tres versiones de Plutus, de modo que las aplicaciones más antiguas puedan acceder a características más nuevas. La actualización también refuerza las reglas de validación del libro mayor, incluyendo la prevención de que dos grupos de participación reutilicen la misma clave de identidad criptográfica.
Mientras que la bifurcación se posiciona como una reducción de los costos de ejecución de smart contracts a través de mejoras en el modelo de costos de Plutus, el paquete no proporciona una estimación cuantificada de la reducción.
También señala que los ahorros no son automáticos porque los desarrolladores deben reconstruir contratos para capturarlos, dejando el momento de un alivio real de tarifas como una cuestión de adopción en lugar de una garantía del protocolo.
Contexto de la hoja de ruta: v11 como base para Dijkstra y Ouroboros Leios
Input Output vinculó a Van Rossum directamente al siguiente paso de la hoja de ruta en un informe de desarrollo, escribiendo: "Además de las mejoras en Plutus y las mejoras en el modelo de costos de Plutus, esta actualización sienta las bases para la próxima actualización, la bifurcación dura de la era Dijkstra, que introducirá Ouroboros Leios en Cardano,"
Ouroboros Leios se describe como una propuesta de escalado para el modelo de consenso de prueba de participación de Cardano, que se espera para finales de 2026, con el objetivo de aumentar drásticamente las transacciones por segundo sin debilitar las garantías de seguridad. Van Rossum se enmarca como tanto base técnica como precedente de gobernanza para esa futura actualización.
El nombre de la bifurcación también señala el énfasis en la gobernanza. Fue nombrada en honor a Max van Rossem, un contribuyente a la gobernanza de Cardano que ayudó a dar forma a la constitución de la red y falleció en octubre de 2025.
La descentralización de la gobernanza se convierte en la nueva variable para los traders de ADA
El cambio de gobernanza es el cambio duradero. Con Van Rossum, Cardano demostró que puede actualizarse mediante voto, lo que puede revalorizar el "riesgo de actualización" de la ejecución técnica a la coordinación política.
El umbral que importa es si las futuras bifurcaciones duras pueden despejar los tres caminos de aprobación con menos fricción que este. Los representantes delegados y el comité constitucional entregaron márgenes decisivos, pero los operadores de pools de participación solo lograron superar el apoyo mayoritario por un estrecho margen del 53.02%.
Si ese patrón persiste, la configuración comienza a parecer estructural en lugar de impulsada por la narrativa: alta preparación técnica, pero un proceso de gobernanza donde los plazos dependen de la construcción de coaliciones.
La verdadera prueba es si los desarrolladores se mueven lo suficientemente rápido para reconstruir y redeplegar contratos para realizar ahorros en el modelo de costos de Plutus, ya que el paquete deja claro que esos ahorros no son automáticos. Los comerciantes también necesitan hitos concretos para la bifurcación dura de la era Dijkstra y Ouroboros Leios, que se describen como esperados más adelante en 2026, pero sin fechas firmes.
Si la telemetría posterior a la actualización y los informes de incidentes continúan mostrando una producción de bloques estable después de la transición de la época 643 a 644, el mercado puede tratar a Van Rossum como un punto de prueba limpio de ejecución de gobernanza.
Lo que haría que este desarrollo importe en términos prácticos es un proceso de actualización en cadena repetible que entregue un rendimiento de la era Leios sin bloqueo de gobernanza.
