Stand With Crypto از ۳۲ نامزد مجلس حمایت کرد
سنای آمریکا ۱۴ روز کاری قبل از انتخابات نوامبر برای پیشبرد یک پیشنهاد خاتمه CLARITY دارد.
گروه حمایتی Stand With Crypto که توسط Coinbase راهاندازی شده است، ۳۲ نامزد مجلس نمایندگان ایالات متحده را برای انتخابات میاندورهای ۲۰۲۶ تأیید کرد، در حالی که واشنگتن به یک دوره قانونی فشرده برای قوانین ساختار بازار ارزهای دیجیتال نزدیک میشود. قانون CLARITY برای یک درخواست خاتمه در سنا در زمان بازگشت قانونگذاران در ۱۵ سپتامبر برنامهریزی شده است که تنها ۱۴ روز کاری در جلسه باقی میماند قبل از اینکه مجلس به دلیل انتخابات نوامبر تعطیل شود.
نکات کلیدی
- با کریپتو بایستید، که توسط Coinbase در سال 2023 راهاندازی شد، از 32 کاندیدای مجلس نمایندگان برای انتخابات میاندورهای 2026 حمایت کرد بر اساس آنهادارایی دیجیتالمواضع سیاستی.
- این گروه اعلام کرد که بر روی مسابقات رقابتی تمرکز دارد "جایی که تعداد حامیان Stand With Crypto بیشتر احتمال دارد بر نتایج تأثیر بگذارد."
- قانون CLARITY در ژوئیه 2025 با حمایت دو حزبی از مجلس نمایندگان عبور کرد، اما مذاکرات سنا در مسائل اخلاقی پیچیده شده است،توکنیزاسیون، واستیبلکوینجوایز.
- یک اقدام اختتامیه در ۱۵ سپتامبر، شفافیت را در یک دویدن ۱۴ جلسهای قبل از تعطیلی سنا به خاطر انتخابات نوامبر قرار میدهد.
ایستادن با کریپتو ۳۲ تاییدیه را به عنوان شروع ساعت سنا در ۱۵ سپتامبر از دست میدهد.
ایستادن با کریپتو در تاریخ ۲۴ اوت تلاشهای میاندورهای خود را گسترش داد و ۳۲ نامزد برای کرسیهای مجلس نمایندگان ایالات متحده قبل از انتخابات ۲۰۲۶ را تأیید کرد. این گروه که در سال ۲۰۲۳ توسط کوین بیس راهاندازی شد، این لیست را به عنوان تلاشی برای تأثیرگذاری بر سیاستهای دارایی دیجیتال فدرال معرفی کرد.داراییسیاست را با ارتقاء نامزدهایی که آنها را با اولویتهای نظارتی صنعت همسو میدانند، بالا میبرد.
زمانبندی مهم است زیرا مرحله بعدی رویهای سنا در مورد قانون شفافیت بازار دارایی دیجیتال (CLARITY) در حال حاضر در تقویم قرار دارد. CLARITY برای یک اقدام اختتامیه در تاریخ ۱۵ سپتامبر برنامهریزی شده است و این اتاق تنها ۱۴ روز در جلسه قبل از تعطیلی دوباره به خاطر انتخابات نوامبر دارد.
برای معاملهگران، این تنظیم است. یک کاتالیزور قانونی زمانبندی شده معمولاً روایتهای ساختار بازار را به جلو میکشد، حتی زمانی که احتمال نهایی تصویب هنوز نامشخص است.
چرا تأییدیهها برای ساختار بازار مهم هستند: پیشنهاد 'رایدهنده کریپتو'
ایستادن با کریپتو سعی ندارد حمایت گسترده و عمومی را علامتگذاری کند. این سازمان سعی دارد فشار حاشیهای در مسابقاتی ایجاد کند که واقعاً میتوانند تغییر کنند. این سازمان گفت که به دنبال مسابقات رقابتی است “که در آن تعداد حامیان ایستادن با کریپتو احتمالاً بر نتایج تأثیر میگذارد.” این یک منبع است.تخصیصبیانیه، نه یک بیانیه برندینگ.
مدیر اجرایی میسون لیناگ استراتژی را به زبان انتخاباتی بیان کرد. او گفت: "رایدهندگان کریپتو به یک بلوک رایدهنده پایدار و با انگیزه تبدیل شدهاند که پتانسیل تغییر نتایج کلیدی کنگره در انتخابات میاندورهای را دارد." لیناگ همچنین تأییدیهها را به لحظه قانونی مرتبط کرد و افزود: "انتخابات میاندورهای در یک نقطه عطف کلیدی برای سیاستهای کریپتو در واشنگتن دیسی برگزار میشود."
او هشدار را برای کاندیداهایی که سعی در ایجاد ائتلافهای خارج از پایگاههای سنتی دارند، تیزتر کرد. لیناگ گفت: "در حالی که کاندیداهای هر دو حزب سعی دارند به رایدهندگان خارج از حوزههای سنتی دسترسی پیدا کنند، آنها رایدهندگان کریپتو را به خطر میاندازند."
زاویه ساختار بازار ساده است. اگر قانونگذاران باور داشته باشند که یک حوزه انتخاباتی سازمانیافته وجود دارد که میتواند تأخیر را تنبیه کند یا پیشرفت را پاداش دهد، انگیزه به سمت ارائه لایحه به صحن تغییر میکند، حتی اگر لایحه ناقص باشد و حتی اگر اصلاحات هنوز در حال مذاکره باشد.
مسیر CLARITY تا کنون: تصویب در مجلس، سپس نقاط اصطکاک سنا
CLARITY در حال حاضر یک اتاق را پشت سر دارد. مجلس در ژوئیه 2025 با حمایت دوحزبی لایحه را تصویب کرد و آن را به عنوان وسیله اصلی برای بازنویسی جامع ساختار بازار داراییهای دیجیتال ایالات متحده قرار داد.
سنا نقطه اصطکاک بوده است. بحثها شامل اخلاقیات، توکنسازی و پاداشهای استیبلکوین بوده است، ترکیبی که بیشتر شبیه به اپتیکهای سیاسی است تا لولهکشی سیاست. مفاد اخلاقی میتواند به دام سرخط خبری تبدیل شود. زبان توکنسازی میتواند سوالات وسیعتری درباره رفتار اوراق بهادار و دسترسی به بازار را به همراه داشته باشد. پاداشهای استیبلکوین میتواند به یک مبارزه نمایندگی درباره حمایت از مصرفکننده و انگیزهها تبدیل شود.
Stand With Crypto در حال ساختن یک قوس طولانیتر از تأثیر سیاسی برای حمایت از ادعای خود است که قانونگذاران باید این حوزه انتخاباتی را جدی بگیرند. در دوره انتخاباتی 2024، سازمانها و PACهای پشتیبان کریپتو بیش از 170 میلیون دلار برای حمایت از کاندیداهایی که آنها را برای صنعت مطلوب میدانستند، هزینه کردند و بسیاری از آن کاندیداها به پیروزی رسیدند.
این گروه همچنین گفت که بیش از 270 کاندیدای "حامی کریپتو" در سال 2025 به کنگره فرستاده شدند که به گفته آنها میتواند بر رأیگیری در مورد قوانین شامل قانون راهنمایی و تأسیس نوآوری ملی برای استیبلکوینهای ایالات متحده (GENIUS) تأثیر بگذارد.
یک پیچیدگی این است که اعلام حمایت شامل نامهای ۳۲ کاندیدا نیست و مشخص نمیکند که کدام حوزهها را گروه به عنوان رقابتیترین میداند. این موضوع اندازهگیری اینکه سازمان چقدر در رقابتهایی که کنترل مجلس را تعیین میکند، نفوذ واقعی دارد را دشوارتر میکند.
پنجره ۱۴ روزه و پشتیبانی پس از میاندورهای: تاریخهایی که میتوانند روایت را تغییر دهند
کاتالیزور کوتاهمدت رویهای است. ۱۵ سپتامبر تاریخ بازگشت سنا است و CLARITY برای یک حرکت اختتام برنامهریزی شده است. اختتام مکانیزمی است برای پایان دادن به بحث و حرکت به سمت رأیگیری، و این نوعی نقطه عطف است که میتواند تیترهای حساس به قیمت را تولید کند حتی اگر شکل نهایی لایحه هنوز در حال تغییر باشد.
محدودیت تقویم است. سنا ۱۴ روز جلسهای قبل از شکستن به سمت انتخابات نوامبر دارد، که رهبری را مجبور میکند تصمیم بگیرد که آیا CLARITY یک مورد اولویتدار در صحن است یا یک پروژه پس از انتخابات.
همچنین یک پنجره پشتیبانی وجود دارد. پس از میاندورهای، سنا ۲۲ روز دیگر قبل از ۲۰۲۷ برای بازگرداندن CLARITY به مجلس خواهد داشت، که پس از آن میتواند به میز رئیسجمهور برای تأیید برود.
جنبههای سیاسی در حال حاضر به روایت نفوذ میکنند. رئیسجمهور دونالد ترامپ هفته گذشته با چندین مدیر عامل و اجراییهای کریپتو ظاهر شد و از سنا خواست تا نسخهای "منصفانه" از CLARITY را تصویب کند.
این مقاله همچنین اشاره میکند که ارتباطات مالی خانواده ترامپ با صنعت میتواند رأیگیری را پیچیده کند و به یک نظرسنجی اخیر اشاره میکند که در آن اکثریت آمریکاییها این سرمایهگذاریهای کریپتویی را "مناسب" ندانستهاند، هرچند که نظرسنجیکننده و روششناسی ارائه نشده است.
خوانش من: معاملهگران باید CLARITY را به عنوان یک معامله تقویمی در نظر بگیرند، نه یک توافق قطعی
آستانهای که اهمیت دارد، تعداد حمایتها نیست. بلکه این است که آیا سنا واقعاً زمان کمیاب صحن را برای یک حرکت اختتام در ۱۵ سپتامبر میسوزاند و CLARITY را در مرکز توجه در یک جلسه ۱۴ روزه نگه میدارد.
اگر رهبری آن را در اولویت قرار دهد، این تنظیم به نظر میرسد که ساختاری باشد نه روایتمحور، زیرا این موضوع سناتورها را مجبور میکند تا در مورد نقاط چسبندگی لایحه موضعگیری عمومی کنند، نه فقط در مورد آن صحبت کنند. اگر این موضوع به پنجره پس از میاندورهای بدون تغییرات واضح در متن در مورد اخلاق، توکنیزاسیون یا جوایز استیبلکوین سر بخورد، این همچنان یک کاتالیزور تیتر خبری با پیگیری محدود باقی میماند و بازار نیز به همین شکل با آن برخورد خواهد کرد.
