کاخ سفید: دموکراتهای سنا نامی برای سمتهای خالی ندادند
این بنبست باعث شده است که هر دو نهاد نظارتی مرتبط با ارزهای دیجیتال با کمبود نیروی انسانی مواجه شوند در حالی که سنا به بررسی تلاش برای تصویب قانون CLARITY در ماه ژوئیه میپردازد.
مقامات کاخ سفید به رهبران سنا جان ثون و چاک شومر گفتند که از نامزدهای احتمالی دموکرات برای کرسیهای خالی SEC و CFTC درخواست کردهاند اما "نامهایی دریافت نکردهاند." این اختلاف در حالی پیش میآید که سنا در حال مذاکره بر سر لایحه ساختار بازار CLARITY است، در حالی که هر دو نهاد نظارتی با رهبری غیرمعمولاً ضعیفی مواجه هستند.
نکات کلیدی
- یک نامه از کاخ سفید به رهبران سنا اعلام کرد که نامهای نامزدهای دموکرات برای مشاغل خالی SEC و CFTC "نامهایی دریافت نکردهاند."
- کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) به عنوان دارای سه کمیسیونر جمهوریخواه و دو کرسی خالی دموکراتیک توصیف شد، با این انتظار که هستر پیرس تا نوامبر ترک کند.
- CFTC به یک کمیسیونر واحد، رئیس مایکل سلیگ، کاهش یافته است که برای "اختیار انحصاری" این سازمان بر شرکتهای بازار پیشبینی استدلال کرده است.
- قانون CLARITY در ژوئیه 2025 از مجلس نمایندگان عبور کرد اما هنوز به آرای دموکراتها نیاز دارد تا به آستانه 60 رأی سنا برسد.
نامه کاخ سفید ادعا میکند که هیچ نامزدی از حزب دموکرات برای کرسیهای SEC و CFTC وجود ندارد.
مقامات کاخ سفید به رهبر اکثریت سنا جان ثون و رهبر اقلیت سنا چاک شومر گفتند که از دموکراتهای سنا خواستهاند تا نامزدهای احتمالی برای پر کردن خلأها در کمیسیون بورس و اوراق بهادار و کمیسیون کالاها را معرفی کنند.آیندههاکمیسیون معاملات اما "نامها را دریافت نکرده است." نامه به عنوان پاسخی به درخواست 10 ژوئن از 12 سناتور دموکرات تنظیم شده بود که نگرانیهای مربوط به نیروی انسانی در آژانسهای فدرال، از جمله SEC و CFTC را مطرح کرده بودند.
اهمیت فوری بازار به تئاتر سیاسی مربوط نمیشود. بلکه به زمانبندی مربوط است. روند نامزدی در حال رقابت است در حالی که قانونگذاران هنوز در تلاشند تا مسائل را حل کنند.دارایی دیجیتالقانون شفافیت بازار (CLARITY)، لایحهای که برای تعیین اینکه کدام نهاد نظارتی بر کدام بخشهای دیجیتال نظارت میکند، طراحی شده است.داراییبازار.
رئیسجمهور دونالد ترامپ از تاریخ ۲۴ ژوئن هیچ نامزدی را به سنا اعلام نکرده است و این خلأ در دوره توصیفشده همچنان پابرجا مانده است.
نمای کلی فرصت شغلی: SEC دو کرسی دموکراتیک را از دست داد در حالی که خروج پیرس در افق است. CFTC به یک کمیسیونر کاهش یافت.
تا روز پنجشنبه نسبت به انتشار، SEC به عنوان نهادی با سه کمیسیونر جمهوریخواه و دو کرسی دموکراتیک خالی توصیف شده بود. یکی از آن جمهوریخواهان، هستر پیرس، انتظار میرفت تا نوامبر ترک کند، که این زمانبندی یک لایه دوم عدم قطعیت را در مورد تداوم کوتاهمدت در کمیسیون اضافه میکند.
در CFTC، تیم رهبری حتی نازکتر است. رئیس و تنها کمیسر این سازمان، مایکل سلیگ جمهوریخواه بود که هفت ماه از شروع کارش میگذشت.
برای معاملهگران، کارمزدهای کم اهمیت دارند زیرا تعادل عملی بین قانونگذاری و سیاستهای هدایتشده توسط نهادهای نظارتی را تغییر میدهند. زمانی که صندلیها خالی میمانند، تعداد کمتری از تصمیمگیرندگان میتوانند اولویتهای اجرایی را هدایت کنند، مرزهای قضایی را تفسیر کنند و لحن تلاشهای نهادها برای پر کردن شکافها در حین مذاکرات کنگره را تعیین کنند.
روایتهای رقیب: ادعای کاخ سفید مبنی بر اینکه «نامها دریافت نشده» در مقابل ادعای دموکراتها مبنی بر شکسته شدن روند نامزدی
مسئولیت نامزدیهای متوقف شده مورد اختلاف است و این موضوع زمانبندیها را دشوارتر میکند.
موضع کاخ سفید روشن است: نامها درخواست شده و "دریافت نشدهاند." دموکراتهای سنا در نامهای در ماه ژوئن، برعکس این روند را مطرح کردند. سناتورها نوشتند: "در یک شکاف شدید از رویههای گذشته در دولتهای جمهوریخواه و دموکرات، شما در تقریباً هر موردی از تعامل با رهبری دموکرات سنا در فرآیند عادی شناسایی نامزدهای دموکرات برای پر کردن خلأها در آژانسهای مستقل خودداری کردهاید."
آنها هشدار دادند: "در عوض، به نظر میرسد کاخ سفید مصمم است که اکثریت عظیم این موقعیتهای حیاتی را بهطور نامحدود باز بگذارد."
بسته مشخص نمیکند که آیا رهبری دموکراتهای سنا نامها را ارائه داده است یا نه، چه زمانی و از چه کانالی. این عدم قطعیت برای بازارها مهم است. این موضوع سوال استخدام را در حالت بلاتکلیفی نگه میدارد در حالی که سنا در تلاش است تصمیم بگیرد که آیا قوانین کریپتو باید توسط قانون وضع شوند یا توسط نهادهای نظارتی که در خلأ عمل میکنند.
پیشرفت CLARITY در ژوئیه و خط لوله نامزدی کاتالیزورهای بعدی هستند
سنای ایالات متحده تا دوشنبه در دورههای کاری دولتی بود و در این حین بحثها در مورد قانون CLARITY ادامه داشت و جمهوریخواهان برای رأیگیری در ماه ژوئیه آماده میشدند. این لایحه در ژوئیه ۲۰۲۵ در مجلس نمایندگان تصویب شد اما با تأخیرهای قابل توجهی به دلیل تعطیلی دولت و بحثها در مورد مفاد اخلاقی در ارتباط با روابط ترامپ با صنعت کریپتو مواجه شده است.
دو کمیته سنا نسخههای خود از این لایحه را در سال ۲۰۲۶ پیش بردند، اما هنوز به برخی حمایتهای دموکراتیک نیاز دارد تا بتواند از آستانه ۶۰ رأی سنا عبور کند.
در سمت مقررات، کاتالیزور بعدی ساده است: آیا هرگونه نامزدی SEC یا CFTC به طور رسمی به سنا ارسال میشود یا خیر، با توجه به عدم اعلامهای گفته شده از ۲۴ ژوئن. معاملهگران همچنین با ریسک تقویمی پاک در SEC مواجه هستند، با خروج مورد انتظار پیرس در نوامبر که ممکن است ترکیب کوتاهمدت کمیسیون را تغییر دهد.
موضع عمومی سلیگ یک نشانه دیگر است. او از آنچه که به آن "صلاحیت انحصاری" CFTC بر شرکتهای بازار پیشبینی مینامید، دفاع کرده است، موضعی که با حوزههای مرتبط با کریپتو تداخل دارد.ابزارهای مشتقهروایتها و میتواند نشاندهنده این باشد که این نهاد چقدر قاطعانه سعی دارد خطوطی را ترسیم کند که در غیاب وضوح کنگره وجود دارد.
زمانی که صندلیها خالی میمانند، قدرت قانونگذاری به طور پیشفرض تغییر میکند
من این را به عنوان یک تیتر درباره شخصیتها نمیبینم. این یک داستان درباره ساختار بازار است که مشخص میکند چه کسی حق نوشتن کتاب قوانین را دارد زمانی که کنگره کند عمل میکند و کمیسیونها کمبود نیروی انسانی دارند.
آستانهای که اهمیت دارد این است که آیا سنا میتواند شفافیتی بر روی یک زمانبندی واقعی در ماه جولای قرار دهد و آرای دموکراتیک لازم برای عبور از 60 را جمعآوری کند.
اگر این موضوع به تأخیر بیفتد، هشدار سلیگ مبنی بر اینکه "نظارتی مثل من" ممکن است "تمام قوانین را بنویسند" کمتر به نظر پیامرسانی میآید و بیشتر به عنوان یک نقشه راه برای سیاستهای تحت رهبری آژانس به نظر میرسد، به ویژه با توجه به اینکه CFTC در حال حاضر تنها یک کمیسیونر دارد و SEC با یک رویداد احتمالی تغییر نیرو تا نوامبر مواجه است.
آنچه این موضوع را از نظر عملی مهم میکند، تغییر از عدم قطعیت قانونی به تعیین قوانین تحت رهبری نهادهای نظارتی است که مجبور میکند مکانها و معاملهگران ریسک انطباق را زودتر از حد انتظار قیمتگذاری کنند.
