ورلد لیبرتی فایننشیال، دروازه WorldClaw AI را معرفی کرد
یک بررسی که به نقل از رویترز منتشر شده، نشان داد که ۴۳ از ۹۰ مدل فهرست شده از شرکتهای چینی تحت نظارت ایالات متحده آمدهاند در حالی که WorldClaw بیش از ۳۰۰ مدل را تبلیغ میکند.
شرکت World Liberty Financial، که به عنوان شرکتی مرتبط با ترامپ و خانوادهاش توصیف شده، بهطور عمومی WorldClaw، یک پلتفرم هوش مصنوعی مستقر در هنگ کنگ را تبلیغ کرده است که کاربران را از طریق دروازه WorldRouter خود به مدلهای شخص ثالث هدایت میکند.
WorldClaw استیبلکوین USD1 شرکت World Liberty را برای اعتبارهای هوش مصنوعی میپذیرد و به کاربران اجازه میدهد توکنهای WLFI را برای بستههای توکن هوش مصنوعی قفل کنند، حتی در حالی که یک بررسی نقلقول شده از رویترز نشان داد بسیاری از مدلهای فهرستشده از شرکتهای چینی تحت نظارت ایالات متحده آمدهاند.
نکات کلیدی
- شرکت World Liberty Financial بهطور عمومی WorldClaw، یک پلتفرم هوش مصنوعی مستقر در هنگ کنگ را که درخواستها را از طریق دروازه WorldRouter خود به مدلهای شخص ثالث هدایت میکند، تبلیغ کرده است.
- WorldClaw اعتبارهای توکن هوش مصنوعی را که قابل پرداخت با استیبلکوین USD1 شرکت World Liberty هستند، میفروشد.استیبلکوینو بستههای توکن هوش مصنوعی را ارائه میدهد که نیاز به قفل کردن توکنهای WLFI دارند.
- یک بررسی نقلقول شده از رویترز از 90 مدل فهرستشده در WorldClaw نشان داد 43 مدل به شرکتهای چینی از جمله علیبابا، بیدو و Z.ai مرتبط هستند، در حالی که WorldClaw اکنون دسترسی به بیش از 300 مدل را تبلیغ میکند.
- سیاست حفظ حریم خصوصی WorldClaw میگوید که درخواستها و ورودیهای کاربران ممکن است به تأمینکنندگان مدلهای شخص ثالث منتقل شوند و اینکه ذخیرهسازی و پردازشهای پاییندستی خارج از کنترل WorldClaw هستند.
پیشنهاد کاربردی USD1/WLFI شرکت World Liberty با بازار چندمدلی هوش مصنوعی WorldClaw همخوانی دارد.
شرکت World Liberty Financial با پیوستن توکنهای خود به یک جریان کاری زنده (نسبتاً) به یک پیشنهاد کاربردی مشخص تکیه کرده است: پرداخت برای دسترسی به هوش مصنوعی. این شرکت که بهعنوان شرکتی نزدیک به رئیسجمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ و خانوادهاش توصیف شده، بهطور عمومی WorldClaw، یک سرمایهگذاری هوش مصنوعی مستقر در هنگ کنگ را تبلیغ کرده است.
از نظر مکانیکی، WorldClaw به عنوان یک دروازه مدل قرار گرفته است، نه یک آزمایشگاه مدل. محصول WorldRouter آن درخواست کاربر را به یکی از بسیاری از مدلهای AI شخص ثالث هدایت میکند و به توسعهدهندگان اجازه میدهد یک رابط کاربری واحد را ادغام کنند به جای اینکه حسابها و روابط صورتحساب جداگانهای با هر ارائهدهنده نگهداری کنند.
توکنهای World Liberty به طور مستقیم در مسیر پرداخت قرار دارند. WorldClaw USD1 را به عنوان یک استیبلکوین که برای حفظ ارزش ثابت دلار برای پرداختها و تسویهها طراحی شده است، برای اعتبار توکن AI قبول میکند. همچنین به کاربران اجازه میدهد توکنهای WLFI را قفل کنند، به این معنی که توکنها را به طور موقت متعهد کنند تا از یک مزیت بهرهمند شوند و بستههای توکن AI را دریافت کنند.
نکته این است که بسته مشخص نمیکند که عمق تجاری رابطه فراتر از تبلیغ و این گزینههای پرداخت و قفل کردن چیست. هیچ شرایط معامله، حجمها، آدرسهای قرارداد یا معیارهای استفادهای که به معاملهگران اجازه دهد یک ادغام بازاریابی را از یک کانال درآمدزا جدا کنند، افشا نشده است.
ترکیب مدل ذکر شده در رویترز: ۴۳ از ۹۰ مدل بررسی شده از شرکتهای چینی بودند، با بیش از ۳۰۰ مدل تبلیغ شده.
منوی مدل WorldClaw جایی است که داستان سیاست بتا آغاز میشود. یک تحقیق از رویترز که در بسته ذکر شده، ۹۰ مدل فهرست شده در WorldClaw را بررسی کرد و دریافت که ۴۳ مورد از شرکتهای چینی از جمله Alibaba، Baidu و Z.ai بودند. WorldClaw اکنون دسترسی به بیش از ۳۰۰ مدل را تبلیغ میکند.
این تصویر ۴۳ از ۹۰ هیچ چیزی را در مورد اینکه چه کسی از چه چیزی استفاده میکند ثابت نمیکند و بسته میگوید که رویترز هیچ چیزی به طور ذاتی غیرقانونی در رابطه World Liberty با WorldClaw یا ارائه این مدلهای چینی توسط WorldClaw پیدا نکرد. با این حال، این یک تنظیم حساس به تیتر ایجاد میکند: یک کسبوکار رمزنگاری مرتبط با ترامپ که دسترسی به یک روتر AI را که شامل مدلهای شرکتهای چینی است که در تیررس واشنگتن قرار دارند، تبلیغ میکند.
برای معاملهگران، پیامد فوری شکنندگی روایت است. داستانهای کاربری در مورد استیبلکوینها و قفل کردن توکنها معمولاً زمانی بهتر معامله میشوند که "استفاده واقعی" تمیز و قابل خواندن باشد. ترکیب ارائهدهندگان مدلهای آمریکایی و چینی پشت یک رابط واحد، توضیح محصول را در یک جمله سختتر میکند و احتمال اینکه حرکت بعدی تحت تأثیر تیترهای سیاسی باشد به جای رشد کاربر، افزایش میدهد.
WorldClaw همچنین به عنوان ارائهدهنده مدلهایی از توسعهدهندگان آمریکایی و چینی توصیف میشود، که هدف یک روتر است. همان انتخاب طراحی است که اجرای مرزهای ملی را در عمل سختتر میکند، زیرا تجربه کاربری یک دروازه است حتی زمانی که ارائهدهندگان زیرین در حوزههای قضایی مختلف قرار دارند.
آنچه 'محدود' در اینجا واقعاً به معنی دارد: تعیینات DoD 1260H در مقابل لیست نهادهای تجاری.
بسته از "محدود" استفاده میکند، اما محدودیتها در میان ارائهدهندگان نامبرده یکسان نیستند. Alibaba و Baidu توسط وزارت دفاع ایالات متحده تحت بخش 1260H به عنوان شرکتهای مرتبط با ارتش چین تعیین شدهاند. این تعیین میتواند بر تأمین دولتی تأثیر بگذارد و نظارت بر امنیت ملی را افزایش دهد، اما در اینجا به عنوان یک ممنوعیت کلی که مانع از دسترسی کاربران عادی ایالات متحده به مدلهای AI خود شود، توصیف نشده است.
Z.ai یک دسته متفاوت است. این شرکت که به عنوان Zhipu AI شناخته میشد، در فهرست نهادهای وزارت بازرگانی ایالات متحده قرار دارد که دسترسی آن به برخی فناوریها و تأمینکنندگان آمریکایی را محدود میکند. این یک ابزار کنترل صادرات است، نه برچسبی که به مصرفکننده میگوید "این مدل غیرقانونی است که درخواست شود".
این تمایز مهم است زیرا پروفایل ریسک احتمالاً تحت تأثیر انتخابهای مسیریابی قرار میگیرد، نه وجود مدلهای چینی در پلتفرم. یک دروازه چندمدل میتواند به طور انتزاعی مطابقت داشته باشد و هنوز هم در موارد خاص مشکلساز شود اگر کاربران، شرکتها یا طرفهای تنظیمشده نتوانند به راحتی ثابت کنند که کدام تأمینکننده کدام درخواست را تحت چه شرایطی و با چه نگهداری انجام داده است.
محدودیت عملیتر در زبان سیاست حفظ حریم خصوصی خود WorldClaw مشخص شده است. این سیاست بیان میکند که درخواستهای کاربران و ورودیهای دیگر ممکن است به تأمینکنندگان مدل هوش مصنوعی شخص ثالث منتقل شود و میگوید WorldClaw کنترل نمیکند که آن تأمینکنندگان چگونه اطلاعات را ذخیره یا پردازش میکنند زمانی که به آنها منتقل شده است. برای کاربران شرکتی، این اغلب مانع واقعی است، صرف نظر از ژئوپلیتیک.
سیگنالهایی که معاملهگران به آنها توجه خواهند کرد: روایتهای کاربردی در مقابل بررسیهای سیاستی در مورد دسترسی به هوش مصنوعی تسویهشده با ارز دیجیتال
اولین اهرم احساسات خود فهرست است. اگر WorldClaw خط مدلهای تبلیغاتی خود را تغییر دهد، به ویژه در مورد در دسترس بودن Alibaba، Baidu یا Z.ai پس از بررسیهای ذکر شده توسط رویترز، این به عنوان کاهش ریسک یا نشانهای از اینکه پلتفرم مجبور به انتخاب است، خوانده خواهد شد.
دومین اهرم کیفیت افشا است. بسته عنوان ادغام را ارائه میدهد، اما مکانیکها را مشخص نمیکند: شرایط قفل WLFI، مدت زمان و مسیر بازخرید مشخص نشده است و دامنه مسیر پرداخت ۱ دلار آمریکا مشخص نیست. هر جزئیات جدیدی که "قفل WLFI برای بستهها" را به یک برنامه تعریفشده با محدودیتهای واضح تبدیل کند، روایت کاربردی را تنگتر کرده و حس اینکه این فقط یک پوشش تبلیغاتی است را کاهش میدهد.
سومین موضوع نحوه پردازش دادهها است. سیاست حفظ حریم خصوصی WorldClaw قبلاً اعتراف میکند که درخواستها ممکن است به تأمینکنندگان شخص ثالث ارسال شوند و پردازشهای پاییندستی خارج از کنترل آن است. اگر محصول کنترلهایی اضافه کند که مشخص کند درخواستها به کجا میروند، چه چیزی نگهداری میشود و چگونه کاربران میتوانند از برخی تأمینکنندگان انصراف دهند، این سقف پذیرش را برای تیمهایی که ورودیهای حساس را مدیریت میکنند تغییر خواهد داد.
آخرین اهرم سیاست است. هرگونه راهنمایی از سوی نهادهای تنظیمکننده یا دولتی ایالات متحده که محدودیتها را گسترش دهد یا انتظارات را در مورد دسترسی به خدمات هوش مصنوعی مرتبط با شرکتهای تعیینشده توسط DoD 1260H یا نهادهای فهرست تجاری روشن کند، به سرعت ریسک را دوباره قیمتگذاری خواهد کرد، زیرا این موضوع یک داستان تضاد سیاسی را به یک محدودیت عملی تبدیل میکند.
خوانش من: این یک معامله روایتی است تا زمانی که دادههای استفاده یا اقدام سیاستی ظاهر شود.
مکانیسمی که اهمیت دارد، روتر است. پیشنهاد ارزش WorldClaw این است که کاربران نیازی به نگرانی در مورد اینکه کدام تأمینکننده پشت نقطه پایانی است ندارند، اما ریسکهای سیاست و انطباق دقیقاً در مورد اینکه کدام تأمینکننده پشت نقطه پایانی است و درخواست پس از خروج از دروازه به کجا میرود، است.
آستانهای که اهمیت دارد این است که آیا این ادغام استفاده قابل اندازهگیری و شرایط واضحتری تولید میکند قبل از اینکه یک عنوان سیاست تولید کند. اگر World Liberty و WorldClaw بتوانند مکانیکهای قفلکردن محکمتر و کنترلهای مسیریابی و نگهداری را منتشر کنند، پیشنهاد کاربردی USD1/WLFI شروع به به نظر رسیدن ساختاری به جای داستانمحور میکند.
