Aave ARFC propose de réduire six déploiements V3 et 50…
Le nettoyage couvre 98,1 millions de dollars fournis et 15,6 millions de dollars de dettes au 28 juillet, avec Sonic et Aptos toujours actifs mais signalés pour gel.
La gouvernance d'Aave examine une proposition au stade ARFC pour fermer les marchés Aave V3 sur Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium et Aptos tout en retirant des dizaines de listes à faible utilisation. Le nettoyage recommandé couvre 98,1 millions de dollars d'actifs fournis et 15,6 millions de dollars de dettes, avec des soldes mesurés au 28 juillet.
Points clés
- Un élément de gouvernance au niveau ARFC propose de fermer les déploiements Aave V3 sur Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium et Aptos, en plus d'un désengagement plus large des réserves.
- Le périmètre ciblé totalise 98,1 millions de dollars d'actifs fournis et 15,6 millions de dollars de dettes, avec des soldes mesurés au 28 juillet.
- LlamaRisk a recommandé de désengager 50 réserves à faible utilisation et 21 listes de jetons principaux Pendle arrivés à maturité sur 11 déploiements, en plus de retirer toutes les 25 réserves sur les six chaînes ciblées.
- Les réserves de Scroll, zkSync, Metis et Soneium étaient déjà gelées, tandis que Sonic et Aptos restaient actifs et étaient recommandés pour être gelés.
Les ARFC d'Aave ciblent six déploiements V3 pour un désengagement
La gouvernance d'Aave envisage un nettoyage multi-chaînes qui dénouerait les marchés Aave V3 sur Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium et Aptos et retirerait une longue liste de listes à faible utilisation. Le package est présenté comme un exercice de risque et de maintenance plutôt qu'une initiative de croissance, avec l'objectif déclaré de réduire la surface opérationnelle à travers les déploiements.
L'élément est encore à l'étape ARFC, ce qui est important pour le positionnement. Un ARFC est une phase de demande de commentaires utilisée pour recueillir des retours avant qu'une proposition d'amélioration Aave (AIP) ne soit rédigée, votée et exécutée sur la blockchain. Tant qu'elle n'a pas franchi cette étape, la "réduction" doit être considérée comme un risque de gouvernance en cours, et non comme un arrêt complet.
Aptos est le cas de dépréciation au niveau de la chaîne le plus explicite dans le paquet. La sortie proposée intervient environ 11 mois après le lancement de V3 d'Aave sur Aptos, et LlamaRisk a cité une baisse de 94 % de la liquidité disponible sur six mois, ainsi qu'un revenu trimestriel inférieur à 1 000 $.
Les chiffres derrière le nettoyage : 98,1 millions de dollars fournis, 15,6 millions de dollars de dette
La recommandation a quantifié l'empreinte qu'elle souhaite réduire : 98,1 millions de dollars d'actifs fournis et 15,6 millions de dollars de dettes en cours dans le cadre de l'assainissement ciblé, avec des soldes mesurés au 28 juillet.
Pour les traders, ces chiffres concernent moins le TVL en gros et plus les mécanismes. Les réductions d'activité et les départs modifient la demande d'emprunt etcollatérall'offre peut se stabiliser, et ils peuvent forcer les migrations vers des lieux plus profonds.
L'effet de second ordre est que la liquidité se concentre sur les déploiements qui restent soutenus, tandis que les marchés peu profonds perdent la capacité d'attirer une offre supplémentaire ou de levier.
La proposition s'étend également au-delà des sorties de chaînes. LlamaRisk a recommandé de retirer 50 réserves à faible utilisation et 21 listes de jetons principaux Pendle (PT) arrivés à maturité sur 11 déploiements, signalant que le nettoyage concerne autant l'élagage de l'inventaire que l'élagage des chaînes.
Vérification de l'état de la chaîne : Marchés gelés vs. Marchés actifs recommandés pour le gel
La plupart de l'« impact immédiat sur le marché » est déjà partiellement intégré opérationnellement, car quatre des six chaînes ciblées étaient gelées au niveau des réserves. Chaque réserve sur Scroll, zkSync, Metis et Soneium était déjà gelée au moment de la recommandation.
Cela laisse Sonic et Aptos comme les deux déploiements encore actifs mais explicitement recommandés pour un gel. Si la gouvernance décide de geler ces réserves, l'impact pratique se concentrera d'abord là, puisque les gels arrêtent généralement les nouveaux dépôts et emprunts tout en permettant aux utilisateurs de gérer et de défaire les positions existantes.
Le contexte plus large est qu'Aave a resserré sa posture multichaîne depuis des mois. Un "temp check" de la stratégie multichaîne a conclu le 5 décembre 2025 avec 923 400 votes en faveur et moins de 1 % contre des mesures qui incluaient la fermeture des instances zkSync, Metis et Soneium et la mise en place d'un seuil de revenus annuels de 2 millions de dollars pour le déploiement de nouvelles instances.
Signaux de gouvernance à surveiller avant que cela ne devienne un AIP
Le premier élément de blocage est de savoir si l'ARFC avance vers un AIP formel, et le timing de tout vote on-chain et de son exécution. Tant que cela ne se produit pas, les délais et les paramètres restent incertains.
Le deuxième est de savoir si la gouvernance prend des mesures explicites pour geler les réserves de Sonic et Aptos, les deux chaînes ciblées encore actives dans la recommandation.
Les traders ont également besoin de la liste complète énumérée des 50 réserves à faible utilisation et des 21 listes Pendle PT arrivées à maturité prévues pour le retrait, ainsi que des paramètres et du calendrier spécifiques de cessation. Le paquet ne comprend pas ces détails.
Enfin, la capture instantanée du 28 juillet (98,1 millions de dollars fournis et 15,6 millions de dollars de dette) est une cible mouvante. Si les utilisateurs défont ou migrent avant tout gel ou cessation, ces soldes changeront, et le risque d'exécution éventuel devrait se comprimer avec eux.
Pourquoi cela ressemble à une application du cadre de risque, pas à un large retrait
Je lis cela comme Aave opérationnalisant sa posture de risque mise à jour, pas en paniquant hors du multichaîne. Stani Kulechov a présenté ce mouvement comme un moyen de "réduire la surface de risque économique et technique d'Aave dans le cadre du nouveau Cadre de Risque Aave et du Cadre de Liste d'Actifs Techniques", et a ajouté : "Aave continuera d'appliquer une évaluation continue des risques pour tous les actifs à travers tous les déploiements", ce qui est cohérent avec une taille sélective.
Le seuil qui compte est de savoir si cet ARFC se transforme en un AIP avec des paramètres de gel et de cessation concrets, car c'est à ce moment-là que le "nettoyage" devient une structure de marché exécutable.
Si Sonic et Aptos sont gelés et que les positions migrent sans friction, la configuration commence à sembler structurelle plutôt que dictée par le récit, et cela a de l'importance en termes pratiques car cela concentre la liquidité de prêt et l'effet de levier dans moins de lieux Aave plus profonds.
