Citadel abandonne son procès à New York et intensifie sa…
Un dépôt du 8 juillet met fin à l'affaire américaine alors que Citadel cherche à récupérer une récompense de 5,98 millions de livres sterling du LCIA devant la Haute Cour d'Angleterre.
L'internet décentralisé construit sur la technologie blockchain.
Un dépôt du 8 juillet met fin à l'affaire américaine alors que Citadel cherche à récupérer une récompense de 5,98 millions de livres sterling du LCIA devant la Haute Cour d'Angleterre.
Le rapport cite les 15,4 millions de USDC d'originations de 8lends/Maclear et encadre le règlement onchain avec l'application offchain.
L'utilisation de X402 reste principalement USDC sur Base et Solana, et Ripple n'a pas divulgué de volumes de production XRPL.
Le PDG de Yuga, Michael Figge, a déclaré que les actifs sont sous la garde de l'entreprise et seront restitués une fois qu'une solution sera finalisée.
La société estime que les pertes ont augmenté de 51 % d'une année sur l'autre, les attaquants ayant priorisé des cibles d'échange et Web3 de plus grande valeur.
Le déploiement de l'OPN Chain est en direct dans la zone, mais aucune banque, régulateur ou échange n'a été nommé comme vérificateur.
Un vendeur du dark web a allégué 300 000 enregistrements et 10 000 profils d'utilisateurs, mais Polymarket a qualifié cette affirmation de « complètement absurde ».
Les détenteurs de jetons soumettent leurs préférences de vote, tandis que l'émetteur d'Ondo exerce les votes des actions sous-jacentes et enregistre le flux de travail sur la chaîne.
La banque indique que les investisseurs peuvent effectuer des transactions via des stablecoins ou de la monnaie fiduciaire, les jetons étant livrés à leurs portefeuilles après abonnement.
Un post non vérifié sur BreachForums prétend 2 millions de dollars pour des données internes présumées, y compris des clés et des jetons de déploiement.
RaveDAO a nié toute responsabilité alors que ZachXBT a allégué un approvisionnement contrôlé par des initiés et des flux d'échange suspects.
Le DAO a déclaré que l'exploitation du frontend via http://swap.cow.fi était toujours en cours alors que COW chutait de plus de 3 % à 0,2159 $.
Une seule escroquerie de portefeuille matériel de 282 millions de dollars en janvier a causé 81 % des dommages du trimestre à travers 43 incidents.
La concentration des portefeuilles et un récit de compression provoqué par des liquidations ont laissé les traders débattre de l'utilité contre la mécanique.