
Bitcoin chute sous 70K : ventes et sorties d'ETF en hausse
Les pertes on-chain se sont intensifiées et la "peur extrême" est revenue, même si les transferts de plus de 100 000 $ ont augmenté lors de la chute.
Le Bitcoin est tombé en dessous de 70 000 $ lors de la session de trading européenne du 2 juin, marquant la première rupture sous ce niveau depuis avril.
Ce mouvement s'est accompagné de la réalisation de pertes par des détenteurs à court terme, d'une augmentation des dépôts d'échange par des cohortes à moyen terme, et d'une série de 11 jours consécutifs de sorties nettes d'ETF Bitcoin au comptant, tandis que les transactions de taille baleine ont augmenté comme un contre-signal.
Points clés
- Bitcoin a échangé en dessous de 70 000 $ le 2 juin lors de la session européenne, marquant son premier passage sous 70K $ depuis avril.
- Les détenteurs à court terme vendaient à perte, avec un STH-SOPR cité à 0,98.
- Les ETF Bitcoin au comptant ont prolongé une série de 11 jours de trading consécutifs de sorties nettes, y compris une sortie de 733,4 millions de dollars le 27 mai.
- Les transactions on-chain de plus de 100 000 $ ont atteint leur niveau le plus élevé depuis le 22 avril alors que le BTC est tombé en dessous de 70 000 $.
Le BTC casse les 70K alors que la "peur extrême" revient
La chute du Bitcoin en dessous de 70 000 $ le 2 juin s'est produite comme un mouvement de style régime plutôt que comme un catalyseur uniquemèche. L'indice de peur et de cupidité des cryptomonnaies a affiché 23 le même jour, un niveau catégorisé comme « peur extrême » (en dessous de 25) selon la méthodologie d'Alternative.me.
La faiblesse des prix correspond également à des dommages plus larges sur le marché. Au cours de la dernière semaine, la capitalisation boursière mondiale des cryptomonnaies a chuté de 7 % et Bitcoin a baissé de 9,3 %, comme indiqué dans la source.
Ce qui préoccupe les traders, c'est le regroupement de signaux indépendants de risque autour de la même rupture de niveau, ce qui tend à maintenir les rallyes vendus jusqu'à ce qu'un absorbeur clair se manifeste.
Le tape on-chain devient plus lourd : réalisation de pertes et signaux de « distribution »
Les métriques on-chain ont indiqué que les vendeurs acceptaient des prix moins favorables. Le SOPR des détenteurs à court terme de CryptoQuant (STH-SOPR) est tombé en dessous de 1 et a été cité à 0,98, une impression de vente de pertes qui correspond généralement à des acheteurs récents sortant sous pression plutôt qu'à des détenteurs de longue durée distribuant depuis une position forte.
Le ratio de profit/perte réalisé de Glassnode s'est également détérioré, tombant à -0,87 contre -0,4 la semaine précédente, décrit comme une augmentation de 125 % des pertes.
Glassnode a décrit l'environnement comme une « pression de vente accrue », écrivant : « Cela reflète une période de pression de vente accrue où les participants du marché sont de plus en plus disposés à se départir de leurs avoirs à perte », ajoutant : « Bitcoin est dans une phase de distribution avec une largeur se détériorant. »
Pris ensemble, la rupture sous les 70 000 $ se produit en même temps que la prise de pertes et la détérioration du P/L réalisé, pas seulement un tremblement de sentiment. Cela compte parce que les régimes de distribution sont définis par des vendeurs apparaissant dans les offres, même lorsque le prix est déjà en baisse.
L'offre vers les échanges et les sorties d'ETF ajoutent un second vent contraire
La variable d'offre la plus claire dans le paquet est le comportement de dépôt sur les échanges du groupe des détenteurs de 6 à 12 mois.
L'analyste de CryptoQuant, Rei Researcher, a déclaré que ce groupe avait « activé des positions de vente potentielles », avec leur volume de dépôt sur les échanges augmentant continuellement depuis mai et atteignant des niveaux non vus depuis octobre 2025, lorsque Bitcoin a atteint un sommet historique au-dessus de 126 000 $.
Rei Researcher a qualifié ce flux de « énorme barrière à l'élan de reprise », avertissant : « Ce volume d'influx d'échanges doit être bien absorbé. Sinon, le $BTC fera face à des vagues de correction plus profondes. »
Du côté de la demande, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré 11 jours de trading consécutifs de sorties, selon les données de Farside Investors. La plus grande sortie pendant cette période a été de 733,4 millions de dollars le 27 mai.
Les sorties persistantes ne forcent pas mécaniquement la vente au comptant, mais elles retirent une offre marginale constante alors que les données on-chain suggèrent que plus de pièces sont prêtes à être vendues.
Signaux à surveiller pour les baisses de Bitcoin sous 70 000 $ dans un contexte extrême
Le premier seuil est de savoir si le STH-SOPR reste en dessous de 1 lors des sessions après le 2 juin ou reprend au-dessus de 1, ce qui signalerait que les vendeurs à court terme ne sont plus contraints de réaliser des pertes.
Le flux des ETF est le deuxième indicateur. La série est à 11 jours consécutifs de baisse, et un autre flux sortant d'une seule journée supérieur à 500 millions de dollars, similaire aux 733,4 millions de dollars du 27 mai, renforcerait l'idée que la demande incrémentale reste altérée.
Troisièmement, le volume des dépôts d'échange du groupe de 6 à 12 mois doit cesser d'augmenter au-delà des niveaux similaires à ceux d'octobre 2025 signalés par CryptoQuant. Si cette offre continue de s'accumuler, les rebonds seront plus susceptibles d'être limités.
Enfin, le pic de transaction de plus de 100 000 $ de Santiment nécessite un suivi. Les pics d'un jour peuvent être des transferts internes ou des changements de position, et la persistance est ce qui sépareaccumulationdu bruit.
Quand l'activité des baleines compte plus que les empreintes de peur
Je considère le pic de transactions de plus de 100 000 $ comme un contre-signal utile, et non comme un feu vert. Santiment a déclaré que le réseau avait enregistré le plus grand nombre de transactions de plus de 100 000 $ depuis le 22 avril, alors que le BTC est tombé en dessous de 70 000 $, qualifiant cela de « historiquement un fort signe d'accumulation par les baleines ».
Cela peut être directionnellementhaussier, mais cela ne confirme pas l'achat net par rapport à la distribution sans une confirmation de flux plus claire.
Le seuil qui compte est de savoir si l'activité de taille baleine persiste pendant que les sorties d'ETF et les pertes réalisées se refroidissent. Si les sorties continuent et que le P/L réalisé reste profondément négatif, la configuration commence à sembler structurelle plutôt que dictée par le récit, et la "peur extrême" devient un symptôme de distribution plutôt qu'un déclencheur contrarien.