Cathie Wood : la chute de Bitcoin à 85 % est finie à 34K

Cathie Wood affirme que Bitcoin ne répétera pas les effondrements de 85 % à 95 % entre les sommets et les creux qui ont défini les précédents marchés baissiers, soutenant que le BTC est désormais un actif "prouvé". Les traders sont partagés entre un récit de plancher à 40 000 $–50 000 $ et un objectif de baisse de 34 000 $ d'un technicien lié à un drawdown de -72%.

Points clés

Cathie Wood a déclaréBitcoinest "terminé" avec des drawdowns de plus de 85 % par rapport aux sommets historiques, présentant le BTC comme une technologie et un système monétaire prouvés.
Le technicien Tony Severino a projeté un scénario de drawdown maximum de -72 % impliquant un plancher à 34 000 $.
Le drawdown maximum du cycle actuel est de 52 % par rapport au sommet historique de 126 200 $ d'octobre 2025, selon les données de Glassnode.
Mars a clôturé en hausse de 1,8 %, mettant fin à une série de cinq mois de pertes et préparant avril comme le prochain point de contrôle temporel.

La thèse de Wood sur le "plus de 85 %" touche le marché

La PDG d'ARK Invest, Cathie Wood, a mis un point final au modèle de crash du vieux cycle lors d'une interview le 1er avril sur Squawk Box de CNBC. Son affirmation était simple : Bitcoin ne devrait pas revisiter les effondrements de 85 % à 95 % entre les sommets et les creux par rapport à un sommet historique.

Wood a soutenu que les drawdowns extrêmes étaient liés au fait que Bitcoin était "une technologie très nouvelle", et que le marché avait évolué. "Parce que vous avez raison. Les effondrements de 85-95 % associés à une technologie très nouvelle — c'est terminé. C'est une technologie prouvée, c'est un système monétaire prouvé et c'est une nouvelleclasse d'actifs", a-t-elle déclaré.

Elle a également présenté un drawdown de 50 % comme un seuil psychologique pour les détenteurs à long terme plutôt qu'un point de crise. "Croyez-le ou non, dans la communauté Bitcoin, une baisse de 50 % — si c'est aussi loin que cela va — ils considéreront cela comme une véritable victoire", a déclaré Wood.

Cibles de bas : 34K contre la plage de "plancher" de 40K–50K

Le débat sur le drawdown est désormais ancré à deux points de référence explicites. Wood soutient effectivement que la structure du marché a suffisamment mûri pour éviter des effondrements de plus de 85 %, tandis que le technicien Tony Severino trace un chemin de baisse plus profond, mais toujours "moins de 85 %".

Severino a répondu avec un niveau spécifique lié à une mathématique de drawdown spécifique : "Correct, -72 % de drawdown maximum suivant = 34 000 $", a-t-il écrit sur X.

Cet objectif de 34 000 $ se situe en dessous d'une plage de "plancher générationnel" largement diffusée par les traders dans la zone de 40 000 $–50 000 $. Le document ne fournit pas la méthodologie derrière cette bande de consensus, mais la division est importante car elle définit où les offres sont attendues si le marché ne parvient pas à se stabiliser.

Vérification des mathématiques du cycle : la chute d'environ 80 % de 2021 contre le drawdown ATH de 2025 jusqu'à présent

L'histoire fait la majeure partie du travail dans cet argument. Après le sommet historique de Bitcoin en 2021 près de 69 000 $, le marché est entré dans une phase baissière d'un an et a chuté de près de 80 % avant d'atteindre un creux à 15 600 $.

Jusqu'à présent, le cycle actuel n'a pas atteint cette profondeur. Les données de Glassnode mettent le drawdown maximum à 52 % par rapport au sommet historique de 126 200 $ d'octobre 2025. Cet écart est la tension centrale : le marché n'a pas encore livré un "marché baissier de 80 %", mais il n'a pas non plus invalidé la possibilité d'un tel marché.

Saisonnalité d'avril et clôture de mars : signaux temporels que les traders surveillent

Les récits temporels à court terme s'appuient sur deux points de données du document. Premièrement, mars a mis fin à une série de cinq mois de pertes avec un gain de 1,8 %, un petit rebond qui compte toujours car il rompt la séquence de clôtures mensuelles plus basses.

Deuxièmement, l'économiste réseau Timothy Peterson a circulé un graphique de comparaison de marché baissier montrant qu'avril a généralement été un mois de reprise pendant les phases baissières. La saisonnalité n'est pas un catalyseur en soi, mais elle peut façonner le positionnement lorsque le marché débat déjà si le drawdown est "terminé" à environ 52 % ou s'il a encore de la place pour s'étendre.

Le tableau de bord pratique pour avril est simple : si le drawdown par rapport au sommet historique de 126 200 $ reste proche des 52 % cités par Glassnode ou commence à se diriger vers le chemin de -72 %/34 000 $, et si la prochaine clôture mensuelle confirme la rupture de mars dans la série de pertes.

Comment je cadrerais le risque si 52 % n'est pas le bas

Je considère la déclaration de Wood "plus de 85 %" comme une affirmation de régime, pas comme une prévision. Elle peut être directionnellement correcte et laisser encore beaucoup de place à la douleur, ce qui est exactement pourquoi la carte de Severino à -72 %/34 000 $ obtient du temps d'antenne. Le seuil qui compte est de savoir si le marché peut contenir le drawdown près de la zone de 52 % citée par Glassnode alors qu'avril se négocie.

Le véritable test est de savoir si la prochaine clôture mensuelle s'appuie sur le rebond de +1,8 % de mars. Si cela tient, la configuration commence à sembler structurelle plutôt que guidée par le récit. Si cela échoue et que le drawdown commence à s'accélérer vers le scénario de -72 %, alors la thèse de "l'actif mûri" devient moins pertinente que l'endroit où la liquidité apparaît réellement en descendant.

Cathie Wood dit que l'ère de la chute de 85 % du Bitcoin est terminée alors que l'appel au bas de 34 000 $ refait surface