Cinq critiques crypto se lancent dans le blockchain et le…
La liste couvre l'accès au ETF Bitcoin au comptant de BlackRock, les tokens de règlement de JPMorgan, et les nouvelles initiatives de tokenisation dans l'or et les "Technodollars".
Un article du 29 juin a regroupé cinq sceptiques de la crypto très en vue qui ont ensuite soutenu ou lancé des produits liés à la blockchain, allant des ETF Bitcoin au comptant aux matières premières tokenisées et aux rails de règlement bancaire. Le fil conducteur est l'adoption « rails d'abord », même lorsque la rhétorique publique sur Bitcoin et la crypto reste hostile.
Points clés
- Un article du 29 juin 2026 a regroupé Larry Fink, Jamie Dimon, Peter Schiff, Nouriel Roubini et Donald Trump en tant que sceptiques de la crypto de premier plan qui ont ensuite soutenu ou lancé des produits liés à la blockchain ou adopté une position pro-crypto.
- Larry Fink a qualifié Bitcoin d'« indice de blanchiment d'argent » en 2017, tandis que BlackRock est désormais positionné comme un point d'accès institutionnel majeur à Bitcoin via des ETF au comptant.
- JPMorgan a construit Onyx, JPM Coin et des collatéraux tokenisés.des plateformes même alors que le PDG Jamie Dimon a publiquement qualifié Bitcoin de « fraude » et a traité les investisseurs en crypto de « stupides ».
- Peter Schiff a lancé T-Gold.com en décembre 2025, utilisant des jetons blockchain pour représenter la propriété de lingots en coffre.
Cinq ‘backflips’ crypto en une semaine : des critiques aux bâtisseurs.
Un seul récapitulatif a mis cinq voix anti-crypto familières dans un même cadre : des critiques qui continuaient à s'en prendre à Bitcoin tout en se rapprochant de la distribution, du règlement ou de latokenisationdes produits.
La liste compte moins en tant qu'histoire de sentiment et plus en tant qu'instantané de la structure du marché. Les ETF Bitcoin au comptant, les jetons de règlement émis par les banques, les garanties tokenisées et les matières premières tokenisées élargissent tous le nombre de rails « propres » pouvant transporter une exposition crypto ou des instruments adjacents à la crypto. La rhétorique peut rester négative. Les canalisations continuent d'être construites.
La fonctionnalité a également contextualisé l'une des critiques les plus anciennes. Elle a contrasté une estimation de 82 milliards de dollars en blanchiment d'argent crypto en 2025 avec une fourchette du Bureau des Nations Unies contre la drogue et le crime d'environ 800 milliards à 2 trillions de dollars blanchis annuellement par le biais de la finance traditionnelle.
Cette comparaison n'absout pas la crypto, mais elle explique comment le cadre du « blanchiment d'argent » peut s'adoucir lorsque le même prisme est appliqué aux canaux traditionnels.
BlackRock et JPMorgan : les rails institutionnels continuent de s'étendre.
L'arc de Larry Fink a été présenté comme l'exemple le plus clair de renversement de réputation. Après avoir décrit Bitcoin comme un « indice de blanchiment d'argent » en 2017, il a commencé à reconnaître le potentiel de Bitcoin d'ici 2020 et a défendu la poussée crypto de BlackRock en 2023.
La fonctionnalité a caractérisé BlackRock comme l'un des points d'accès institutionnels les plus importants à Bitcoin via des ETF au comptant, intégrant l'exposition BTC dans les flux de travail de courtage standard.
La motivation reste floue. La fonctionnalité elle-même a déclaré qu'il n'est "pas tout à fait clair" pourquoi Fink a recalibré. Pour les traders, le point le plus exploitable est que l'accès aux ETF est un rail de distribution, pas une concession philosophique.
Le cas de Jamie Dimon est le modèle le plus répétable. Il a qualifié Bitcoin de "fraude" et les investisseurs en crypto de "stupides", pourtant JPMorgan a développé Onyx, lancé JPM Coin, expérimenté le lien entre l'infrastructure bancaire et les portefeuilles crypto, et développé des plateformes de collatéral tokenisé pour déplacer des liquidités et des titres plus efficacement. Cette division, anti-actif mais pro-infrastructure, devient de plus en plus la norme institutionnelle.
L'or tokenisé et le 'Technodollar' : T-Gold de Schiff et USAFi de Roubini
La tokenisation apparaît sous plusieurs formes. Peter Schiff, longtemps associé au scepticisme envers Bitcoin et à la rhétorique des "plus grands idiots", a lancé T-Gold.com en décembre 2025. Le produit permet aux utilisateurs d'acheter de l'or et de l'argent physique stockés dans des coffres séparés et de recevoir des jetons numériques représentant des quantités spécifiques, avec la propriété enregistrée sur une blockchain.
Nouriel Roubini, surnommé "Dr. Doom" dans la fonctionnalité et connu pour avoir averti d'une "apocalypse crypto", a annoncé USAFi et un livre blanc coécrit avec Atlas Capital "cette semaine". USAFi a été décrit comme un instrument tokenisé commercialisé comme une sécurité régulée sans autorisation incarnant un "Technodollar".
Roubini l'a présenté comme "pas un renversement" et a déclaré qu'il "reste sceptique quant aux actifs crypto non adossés dont la valeur dépend principalement de la spéculation plutôt que des fondamentaux."
Signaux que les traders peuvent suivre : Adoption, Flux et Traction des produits
La prochaine étape de cette histoire est la vérification et la traction, pas plus de citations.
Pour USAFi, les éléments clés manquants sont les détails de lancement datés, le statut réglementaire et les spécificités de distribution au-delà de "cette semaine". Pour T-Gold.com, les traders peuvent rechercher des preuves d'adéquation produit-marché : nombre d'utilisateurs, émissions et rachats on-chain, et tout coffre-fort audité ou attestationdivulgations.
Du côté bancaire, les mises à jour qui comptent sont concrètes : nouveaux pilotes Onyx ou JPM Coin, contreparties nommées, ou déploiements de production liés aux flux de travail de collatéral tokenisé.
Le segment Trump est le plus grand entonnoir d'attention mais le plus faible en documentation dans le dossier. La fonctionnalité a déclaré que Trump aurait empoché plus de 2,3 milliards de dollars grâce à des projets crypto depuis 2024. Des sources supplémentaires ou une documentation primaire seraient nécessaires pour considérer ce chiffre comme plus qu'un accélérateur narratif.
La lecture échangeable est ‘Rails d'abord, narration ensuite’
Je ne lis pas ces “acrobaties” comme une vague de conversion soudaine. Cela ressemble plus à un catalyseur de sentiment qu'à un changement fondamental, le véritable changement se produisant dans les rails de distribution et de règlement qui continuent à se normaliser.
La séparation est maintenant explicite : le Bitcoin peut être attaqué en tant qu'actif tandis que la tokenisation et les rails blockchain sont adoptés comme plomberie, et le développement d'Onyx et de JPM Coin de JPMorgan est le meilleur exemple de cela.divergence.
Le seuil qui compte est de savoir si ces produits montrent une traction mesurable et une clarté réglementaire, car c'est ce qui transforme une contradiction attrayante pour les titres en liquidité durable et en accès plus large dans la pratique.
