Framework Ventures lève 400 M$ pour la tokenisation et l'IA
Le co-fondateur Michael Anderson a présenté les stablecoins comme un capital onchain pour le prêt adossé à des actifs contre des garanties du monde réel.
Framework Ventures a levé un fonds de 400 millions de dollars destiné à des investissements où la tokenisation et les stablecoins peuvent financer des industries nécessitant des capitaux importants comme le calcul AI, la robotique et l'infrastructure énergétique.
Le co-fondateur Michael Anderson a positionné les stablecoins comme une base de capital onchain de plus de 300 milliards de dollars pouvant soutenir des prêts adossés à des actifs liés à des garanties du monde réel.
Points clés
- Framework Ventures a annoncé un fonds de 400 millions de dollars axé sur la tokenisation, les stablecoins, et les secteurs de pointe incluant le calcul AI et la robotique.
- Le co-fondateur Michael Anderson a soutenu que les prochaines grandes opportunités blockchain se trouvent dans le financement d'industries nécessitant des capitaux importants comme l'IA, la robotique et l'énergie, et non dans des produits natifs de la crypto.
- Les stablecoins ont été présentés comme une couche de bilan pour le crédit onchain, Anderson citant plus de 300 milliards de dollars circulant onchain.
- La société a souligné des investissements couvrant le financement solaire, les matières premières tokenisées, la banque stablecoin et les données de robotique, y compris Daylight, Uranium Digital, TVL Capital, Mecka AI et Plasma.
Le fonds de 400 millions de dollars de Framework cible la tokenisation et le financement des stablecoins pour l'IA, la robotique et l'énergie
Framework Ventures a levé un fonds de 400 millions de dollars pour investir à l'intersection de la tokenisation, des stablecoins et des technologies de pointe telles que le calcul IA, la robotique et l'infrastructure énergétique. Le fonds a été annoncé vendredi.
Michael Anderson, le co-fondateur de la société, a présenté la stratégie comme un pivot loin d'un marché crypto principalement auto-référentiel. « L'industrie s'est orientée vers l'apport de ces technologies — tokenisation, blockchain elle-même, réseaux décentralisés — à d'autres marchés qui peuvent utiliser la technologie d'une manière nouvelle et novatrice », a-t-il déclaré.
Le titre pour les traders n'est pas seulement la taille du fonds. C'est un signal concret qu'une grande société de capital-risque native de la crypto soutient l'idée que la prochaine étape de croissance de la blockchain est la formation de capital pour des actifs du monde réelactifs, avec les stablecoins et la tokenisation agissant comme les rails.
Des produits de l'ère DeFi à la formation de capital pour des actifs du monde réel
Anderson a contrasté le cycle actuel avec 2020–2021, lorsque l'activité était centrée sur les protocoles DeFi,DAOs, et les produits construits principalement pour les utilisateurs de crypto. « Il y avait ce moment en 2020 et 2021 où nous construisions des produits crypto pour servir des utilisateurs de crypto », a-t-il déclaré.
Le nouvel argument est que la tokenisation et les stablecoins mûrissent pour devenir une infrastructure financière. Cette perspective est importante car elle déplace le marché adressable du trading et de l'effet de levier à l'intérieur de la crypto vers la demande de crédit, de règlement et de financement qui provient de l'extérieur.
Framework a également lié ce changement à une évolution dans le profil des fondateurs. Anderson a décrit un passage des équipes anonymes originaires de la crypto vers des opérateurs issus de la finance traditionnelle, de l'énergie et de la technologie industrielle, construisant des systèmes onchain pour résoudre des problèmes de financement spécifiques.
Comment fonctionne la thèse : Liquidité des stablecoins + Prêts adossés à des actifs contre du matériel et des infrastructures
Le mécanisme sur lequel s'appuie Framework est simple : tokeniser des actifs réels ou des flux de trésorerie afin qu'ils puissent être possédés, échangés ou utilisés commecollatéralonchain, puis financer le prêt contre ce collatéral en utilisant des stablecoins.
Anderson a soutenu que l'infrastructure de l'IA est un candidat idéal car les GPU et autres matériels informatiques sont coûteux et nécessitent un financement. Il a déclaré que la tokenisation pourrait transformer ce matériel en garantie basée sur la blockchain, ouvrant potentiellement des voies de financement moins chères que celles des marchés traditionnels.
Il a également affirmé que la titrisation traditionnelle a du mal à regrouper des serveurs individuels ou des équipements informatiques en produits investissables.
Les stablecoins sont la couche de bilan dans ce modèle. Anderson a cité « plus de 300 milliards de dollars » circulant onchain et a déclaré : « Nous avons le capital onchain pour financer cette industrie. » Pour les marchés liquides, cela lie le récit de la tokenisation à l'expansion du crédit plutôt qu'à une simple histoire de paiements.
Signaux qui valident le commerce : Déploiement de fonds, croissance des stablecoins et volume de crédit RWA
L'écart immédiat est la divulgation. Le cadre n'a pas fourni la date de clôture du fonds, la composition des LP, le calendrier de déploiement, ni le secteur et le stade.allocationcibles, laissant les traders déduire le rythme et l'intention à partir du flux de transactions futur.
Le deuxième point de données est de savoir si la base de stablecoins à laquelle Anderson a fait référence continue de s'élargir. Son chiffre de « plus de 300 milliards de dollars » a été présenté sans un ensemble de données cité, donc des mises à jour corroborantes sur la circulation des stablecoins on-chain seront importantes pour évaluer combien de capacité de prêt existe réellement.
La validation viendra également de nouveaux investissements qui montrent que la tokenisation est utilisée dans des structures de prêt adossées à des actifs ou garanties par des actifs pour le calcul AI ou les infrastructures énergétiques, et pas seulement comme un emballage narratif.
La véritable preuve réside dans l'augmentation des volumes de crédit d'actifs du monde réel tokenisés liés à la liquidité des stablecoins, visible à travers de nouvelles plateformes, partenariats et lancements de produits liés au portefeuille de Framework.
Pourquoi cette levée de fonds est plus importante en tant que récit de stablecoin/RWA qu'un simple titre de fonds
Je considère cela comme un catalyseur narratif avec des dents, pas un changement garanti dans l'adoption. Le fonds formalise un pari selon lequel les stablecoins évoluent vers le pilier de financement du crédit on-chain, et que la tokenisation est la couche d'emballage qui rend le matériel discret et l'infrastructure finançables.
Le seuil qui compte est de savoir si le déploiement de Framework produit des structures répétables, et non des pilotes uniques.
Si l'offre de stablecoins continue d'augmenter et que les volumes de prêt d'actifs du monde réel commencent à se cumuler avec elle, la configuration commence à sembler structurelle plutôt que dictée par la narration, et le marché obtient un pont plus clair entre la croissance des stablecoins et la demande de crédit on-chain que les traders peuvent réellement suivre.
