Google supprime les liens Polymarket de Google News après

Google a retiré les pages de Polymarket de Google News après une brève période où des liens de marché de prédiction apparaissaient dans les résultats de News pour des recherches axées sur des événements. Un porte-parole de Google a déclaré que l'inclusion était « par erreur » et que Polymarket « n'apparaît plus dans News. »

Points clés

Google dit que Polymarket « est brièvement apparu dans Google News par erreur » et que le site n'est plus affiché dans les résultats de News.
Avant le retrait, les marchés de Polymarket apparaissaient directement sous les grands éditeurs dans Google News pour certaines recherches axées sur des événements.
Une requête exemple, « les navires vont-ils traverser le détroit », a renvoyé un marché de Polymarket sur les résultats de passage des navires aux côtés de Reuters et The Guardian.
Google a précédemment intégré des données de marché de prédiction de Polymarket et Kalshi dans Google Finance.

Google retire Polymarket des résultats de News après une inclusion « par erreur »

Google a retiré Polymarket de Google News après que des pages de marché de prédiction soient brièvement apparues dans les résultats de recherche de News. Le porte-parole de Google, Ned Adriance, a décrit cette apparition comme une erreur, en disant : « Ce site est brièvement apparu dans Google News par erreur, et il n'apparaît plus dans News. »

Pour les traders, le cadre est aussi important que le retrait. L'appeler une « erreur » signale que Google News n'est pas un canal de distribution stable pour les pages de marché de prédiction en ce moment, même si Google est prêt à afficher des données similaires dans d'autres produits.

Le paquet ne précise pas combien de temps Polymarket est apparu dans Google News ni à quelle échelle il a été montré à travers les requêtes, les régions ou les utilisateurs. Cette incertitude rend difficile la modélisation de l'impact sur le trafic, mais le retournement rapide limite les chances d'un vent arrière de découverte soutenu.

Comment Polymarket est apparu à côté de Reuters et The Guardian

Le détail notable est le placement. Les liens de Polymarket apparaissaient directement sous des médias grand public dans les résultats de Google News pour des requêtes axées sur des événements, plaçant les pages de marché de prédiction dans le même empilement visuel que les utilisateurs associent à la découverte de nouvelles de dernière minute.

Un exemple décrit lié au détroit d'Ormuz, un point de passage maritime avec des implications réelles pour les flux d'énergie et de commerce. La requête « les navires vont-ils traverser le détroit » a fait apparaître un marché de Polymarket prédisant les résultats de passage des navires aux côtés des résultats de Reuters et The Guardian.

Un contrôle de suivi décrit comme effectué dimanche a révélé que la même requête n'affichait plus Polymarket dans Google News. Combiné avec la déclaration d'Adriance, ce nouveau contrôle soutient l'idée que le retrait a été mis en œuvre rapidement plutôt que de persister comme un déploiement partiel.

Google Finance vs Google News : Où les données de marché de prédiction sont (et ne sont pas) les bienvenues

La posture de Google semble divisée par produit. L'année dernière, Google s'est associé à Polymarket et à son concurrent Kalshi pour intégrer des données de marché de prédiction dans Google Finance, suggérant qu'il existe un chemin interne pour ce type d'information lorsqu'il est présenté comme des données de marché.

Google News est une porte différente. C'est une surface d'agrégation qui dépend de l'indexation et de la classification en tant que « nouvelles », et le langage « erreur » de Google implique que les pages de Polymarket ne répondent actuellement à aucun critère de politique ou de produit régissant cette inclusion.

Polymarket a empilé des récits de distribution ailleurs. X a annoncé un partenariat avec Polymarket en juin, le nommant partenaire officiel de marché de prédiction de la plateforme avec l'objectif déclaré d'intégrer la prévision dans X. MetaMask a déclaré en octobre qu'il intégrerait Polymarket dans le cadre d'une poussée au-delà d'un portefeuille vers une passerelle de « finance démocratisée », et World App a ajouté l'application Polymarket dans le même mois.

Signaux que les traders peuvent surveiller après le retrait

Le signal le plus clair est de savoir si les liens de Polymarket réapparaissent dans Google News pour la même classe de requêtes axées sur des événements au cours des prochains jours et semaines. Des vérifications ponctuelles répétées sur un ensemble de requêtes cohérent indiqueront aux traders s'il s'agissait d'un simple bug de classification ou d'une fonctionnalité activée de manière intermittente.

Un deuxième signal est de savoir si Google fournit des éclaircissements sur ce qui a causé l'« erreur » d'inclusion, et si cela reflète une décision politique, un problème d'indexation technique ou un changement de classification.

Troisièmement, les traders devraient surveiller Google Finance pour toute expansion, retour en arrière ou nouvelle étiquette concernant les intégrations de marché de prédiction impliquant Polymarket et/ou Kalshi. Si Google veut ces données dans Finance mais pas dans News, la frontière produit devient la véritable contrainte.

Enfin, les mises à jour de distribution des autres intégrations de Polymarket sont plus importantes maintenant. Les détails sur le déploiement du partenariat avec X, ainsi que les mises à jour d'intégration de MetaMask et World App, sont les derniers chemins à court terme vers un flux incrémental.

Pourquoi cette « erreur » est plus importante pour la liquidité que pour les gros titres

Je considère cela comme un catalyseur de distribution qui a été arrêté avant de pouvoir se renforcer. Le placement sous Reuters et The Guardian n'était pas un coin obscur de la recherche, c'était un emplacement de découverte de premier choix, et ce type d'entonnoir est comment les marchés peu profonds deviennent plus épais.

Le seuil qui compte est de savoir si Polymarket peut remplacer ce haut de l'entonnoir perdu par des intégrations durables ailleurs, car le potentiel de trafic incrémental est peu susceptible d'être partagé de manière équitable. Les statistiques de rentabilité attribuées à l'analyste Andrey Sergeenkov l'expriment clairement : environ 1 % des traders ont dépassé 5 000 $ de profit en un seul mois, 0,015 % ont maintenu cela pendant quatre mois consécutifs, et 0,033 % des portefeuilles ont dépassé 100 000 $ de profits totaux. Si la distribution s'élargit, les premiers bénéficiaires sont généralement les comptes constamment rentables qui peuvent stocker le risque et recycler la liquidité, pas l'utilisateur médian, et c'est ce qui rendrait ce développement important en termes pratiques.

Google retire les liens Polymarket de Google News