Jack Mallers dément que Wall Street menace Bitcoin avec…
Les commentaires du PDG de Strike interviennent alors que Morgan Stanley serait en train de tester le trading de crypto-monnaies sur E*Trade avec des frais de 50 points de base.
Le PDG de Strike, Jack Mallers, a déclaré que l'implication croissante de Wall Street dans Bitcoin ne représente « aucune » menace pour les principes fondamentaux de Bitcoin, arguant que si la participation institutionnelle pouvait tuer Bitcoin, il n'a jamais été viable.
Ces remarques interviennent alors que les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis affichent 59,38 milliards de dollars d'entrées nettes cumulées et que Morgan Stanley serait en train de tester le trading crypto à faible coût sur E*Trade.
Points clés
- Le PDG de Strike, Jack Mallers, a déclaré que la participation institutionnelle ne représente « aucune » menace pour les Bitcoin et a soutenu que Bitcoin ne serait pas viable si Wall Street pouvait le « tuer ».
- Les commentaires ont été faits à Danny Knowles lors du podcast What Bitcoin Did publié sur YouTube jeudi.
- Les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis ont enregistré 59,38 milliards de dollars d'entrées nettes depuis leur lancement en janvier 2024, selon les données de Farside à vendredi.
- Morgan Stanley aurait lancé un pilote de trading crypto sur E*Trade facturant 50 points de base par transaction, sous-cotant les prix de détail standard dans les grandes plateformes.
Mallers : Wall Street ne peut pas briser le principe « L'argent pour tous » de Bitcoin
Le PDG de Strike, Jack Mallers, a contesté la revendication récurrente selon laquelle l'empreinte croissante de Wall Street dans Bitcoin sape le actifla prémisse fondamentale. S'adressant à Danny Knowles lors du podcast What Bitcoin Did publié sur YouTube jeudi, Mallers a donné une réponse directe lorsqu'on lui a demandé si l'implication institutionnelle menaçait les principes de Bitcoin : « Ma réponse en un mot à cela est non », a-t-il déclaré.
Mallers a présenté l'argument comme un test de résistance à la durabilité de Bitcoin plutôt qu'un test de pureté de sa base d'utilisateurs. « Si Wall Street entre dans Bitcoin et que cela le tue, cela n'allait jamais réussir en premier lieu », a-t-il dit.
Il a également souligné la neutralité de Bitcoin comme un point, pas un bug. « Bitcoin est fondé sur cette idée qu'il est de l'argent pour tous. Et la partie 'tous' doit être explorée. Cela signifie vos ennemis aussi », a déclaré Mallers, ajoutant : « Cela signifie l'ex-femme qui vous a trompé, cela signifie votre voisin qui est fan du club de football opposé, c'est tout le monde. »
Pour les traders, le sous-texte est le positionnement narratif. Les commentaires de Mallers agissent comme un contrepoids à la critique de concentration à un moment où l'accès institutionnel est déjà important en termes absolus, et le marché est de plus en plus contraint de concilier idéologie et distribution.
Flux des ETF Bitcoin au comptant : 59,38 milliards de dollars nets depuis janvier 2024
Depuis le lancement des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis en janvier 2024, les 11 fonds ont collectivement enregistré 59,38 milliards de dollars d'entrées nettes au vendredi, selon les données de Farside. Les entrées nettes représentent les dollars dans les fonds moins les dollars sortis, et en pratique, ils sont devenus l'un des meilleurs indicateurs publics de la demande du marché traditionnel pour une exposition au BTC.
Le nombre compte moins en tant que signal d'un jour et plus en tant que canal structurel. Les ETF au comptant emballent l'exposition au BTC dans un cadre réglementé qui s'adapte aux workflows d'allocation existants, ce qui peut maintenir la demande « active » même lorsque le sentiment crypto-natif est mitigé.
Mallers a explicitement lié cette offre institutionnelle à une thèse plus large de rotation du capital. « Là où la richesse existe aujourd'hui, ces choses seront démonétisées comme l'immobilier sera démonétisé, l'art raffiné sera démonétisé, la dette publique sera démonétisée, et Bitcoin sera monétisé », a-t-il déclaré.
Le rapport d'E*Trade sur le pilote crypto de 50 bps ajoute un nouveau signal de distribution TradFi.
Au-delà des ETF, le document pointe un deuxième point de données d'adoption qui concerne les rails de détail. Mardi, il a été rapporté que Morgan Stanley avait lancé un pilote de trading de cryptocurrency sur sa plateforme E*Trade.
Le prix rapporté est le titre : les clients paieraient 50 points de base sur la valeur en dollars de chaque transaction crypto. Les points de base sont des centièmes de pour cent, donc 50 bps équivaut à un frais de 0,50 %. Le document indique que cela sous-cote Coinbase, Robinhood et Charles Schwab sur les prix de détail standard.
Si cela est confirmé, l'implication concurrentielle est simple. La distribution des courtiers compresse les frais et réduit les frictions pour les utilisateurs qui conservent déjà des actifs dans un compte de courtage traditionnel, ce qui peut renforcer un récit de « généralisation » sans avoir besoin d'un seul catalyseur distinct.
Points de confirmation et indicateurs de flux que les traders devraient suivre ensuite.
Les flux d'ETF restent le tableau de bord le plus visible. Les mises à jour quotidiennes et hebdomadaires des flux nets d'ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis montreront si le chiffre cumulatif de 59,38 milliards de dollars continue d'augmenter ou commence à stagner, selon Farside.
Du côté des courtiers, le véritable catalyseur est la confirmation. Toute déclaration principale de Morgan Stanley ou d'E*Trade sur le pilote crypto rapporté clarifierait les actifs soutenus, la portée du déploiement et si les frais de 50 bps sont promotionnels ou destinés à être durables.
La réponse des concurrents est la prochaine couche. Si d'autres grandes sociétés de courtage réagissent avec des réductions de frais ou de nouveaux pilotes, cela signalerait que l'accès aux cryptomonnaies devient une caractéristique standard dans la distribution grand public.
La pression de gouvernance reste le risque de fond. Le capital-risqueur Nic Carter a averti en février que les grandes institutions détenant des Bitcoins pourraient insister davantage sur les priorités du protocole si les préoccupations concernant l'informatique quantique ne sont pas traitées rapidement, en disant : « Je pense que les grandes institutions qui existent maintenant dans Bitcoin, elles vont en avoir assez, et elles vont virer les développeurs et en mettre de nouveaux. » D'autres commentaires de grands détenteurs de BTC sur la gouvernance et l'urgence de la mise à niveau quantique seraient un indicateur pour savoir si cela reste théorique ou devient un récit actif.
Pourquoi ce récit est plus important lorsque la distribution continue d'expanser
Je considère le cadre de Mallers comme une couverture narrative contre une véritable tension : la distribution de Bitcoin s'élargit grâce aux ETF et potentiellement aux courtiers, tandis que la communauté débat encore de la possibilité que la garde et la propriété concentrées puissent se traduire par de l'influence.
Le seuil qui compte est de savoir si ces canaux d'accès continuent de se multiplier sans déclencher de luttes de gouvernance visibles.
Cela ressemble plus à un catalyseur de sentiment qu'à un changement fondamental, mais la distribution est l'endroit où le sentiment devient structurel. Si les flux d'ETF restent résilients et que l'accès au style de courtage E*Trade est confirmé et reproduit, le débat sur la « menace de Wall Street » cesse d'être abstrait et se transforme en une question pratique de qui contrôle les rails et combien cela change le comportement du marché.
