Kraken envoie 56M de formulaires 1099-DA à l'IRS, demande…
L'échange indique que des millions de formulaires liés à des activités inférieures à 1 $ montrent que le régime de déclaration capture les micro-transactions.
Kraken déclare que le reporting fiscal des cryptomonnaies aux États-Unis pour 2025 a généré plus de 56 millions de formulaires 1099-DA envoyés à l'IRS, une grande partie étant liée à de petites transactions. L'échange fait pression sur le Congrès pour obtenir une exemption de minimis pour les petits paiements et une réécriture de la fiscalité sur le staking qu'il qualifie de « revenu fantôme ».
Points clés
- Kraken a déclaré avoir émis plus de 56 millions de formulaires fiscaux 1099-DA à l'IRS pour 2025.actifreporting.
- Une grande partie des formulaires était liée à des micro-activités, incluant environ 18,5 millions pour des transactions inférieures à 1 $ et environ 28 millions pour 10 $ ou moins.
- L'échange exhorte le Congrès à exempter les « petites transactions courantes »actif numériquepaiements provenant de la déclaration des plus-values” à “éliminer des millions de formulaires inutiles.”
- Kraken souhaite également que les taxes sur le staking soient modifiées pour éviter des situations où les utilisateurs "doivent des impôts sur une valeur qu'ils n'ont pas réalisée" sans vendre leurs récompenses.
56 Millions de 1099-DAs : Répartition des rapports de Kraken pour 2025
Kraken a déclaré avoir envoyé plus de 56 millions de formulaires 1099-DA au Service des impôts américain pour les exigences de déclaration de 2025. L'échange a présenté ce chiffre comme une preuve que le régime actuel englobe des activités routinières et de faible valeur plutôt que de se concentrer uniquement sur des événements imposables significatifs.
La répartition fournie par Kraken est le point clé. Environ 18,5 millions de formulaires étaient liés à des transactions de moins de 1 $, environ 28 millions étaient pour 10 $ ou moins, et 75 % du total étaient en dessous de 50 $.
Pour les traders, cette répartition compte plus que le total global. Cela suggère que le pipeline de déclaration capture une longue traîne de micro-transactions qui peuvent être coûteuses à suivre, à concilier et à expliquer, même lorsque la valeur économique est triviale.
Deux changements fiscaux que Kraken souhaite : De Minimis pour les paiements et une réécriture des revenus de staking
La première demande de Kraken est une exemption de de minimis, une règle qui exclurait les très petits paiements d'actifs numériques de la déclaration des gains en capital. L'objectif proposé par l'échange est explicite : exonérer "les petits paiements d'actifs numériques routiniers de la déclaration des gains en capital" et "éliminer des millions de formulaires inutiles."
La deuxième demande est distincte et formulée comme un problème de réalisation. Kraken a plaidé pour mettre fin à la taxation des revenus de staking "fantômes", décrivant des cas où les détenteurs "doivent des impôts sur une valeur qu'ils n'ont pas réalisée" parce qu'ils n'ont pas vendu leurs récompenses de staking.
Kraken a positionné cette initiative comme centrée sur le contribuable plutôt que sur la recherche de rentes industrielles. "Il ne s'agit pas d'aider les entreprises de crypto", a déclaré la société. "Il s'agit de 55 millions d'Américains, couvrant chaque État, tranche d'âge et secteur, qui naviguent dans un système fiscal conçu avant l'existence des actifs numériques. Le Congrès devrait agir pour faciliter la vie des contribuables."
Où en est le Congrès (et où il n'est pas) : Référence au projet de loi sur les stablecoins à 200 $
La publication des données de Kraken arrive dans un environnement politique qui a flirté avec des idées de de minimis sans s'engager dans une large exemption. Des propositions ont circulé pour des cryptomonnaies comme Bitcoin, mais le projet le plus récent mentionné dans le post de Kraken suggérait une approche plus étroite : seules les transactions de stablecoins inférieures à 200 $ déclencheraient un rapport à l'IRS.
Ce détail a des implications dans les deux sens. Il signale que les législateurs pourraient explorer des seuils, mais il laisse également entendre que tout allègement pourrait être limité, potentiellement restreint aux stablecoins plutôt qu'à une règle générale pour tous les paiements d'actifs numériques.
Le contexte de conformité plus large est déjà politiquement chargé. Un rapport de Fortune citant des données de la Tax Foundation a estimé que les déclarations individuelles coûtaient aux contribuables américains 146 milliards de dollars en temps et en dépenses personnelles.
L'administration Trump a également mis fin au programme de déclaration directe gratuite de l'IRS en novembre 2025, supprimant une option de dépôt sans frais pour les contribuables éligibles.
Signaux que les traders devraient suivre si une règle de dé minimis devient réelle
Le premier véritable indice est le texte du projet de loi introduit qui définit un seuil de dé minimis pour les paiements d'actifs numériques, y compris s'il s'applique largement ou uniquement aux stablecoins. La référence au draft de stablecoin à 200 $ établit une base pour la manière dont le premier passage pourrait être étroit.
Deuxièmement, les traders devraient surveiller les directives de l'IRS sur les détails de mise en œuvre du 1099-DA, en particulier tout ce qui clarifie si les micro-transactions sont agrégées ou rapportées comme des lignes distinctes. Les comptes de Kraken sous 1 $ et sous 10 $ mettent en lumière cette question mécanique.
Troisièmement, la taxation des staking est susceptible de suivre une voie différente. Tout langage législatif qui change quand les récompenses de staking deviennent imposables, à la réception contre à la vente, serait le signal le plus clair que l'argument du « revenu fantôme » prend de l'ampleur.
Enfin, le calendrier corporatif de Kraken pourrait façonner la manière dont il continue à faire pression. La bourse a déposé une demande d'introduction en bourse confidentielle auprès de la SEC en novembre 2025, et le co-CEO Arjun Sethi a déclaré en avril que la société pourrait bientôt devenir publique, bien que des rapports antérieurs aient suggéré que le plan pourrait avoir été suspendu en raison de conditions de marché volatiles.
La friction de conformité est désormais un récit de marché, pas seulement un problème fiscal
Les chiffres de Kraken ressemblent à un test de stress du design de reporting actuel. Lorsque des dizaines de millions de formulaires sont liés à des activités inférieures à 50 $, l'argument politique en faveur d'une exemption de minimis axée sur les paiements devient plus fort car le gaspillage est facile à quantifier et à communiquer.
Je considère la pression sur le "revenu fantôme" du staking comme un combat séparé. Il ne s'agit pas du volume de paperasse, mais du timing et de la liquidité, et le seuil qui compte est de savoir si les législateurs sont prêts à déplacer le staking vers une taxation sur la vente plutôt que sur la réception.
Si le Congrès converge vers un seuil étroit uniquement pour les stablecoins, cela ressemble davantage à un catalyseur de sentiment qu'à un changement fondamental.
Si une règle de minimis pour les actifs numériques large et un standard de staking basé sur la réalisation commencent tous deux à apparaître dans le texte réel des projets de loi, la configuration commence à sembler structurelle plutôt que dictée par le récit, car cela réduirait directement le frein à la conformité pour les utilisateurs et stakers à haute fréquence.
