L'ancien président de la CFTC, Chris Giancarlo, prend sa retraite du droit pour conseiller des entreprises de crypto et de fintech
Giancarlo a déclaré que les régulateurs pourraient encore établir des règles plus claires par le biais des actions de la CFTC et de la SEC, même si la loi CLARITY est à l'arrêt.
L'ancien président de la CFTC, Chris Giancarlo, a déclaré qu'il quittait Willkie Farr & Gallagher et prenait sa retraite du droit pour conseiller à plein temps des entreprises de fintech et d'actifs numériques. Il a également soutenu que la clarté réglementaire aux États-Unis peut encore venir par le biais de la réglementation des agences, même si le Congrès ne parvient pas à faire avancer des législations comme la loi CLARITY.
Points clés
- Chris Giancarlo a déclaré qu'il quittait Willkie Farr & Gallagher et prenait sa retraite de la pratique juridique pour devenir conseiller à plein temps pour des entreprises de fintech et d'actifs numériques.Ses priorités déclarées incluent le conseil aux fondateurs, aux PDG et aux conseils d'administration, la production de recherches et d'écrits sur les politiques publiques, et la poursuite de son travail dans des programmes à but non lucratif.Giancarlo a été commissaire à la CFTC à partir de 2014 et a ensuite présidé l'agence d'août 2017 à juillet 2018 après avoir été nommé par le président Donald Trump.
- Lors d'une récente apparition dans un podcast, il a soutenu que la CFTC et la SEC pouvaient encore établir des règles crypto plus claires sans le Congrès, tout en avertissant que l'incertitude réglementaire pouvait maintenir les banques sur la touche.
- Giancarlo quitte le grand droit pour un conseil à plein temps en crypto et fintech
- Chris Giancarlo, l'ancien président de la Commission américaine des contrats à terme sur marchandises, a déclaré qu'il quittait Willkie Farr & Gallagher et prenait sa retraite du droit pour conseiller des entreprises de cryptomonnaie et de fintech à plein temps.
Dans un post sur X publié dimanche par rapport à la date de publication de l'article, Giancarlo a présenté ce changement comme un rapprochement avec les équipes opérationnelles et la gouvernance. "À partir de maintenant, je consacrerai mon temps à conseiller les fondateurs et les bâtisseurs de FinTech et d'Actifs Numériques ainsi que leurs PDG et conseils d'administration, à la recherche et à l'écriture sur des questions de politique publique, et à la poursuite de mon travail avec des programmes à but non lucratif," a-t-il écrit.
Pour les participants au marché, le signal immédiat n'est pas un changement de carrière accrocheur. C'est qu'un ancien régulateur américain de premier plan des dérivés réaffecte explicitement son temps à conseiller des équipes de direction et à façonner des récits politiques en dehors du gouvernement, où les messages circulent souvent plus vite que la législation.Pourquoi "Crypto Dad" compte encore pour les traders de dérivésLa pertinence de Giancarlo pour les traders est structurelle. La CFTC est le régulateur fédéral qui supervise les marchés des dérivés américains, y compris les contrats à terme et les swaps, et la marque de Giancarlo dans la crypto a été construite à l'intérieur de cette plomberie de marché.Il a prêté serment en tant que commissaire à la CFTC en 2014 et a ensuite été président d'août 2017 à juillet 2018. Pendant ce mandat, l'agence a approuvé les premiers marchés à terme de Bitcoin aux États-Unis, une étape qui a aidé à intégrer l'exposition crypto dans des lieux réglementés et des cadres de risque institutionnels. Ce bilan est la raison pour laquelle ses opinions sur la structure du marché et les voies réglementaires continuent d'être entendues parmi les participants aux dérivés.Giancarlo est également resté proche de l'industrie. Il a conseillé la banque crypto Sygnum sur les réglementations mondiales et les partenariats stratégiques, le maintenant connecté à la couche bancaire et de garde qui détermine finalement combien de bilan peut, ou ne peut pas, entrer dans l'espace.
Des contrats à terme Bitcoin au débat actuel sur la réglementation
La position politique actuelle de Giancarlo rappelle que le récit de "clarté" du marché ne doit pas être tout ou rien sur le Congrès.Début mars, il est apparu sur le podcast de Scott Melker, "The Wolf of All Streets", et a minimisé les inquiétudes selon lesquelles des paquets proposés comme la loi CLARITY pourraient ne pas progresser. Son argument était que la CFTC et la Commission des valeurs mobilières et des échanges pouvaient encore établir des règles qui apportent de la clarté à l'industrie.Cette présentation est importante car elle modifie la chronologie à laquelle les traders s'accrochent. La législation est binaire et lente. La réglementation et les orientations des agences peuvent être incrémentales, mais elles peuvent encore changer la façon dont les intermédiaires évaluent le risque de conformité.
Giancarlo a également reconnu la contrainte qui tend à se manifester en premier dans la liquidité : l'incertitude peut dissuader les banques de s'engager plus profondément dans la crypto. Dans le même podcast, il a lié l'adoption à la modernisation financière, en disant : "Je pense qu'il y a une reconnaissance que c'est la nouvelle architecture de la finance et de l'Amérique, nos institutions financières sont les institutions financières dominantes du monde. Nous devons moderniser cela. Nous devons adopter cette technologie," a-t-il déclaré.
Signaux à suivre : réglementation des agences contre blocages législatifs
Les prochains signaux exploitables sont procéduraux, pas rhétoriques. Toute nouvelle proposition de règle de la CFTC ou de la SEC, orientation interprétative ou cadre formel qui s'aligne sur la déclaration de Giancarlo selon laquelle les agences peuvent créer de la clarté sans un grand paquet législatif serait la première véritable confirmation.Du côté législatif, le mouvement ou le blocage continu de la loi CLARITY reste un moteur de sentiment pour la trajectoire réglementaire américaine, même si ce n'est pas le seul chemin vers des règles plus claires.Le signal le plus clair du marché sera au niveau bancaire et des grandes institutions financières. Les annonces qui étendent l'implication crypto, ou les pauses justifiées par l'incertitude réglementaire, montreront si la rampe d'accès se rouvre ou est toujours fermée.
Le signal de la porte tournante concerne la confiance bancaire, pas les gros titres
Je lis le mouvement de Giancarlo comme un changement de position vers une influence où elle se cumule le plus rapidement : conseils d'administration, PDG et récits politiques qui façonnent la façon dont les institutions évaluent le risque réglementaire. Le seuil qui compte est de savoir si l'action des agences commence à réduire suffisamment la zone grise de conformité pour que les banques s'engagent davantage sur leur bilan, et non si un seul projet de loi passe au Congrès.
Cela ressemble plus à un catalyseur de sentiment qu'à un changement fondamental jusqu'à ce que la CFTC ou la SEC mette un langage concret sur papier. Si cela se produit pendant que les banques commencent à élargir leurs programmes crypto au lieu d'attendre la législation, la configuration commence à sembler structurelle plutôt que dictée par le récit, car cela change qui peut fournir de la liquidité et sous quelles contraintes.
Sources
Cointelegraph
