La configuration de drapeau ours WLFI met l'objectif de 0,066 $ en avant alors que les risques d'emprunt et de déblocage augmentent

Le jeton WLFI de World Liberty Financial est présenté comme un risque de rupture technique à court terme, avec un mouvement mesuré de drapeau baissier pointant vers environ 0,066 $ en avril. Les traders pèsent également l'emprunt de stablecoins tracé par Arkham contre le collatéral WLFI, une forte utilisation du pool de prêts et un déblocage proposé de plus de 16 milliards de jetons comme des surcharges cumulatives.

Points clés

• Une structure de drapeau baissier WLFI/USDT sur 4 heures implique un objectif de baisse mesuré près de 0,066 $ en avril, soit environ 20 % en dessous des niveaux alors actuels.
• Les portefeuilles liés au projet étaient liés à la publication d'environ 3 à 5 milliards de WLFI en tant que collatéral pour emprunter environ 75 millions de dollars en stablecoins, y compris USD1 et USDC.Plus de 40 millions de dollars ont ensuite été transférés vers Coinbase Prime, tandis que l'utilisation du pool Dolomite était décrite près de 93 %, un niveau qui peut restreindre les retraits.Une proposition de déblocage de plus de 16 milliards de WLFI des allocations publiques encore verrouillées a été signalée comme une potentielle surcharge de dilution.
• L'objectif du drapeau baissier de WLFI met 0,066 $ en jeu
• WLFI a été cartographié dans une boîte de risque propre et favorable aux traders : une consolidation de drapeau baissier sur le graphique WLFI/USDT de 4 heures avec un objectif de mouvement mesuré autour de 0,066 $ en avril. La configuration est importante car elle définit où les vendeurs de momentum appuient généralement et où les flux forcés peuvent s'accélérer si la ligne de tendance inférieure cède.

En termes simples, un drapeau baissier est la pause après une chute brutale. Si le prix casse la limite inférieure du drapeau avec un suivi, les techniciens projettent souvent la prochaine jambe en utilisant la hauteur du 'mât' de la baisse précédente. Ce cadre est ce qui met 0,066 $ en jeu comme référence à la baisse.

Le même cadre graphique définit également l'invalidation. La thèse du drapeau baissier s'affaiblit si WLFI casse au-dessus de la ligne de tendance supérieure et commence à reprendre la résistance dynamique, avec la moyenne mobile exponentielle sur 20 jours près de 0,081 $ et la moyenne mobile exponentielle sur 50 jours près de 0,085 $ citées comme les niveaux clés à la hausse.

Emprunt Dolomite tracé par Arkham : 3 à 5 milliards de WLFI en collatéral pour environ 75 millions de dollars en stablecoins

Au-delà du graphique, le marché digère un récit on-chain qui ressemble à un test de stress de qualité de collatéral. Les données on-chain d'Arkham Intelligence ont été citées comme montrant que des portefeuilles liés au projet ont déposé environ 3 à 5 milliards de jetons WLFI en tant que collatéral sur Dolomite pour emprunter environ 75 millions de dollars en stablecoins, y compris USD1 et USDC.

Mécaniquement, c'est la structure qui intéresse les traders : un collatéral mince ou 'largement illiquide' déposé contre des stablecoins liquides. Si le prix du collatéral chute, la liquidation devient plus difficile et le système peut glisser d'un désendettement de routine vers un risque de mauvaise dette, selon la rapidité avec laquelle le collatéral peut être vendu et à quel niveau de glissement.

Cette lentille de solvabilité est pourquoi le titre d'emprunt a voyagé avec la configuration du drapeau baissier. Une rupture technique peut devenir auto-renforçante lorsqu'elle touche le même actif utilisé comme collatéral.

Flux Coinbase Prime et utilisation à 93 % : pourquoi les contraintes de retrait comptent

Le fil on-chain a également pointé vers des flux et des conditions de pool qui peuvent resserrer la liquidité pendant le stress. Plus de 40 millions de dollars ont été décrits comme ayant été transférés vers Coinbase Prime après l'activité d'emprunt.En même temps, la position Dolomite aurait poussé l'utilisation du pool à environ 93 %, restreignant les retraits. Une forte utilisation n'est pas un jugement moral, c'est une contrainte mécanique. Lorsque la plupart de la liquidité est empruntée, les déposants peuvent faire face à des frictions de retrait précisément lorsque les récits de risque s'intensifient.

Déclencheurs qui inversent la configuration : confirmation de rupture contre niveaux d'invalidation

Le déclencheur immédiat est de savoir si WLFI casse en dessous de la ligne de tendance inférieure du drapeau baissier avec un suivi vers l'objectif de mouvement mesuré d'environ 0,066 $.

L'invalidation est plus claire que la plupart des configurations alt : une rupture au-dessus de la ligne de tendance supérieure, puis la reprise des niveaux EMA cités près de 0,081 $ (20 jours) et 0,085 $ (50 jours).

Deux catalyseurs non graphiques se trouvent aux côtés de ces niveaux. L'un est toute mise à jour concrète sur le déblocage proposé de plus de 16 milliards de WLFI, y compris le calendrier, le mécanisme et s'il est approuvé. L'autre est un mouvement supplémentaire suivi par Arkham lié à la position Dolomite, y compris des transferts supplémentaires vers Coinbase Prime et des changements dans l'utilisation du pool rapportée depuis la zone d'environ 93 %.

Lorsque les techniques, la qualité du collatéral et le risque de déblocage s'accumulent

Je ne considère pas un drapeau baissier comme un destin, mais c'est une carte utile lorsque le marché porte déjà un risque de titre. Le seuil qui compte est la rupture de la ligne de tendance inférieure avec un suivi, car c'est là que le mouvement mesuré de 0,066 $ cesse d'être une annotation graphique et commence à devenir un événement de liquidité.

Le véritable test est de savoir si l'histoire du collatéral reste contenue. Si des portefeuilles liés au projet s'appuient sur 3 à 5 milliards de WLFI comme collatéral pour environ 75 millions de dollars en stablecoins alors que l'utilisation est près de 93 %, toute impulsion à la baisse peut se traduire par des frictions de retrait et une pression de vente réflexive. Ajoutez une proposition de déblocage non résolue de plus de 16 milliards et les allégations de blacklist/backdoor de Justin Sun, et cela ressemble plus à un catalyseur de sentiment qu'à un changement fondamental, jusqu'à ce que le marché obtienne des détails concrets sur les mécanismes de déblocage et que la position on-chain se désengage des risques. Cela compte en termes pratiques si une rupture coïncide avec des flux continus vers Prime et aucune clarté sur l'offre de déblocage, car c'est à ce moment-là que la baisse peut passer d'une technique à une structure.

Sources

Cointelegraph

[@portabletext/react] Unknown block type "span", specify a component for it in the `components.types` prop

[@portabletext/react] Unknown block type "span", specify a component for it in the `components.types` prop

[@portabletext/react] Unknown block type "span", specify a component for it in the `components.types` prop

• [@portabletext/react] Unknown block type "span", specify a component for it in the `components.types` prop