A cracked road with a Bitcoin symbol at sunset
Crypto

Les ETFs Bitcoin enregistrent des sorties de 85M$, les…

La scission est survenue alors que le rendement des obligations américaines à 10 ans se maintenait près de 4,60 %, un sommet de sept semaines qui a exercé une pression sur l'appétit pour le risque.

Par AI News Crypto Editorial Team4 min de lecture

Les ETF bitcoin au comptant aux États-Unis ont enregistré des sorties nettes mercredi d'environ 84 à 85 millions de dollars, mettant fin à une série de trois sessions d'entrées qui totalisaient environ 509 millions de dollars.

Les ETF ether au comptant ont évolué dans l'autre sens, ajoutant environ 70 millions de dollars pour un cinquième jour consécutif d'entrées alors que le rendement des obligations à 10 ans aux États-Unis se maintenait près de 4,60%.

Points clés

  • États-Unis au comptantbitcoin Les ETF ont affiché environ 84 à 85 millions de dollars de sorties nettes mercredi, mettant fin à une série de trois sessions d'entrées totalisant environ 509 millions de dollars.
  • Les ETF ether au comptant ont ajouté environ 70 millions de dollars ce jour-là, prolongeant les entrées à cinq sessions consécutives, avec la contribution de FETH de Fidelity d'environ 69 millions de dollars.
  • Les rachats de bitcoin étaient répartis sur des produits majeurs, y compris IBIT (~-59M$), GBTC (~-64M$), et FBTC (~-15M$), partiellement compensés par le fonds mini BTC de Grayscale à près de +53M$.
  • Après les flux de la session, l'agrégat actifss'élevant près de 75 milliards de dollars pour les ETF Bitcoin et environ 9 milliards de dollars pour les ETF Ether.

Les flux des ETF divergent : Bitcoin retourne aux sorties, Ether prolonge sa série

Le mercredi aux États-Unis.ETF au comptantle tableau s'est divisé proprement par actif. Les ETF Bitcoin sont revenus à des sorties nettes d'environ 84 à 85 millions de dollars, inversant une série de trois sessions d'entrées qui avait totalisé environ 509 millions de dollars, selon SoSoValue.

Les ETF Ether ont continué à pencher dans l'autre sens. Le groupe a attiré environ 70 millions de dollars, prolongeant les entrées à une cinquième session consécutive. Dans un marché qui a été échangé de titre en titre, cettedivergenceest le genre de signal de positionnement à court terme que les observateurs des flux saisissent, surtout avec les deux majeurs sous pression ce jour-là.

Sous le capot : Vente large de Bitcoin contre achat concentré d'Ether

L'écoulement de bitcoin ne se lisait pas comme une rotation d'un seul produit. L'IBIT de BlackRock était d'environ -59 millions de dollars, le GBTC de Grayscale près de -64 millions de dollars, et le FBTC de Fidelity environ -15 millions de dollars. Le fonds mini BTC de Grayscale était le contrepoids notable avec près de +53 millions de dollars, mais cela n'était pas suffisant pour faire repasser le complexe au vert.

La série d'entrées d'Ether s'est poursuivie, mais la composition est importante. Le FETH de Fidelity a représenté environ 69 millions de dollars des 70 millions de dollars totaux de la journée, tandis que l'ETHV de VanEck a ajouté un peu plus d'un million de dollars et tous les autres fonds d'ether sont restés stables.

Cette concentration maintient la série en vie, mais cela signifie aussi "large base".ETHla demande des émetteurs ne se reflète pas encore dans les impressions.

Après les créations et les rachats de la journée, les actifs totaux des ETF bitcoin au comptant aux États-Unis s'élevaient à environ 75 milliards de dollars. Les actifs des ETF Ether étaient d'environ 9 milliards de dollars.

Les taux exercent une pression sur le marché : le rendement à 10 ans près de 4,60 % alors que la crypto recule.

Le macro overlay est resté hostile. Le Trésor américain à 10 ansrendementstabilisé près de 4,60 %, un sommet de sept semaines atteint mercredi, et a augmenté de plus de 10 points de base depuis le début du mois. La configuration s'inscrit dans un schéma familier : des rendements plus fermes resserrent les conditions financières à la marge et peuvent coïncider avec des prix de crypto-monnaies plus faibles même lorsque les flux d'ETF sont mitigés.

L'action des prix a correspondu au ton prudent. Le Bitcoin se négociait près de 62 300 $ et l'ether près de 1 740 $, tous deux en baisse d'environ 3 % au moment référencé. Même avec cette baisse, l'ether a été décrit comme surperformant le bitcoin au cours des deux dernières semaines, soutenu par le récit de la "feuille de route Lean Ethereum" et le retour de flux d'ETF constants.

Impressions de flux suivants et le niveau de rendement de 4,60 % que les traders surveillent

Les 1 à 3 prochaines sessions d'impressions d'ETF comptent plus que le retournement d'une seule journée. Pour le bitcoin, la question immédiate est de savoir si les flux reviennent à des entrées nettes ou si mercredi marque le début d'une nouvelle série de sorties.

Pour l'ether, le véritable test est de savoir si le complexe peut afficher un sixième jour consécutif d'entrées et si la demande s'élargit au-delà du FETH de Fidelity. Une série alimentée par un seul véhicule peut persister, mais elle est plus fragile si cette seule source fait une pause.

Les taux restent l'autre levier. La zone de 4,60 % sur le 10 ans américain est le niveau à surveiller pour un maintien et un recul par rapport à une rupture à la hausse, étant donné le cadre des rendements comme un vent contraire pour les actifs à risque.

Les signaux de participation se situent également dans la tendance agrégée de l'AUM.Tendances de l'AUMavec des ETF bitcoin autour de 75 milliards de dollars et des ETF ether autour de 9 milliards de dollars après les flux de mercredi.

Lire la répartition des flux BTC/ETH comme un signal de positionnement, pas un verdict

Je considère cet enregistrement comme un indicateur de positionnement, pas un jugement final sur l'un ou l'autre actif. Les flux de bitcoin ont rapidement refroidi après une série de trois jours à +509 millions de dollars, et les sorties étaient suffisamment larges à travers IBIT, GBTC et FBTC pour ressembler à une réduction de risque plutôt qu'à une simple réallocation.

Le seuil qui compte est de savoir si l'ether peut continuer à imprimer des entrées une fois que le FETH ne fait pas tout le travail, et si le bitcoin peut retrouver des entrées constantes alors que le rendement à 10 ans est maintenu près de 4,60 %.

Si ces deux conditions sont remplies, la configuration commence à sembler structurelle plutôt que dictée par le récit, et c'est à ce moment-là que la répartition des flux devient une information négociable plutôt qu'un simple titre.

Sources