Les validateurs de Solana approuvent SGP-0002, -18,9M SOL
Les chercheurs sur Bitcoin ont également avancé des défenses post-quantum avec une dépense QSB sur le mainnet et un BIP de signature SHRINCS du 27 août.
Les validateurs de Solana ont approuvé SGP-0002 « Double Désinflation », doublant le taux de désinflation annuel du réseau et modélisant 18,9 millions de SOL en moins émis sur six ans. Le travail post-quantique de Bitcoin a également progressé, avec une dépense expérimentale de mainnet résistante aux quantiques et une nouvelle proposition pour mettre à niveau les signatures via le processus BIP.
Points clés
- SolanaLes validateurs de Solana ont approuvé SGP-0002 pour doubler le taux de désinflation annuel de 15 % à 30 %, modélisant 18,9 millions de SOL en moins émis au cours des six prochaines années.
- Le vote de gouvernance a enregistré une participation de 60,7 % des mises éligibles, avec 67 % en faveur, 25,16 % contre et 7,84 % d'abstentions.
- Le calendrier mis à jour avance le chemin de Solana vers une inflation terminale de 1,5 % à environ 2,8 ans au lieu d'environ 5,7 ans.
- BitcoinLa piste post-quantique de Bitcoin a avancé grâce à une dépense de 10 000 satoshis sur le mainnet QSB et une proposition BIP du 27 août proposant des signatures SHRINCS qui restent au moins neuf fois plus grandes que les signatures actuelles.
Le vote « Double Désinflation » de Solana avance la courbe d'offre
Les validateurs de Solana ont approuvé SGP-0002, baptisé « Double Désinflation », un changement d'économie de jetons qui double le taux de désinflation annuel du réseau à 30 % contre 15 %. L'impact modélisé est une réduction de 18,9 millions de SOL dans l'émission projetée au cours des six prochaines années. C'est un véritable changement de chemin d'offre, pas une ligne marketing.
Le vote a également mis des chiffres sur l'alignement des validateurs. La participation a atteint 60,7 % de l'enjeu éligible, avec 67 % soutenant la proposition, 25,16 % votant contre et 7,84 % s'abstenant. Cette répartition est importante car elle signale que le débat sur l'inflation n'est pas réglé par défaut, même lorsque l'état final est présenté comme "une émission réduite."
Selon le nouveau calendrier, Solana devrait atteindre son taux d'inflation terminal de 1,5 % dans environ 2,8 ans, contre environ 5,7 ans selon le calendrier précédent. La désinflation est la pente de la courbe d'émission. Ce vote l'accentue.
Comment le nouveau chemin d'émission change le récit de l'offre de SOL
Pour les traders, la conclusion mécanique est simple : moins de nouvelles pièces, plus tôt. Doubler le taux de désinflation comprime la fenêtre de temps où l'émission est significativement supérieure au taux terminal de 1,5 %, ce qui change la manière dont le marché peut encadrer l'offre future sur un horizon pluriannuel.
Le hic est distributionnel. Une émission plus faible n'est pas un repas gratuit pour chaque partie prenante. Les validateurs et autres bénéficiaires de récompenses liées à l'inflation sont le contrepartie évidente à "moins d'offre", et le vote contre de 25,16 % plus l'abstention de 7,84 % rappelle que les futurs changements liés à l'économie des validateurs peuvent rester contestés.
L'autre volet du récit est l'activité. Les données on-chain présentées par The Kobeissi Letter ont montré que Solana a traité un nombre record de 4,2 milliards de transactions en juillet, en hausse de 13,5 % par rapport à juin. Le nombre de transactions a également été décrit comme étant en hausse d'environ 2 milliards depuis décembre, soit une augmentation de 91 %.
Si l'activité reste élevée tandis que l'émission diminue plus rapidement, le marché obtient une histoire d'offre et de demande plus claire. Si l'activité ralentit, le titre de désinflation risque de devenir un catalyseur ponctuel plutôt qu'un facteur de revalorisation durable.
Les progrès post-quantique de Bitcoin : d'une dépense sur le mainnet à une proposition de mise à niveau de signature
Le travail post-quantique de Bitcoin a avancé sur deux fronts : un palliatif au niveau des transactions qui peut être démontré aujourd'hui, et un chemin de mise à niveau de signature à plus long terme qui doit survivre au processus BIP.
Du côté du palliatif, le chercheur de StarkWare Avihu Levy a testé une transaction expérimentale résistante aux quantiques sur le mainnet de Bitcoin. Les données on-chain ont montré que StarkWare a dépensé une sortie de 10 000 satoshis protégée par le schéma Quantum Safe Bitcoin (QSB) de Levy.
La conception cible une fenêtre de vulnérabilité spécifique : la période où les clés publiques sont exposées dans le mempool, la zone d'attente où les transactions en attente se trouvent avant confirmation.
QSB combine des signatures uniques basées sur des hachages avec des recherches computationnelles qui lient l'autorisation à une transaction spécifique. Cela fonctionne, mais les contraintes sont le point. Chaque transaction prend des heures et coûte entre 150 et 200 dollars, ce qui présente QSB comme un outil d'urgence plutôt que comme quelque chose qui peut s'adapter à des modèles d'utilisation normale.
Le chemin à long terme est une mise à niveau du schéma de signature. Le 27 août, les chercheurs de Blockstream ont publié une proposition d'amélioration de Bitcoin proposant le schéma de signature post-quantique SHRINCS. L'équipe a réduit une grande signature basée sur un hachage d'environ 13,23x, mais la signature SHRINCS résultante reste au moins neuf fois plus grande que les signatures Bitcoin actuelles et présente des compromis.
Jonas Nick de Blockstream Research a décrit la proposition comme "la première proposition concrète pour un schéma de signature post-quantique conçu spécifiquement pour Bitcoin." Il l'a également qualifiée de "non optimale sur tous les axes" et a ajouté : "Je pense que c'est un très bon compromis parmi les options que nous avons maintenant," plaçant le travail dans la catégorie du compromis d'ingénierie plutôt que de la cryptographie miracle.
Niveaux et catalyseurs à surveiller après les gros titres sur l'offre et la sécurité
Le prochain catalyseur de Solana n'est pas un autre gros titre de vote. Ce sont les détails d'implémentation et le calendrier pour le programme d'émission mis à jour après l'approbation de SGP-0002, ainsi que tout élément de gouvernance qui touche à l'inflation ou à l'économie des validateurs. Le marché peut évaluer une réduction modélisée de 18,9 millions de SOL. Il ne peut pas évaluer l'ambiguïté autour du déploiement.
Le chemin post-quantique de Bitcoin dépend de la vitesse de révision des développeurs. Le BIP SHRINCS du 27 août nécessite un examen et une itération, en particulier autour des coûts de taille de signature et des compromis signalés par Nick. Une proposition peut exister pendant des mois sans converger vers quelque chose de livrable.
Le signal de QSB viendra de la répétition et de l'amélioration. Une dépense de 10 000 satoshis prouve la faisabilité. Cela ne prouve pas la praticité. Surveillez les démonstrations supplémentaires sur le mainnet et si le temps d'exécution déclaré de plusieurs heures et le coût de 150 à 200 $ se compressent de manière significative.
Le positionnement macro reste important car il détermine si les gros titres des protocoles obtiennent un suivi. Les ETF Bitcoin ont généré plus de 3,3 milliards de dollars en août, le mois le plus fort depuis le mois record d'octobre 2025, mais les sorties de vendredi ont mis fin à une série d'entrées de neuf jours. Si les créations reprennent, ces récits de protocole peuvent bénéficier d'une demande. Si les flux continuent de fuir, les mêmes gros titres peuvent être ignorés.
Mon avis : Pourquoi ces deux histoires de protocole peuvent avoir plus d'importance que l'impression de prix hebdomadaire
Le seuil qui compte sur Solana est de savoir si le marché considère SGP-0002 comme un calcul d'offre exécutoire ou comme un théâtre de gouvernance. Le vote a apporté un changement quantifié, 18,9 millions de SOL de moins d'émission sur six ans, et il avance l'inflation terminale à environ 2,8 ans. Le bloc d'opposition, 25,16 % contre avec 7,84 % d'abstentions, rappelle que les changements d'économie de jetons ont toujours une contrepartie active.
L'histoire quantique de Bitcoin quitte enfin le seau des "un jour". QSB est coûteux et lent par conception, ce qui en fait un outil de dernier recours crédible, pas un plan d'évolutivité. SHRINCS est à l'opposé, un chemin au niveau système avec des coûts clairs, des signatures au moins neuf fois plus grandes même après une réduction de 13,23x.
Si Solana exécute proprement le nouveau calendrier d'émission et que la discussion sur SHRINCS de Bitcoin converge vers un chemin de mise à niveau implémentable, l'offre et la sécurité cessent d'être des récits et commencent à être des contraintes que le marché peut évaluer.
