Open Standard lance OUSD avec 140+ soutiens et revenus…
Le modèle de création sans frais et sans limites est arrivé alors que les actions de Circle ont chuté de plus de 16 % à 63,63 $ le même jour.
Open Standard a dévoilé Open USD (OUSD), un projet de stablecoin adossé au dollar américain qui, selon ses dires, compte plus de 140 entreprises partenaires et un design qui renvoie les revenus de réserve aux participants. L'annonce est intervenue en même temps qu'une forte chute des actions de Circle Internet Group, exerçant une pression sur l'économie des stablecoins en place avant que les détails du lancement d'OUSD ne soient divulgués.
Points clés
- Open Standard a déclaré que plus de 140 entreprises ont signé pour son Open USD (OUSD)stablecoinprojet.
- Visa, Mastercard et des entreprises de crypto-monnaie, y compris Coinbase, Ripple, OKX et Bybit, ont été nommées comme soutiens.
- Le projet promet aux entreprises de pouvoir créer des OUSD « sans coût et sans limites artificielles sur le volume », tandis que les participants « reçoivent tous les bénéfices » des réserves.
- Les actions de Circle Internet Group ont chuté de plus de 16 % pour atteindre 63,63 $ mardi, le même jour que l'annonce d'OUSD.
Open Standard dévoile OUSD avec plus de 140 soutiens et une proposition de revenus de réserve
Open Standard a annoncé un projet de stablecoin adossé au dollar américain appelé Open USD (OUSD) et a déclaré que plus de 140 entreprises avaient signé. La liste des soutiens mentionnée dans l'annonce couvre les paiements et les rails de crypto, y compris Visa, Mastercard, Coinbase, Ripple, OKX et Bybit.
L'argument principal est économique, pas technique. Open Standard a déclaré que l'OUSD permettra aux entreprises de frapper la stablecoin "sans coût et sans limites artificielles sur le volume", et que les participants peuvent "recevoir tous les bénéfices" des réserves de la stablecoin.
En termes de stablecoin, cela implique les intérêts générés par la réserve.actifsest destiné à circuler vers les participants du réseau plutôt qu'à être conservé par l'émetteur.
Open Standard a déclaré que l'OUSD sera lancé « plus tard cette année », sans fournir de date précise.
Pourquoi le modèle de minting "Pas de frais, pas de limites" d'OUSD cible le fossé de distribution de l'USDT/USDC
USDT (Tether) et USDC (Circle) sont décrits comme les deux plus grandes stablecoins par capitalisation boursière, et OUSD est positionné pour rivaliser directement avec cette liquidité de premier plan. Le vecteur d'attaque est les incitations à la distribution.
Supprimer les frais de minting et les plafonds de volume est important car cela cible les points d'entrée qui intéressent les grandes entreprises : une émission prévisible à grande échelle et une économie qui ne pénalise pas la croissance.
Associez cela à la promesse que les participants « reçoivent tous les bénéfices » des réserves, et le modèle essaie effectivement de transformer la distribution de stablecoins en un arrangement de partage des revenus.
Le co-fondateur et PDG de Rhino.fi, Will Harborne, a formulé l'intention et le compromis en des termes clairs : « Lorsque Visa, Stripe, Mastercard, Coinbase et Google se coordonnent sur un nouveau stablecoin, le signal est indéniable. » Il a ajouté : « Open USD est le premier lancement ayant une réelle chance de gagner des parts de marché par rapport à USDT et USDC, car les revenus de réserve reviennent à tous ceux qui le détiennent. Mais ce même incitatif est ce qui entraîne la fragmentation à grande échelle. »
Le prix macro est suffisamment important pour justifier le combat. Les données de DefiLlama estiment la taille du marché des stablecoins à plus de 312 milliards de dollars, avec une projection allant jusqu'à 4 trillions de dollars d'ici 2030.
Circle réagit alors que son action chute : Allaire signale un soutien plus large aux stablecoins.
Le prix de l'action de Circle Internet Group a chuté de plus de 16 % mardi pour atteindre 63,63 $. Le timing coïncide avec l'annonce de l'OUSD, mais les preuves ne soutiennent qu'une coïncidence, pas une causalité.
Néanmoins, le mouvement des actions montre que les traders considèrent les récits de stablecoins de style consortium comme une menace potentielle pour l'économie en place avant que le marché n'ait des spécificités de lancement de base telles que les réserves, la garde et les mécanismes de distribution.
Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a répondu publiquement, signalant une posture de concurrence sans céder le terrain. Il a déclaré que Circle accueillait "l'innovation et la concurrence continues dans l'espace", ajoutant, "[Nous] avons hâte de rester concentrés sur la construction de la meilleure infrastructure de stablecoin possible et de favoriser le succès de nos clients et partenaires", et a déclaré que Circle élargirait bientôt son soutien aux stablecoins adossés au dollar américain et aux stablecoins non adossés au dollar américain. Cela ressemble moins à une défense d'un produit unique de l'USDC et plus à un acteur établi préparant à élargir sa gamme.
Jalons dont les traders auront besoin avant de revaloriser la pile de stablecoins
L'annonce de l'OUSD a défini le récit, mais les traders auront besoin de jalons concrets avant de revaloriser la structure du marché des stablecoins.
Une date de lancement spécifique au-delà de "plus tard cette année" est le premier élément de blocage, ainsi que tout plan de déploiement par phases qui clarifie qui peut frapper, quand et sous quelles contraintes.
Le deuxième élément de blocage est l'histoire des réserves. L'OUSD n'a pas divulgué la composition des réserves, les arrangements de garde, ou les mécanismes exacts de calcul et de distribution de "tous les gains". Ces détails déterminent si l'offre est un passage clair, un remboursement variable, ou quelque chose de plus conditionnel.
La réglementation est le troisième verrou. Le"GENIUS Act" stablecoin de paiementle cadre est décrit comme ayant été signé en loi l'année dernière mais attend toujours des règlements d'application finalisés de la part des autorités fédérales.
Jusqu'à ce que cette image d'implémentation soit plus claire, la structure de l'émetteur et la posture de conformité restent des questions ouvertes, y compris si OUSD est un modèle à émetteur unique ou un consortium avec des responsabilités partagées.
Enfin, le plan déclaré de Circle d'élargir le soutien à d'autres stablecoins adossés au dollar américain et non au dollar américain comptera s'il se transforme en annonces de produits et intégrations de partenaires qui atténuent l'argument de distribution d'OUSD.
La guerre des réserves et des revenus est le véritable combat—mais les détails manquants comptent.
Je ne lis pas les promesses principales d'OUSD comme un changement de part garanti pour l'instant, mais la conception de l'incitation est le point. Le minting « sans frais, sans limites » plus le passage des revenus de réserve est une tentative directe de reconfigurer qui est payé pour l'échelle des stablecoins, et c'est exactement là où le fossé de distribution de l'USDT/USDC a historiquement été défendu.
Le seuil qui compte est de savoir si Open Standard peut publier des mécanismes crédibles de réserve, de garde et de distribution des revenus que de grandes entreprises peuvent souscrire sous les règles d'application de la loi GENIUS.
Si cela tient, la configuration commence à avoir l'air structurelle plutôt que narrative, et la pile de stablecoins est revalorisée autour de qui possède l'écart de réserve, pas seulement qui a la liquidité la plus profonde aujourd'hui.
