Peirce de la SEC défend les outils de confidentialité crypto
Lors de ses remarques à Georgetown Law, elle a présenté la technologie de la vie privée comme une infrastructure grand public et a invité les développeurs à s'engager auprès de la SEC Crypto Task Force.
La commissaire de la SEC, Hester Peirce, a déclaré que la confidentialité financière est de plus en plus sous-évaluée dans la réglementation américaine et a averti contre le traitement des technologies cryptographiques préservant la vie privée avec suspicion.
Elle a également exhorté les développeurs de technologies de confidentialité à engager le groupe de travail sur les cryptomonnaies de la SEC sur des conceptions pouvant soutenir la conformité KYC et AML.
Points clés
- La confidentialité financière est dépriorisée dans la réflexion réglementaire américaine, a déclaré la commissaire de la SEC, Hester Peirce, alors qu'elle s'opposait à la suspicion réflexe envers les outils préservant la vie privée.
- Les technologies améliorant la confidentialité ont été présentées comme des composants légitimes de l'infrastructure financière moderne, et non comme des produits définis principalement par des cas d'utilisation liés à la finance illicite.
- Peirce a soutenu que les protections de la vie privée peuvent coexister avec les objectifs de sécurité nationale, associant l'application contre les acteurs malveillants au droit des individus de protéger des informations financières sensibles.
- Les développeurs ont été invités à engager le groupe de travail sur les cryptomonnaies de la SEC sur des approches de confidentialité "compatibles avec la conformité", y compris des conceptions pouvant soutenir les exigences KYC et AML.
Le message de Hester Peirce à Georgetown Law : La technologie de confidentialité n'est pas intrinsèquement suspecte
S'exprimant à Georgetown Law le 28 mai, la commissaire de la SEC, Hester Peirce, a averti que la réglementation américaine sous-évalue de plus en plus la confidentialité financière et traite par défaut les technologies préservant la vie privée comme suspectes.
Elle a positionné les technologies améliorant la confidentialité (TAP), y compris les outils cryptographiques, comme des éléments de construction légitimes pour l'infrastructure financière plutôt que comme des outils principalement associés à des activités criminelles.
Pour les marchés, ce cadre est plus important que la rhétorique. C'est un signal de ton d'un commissaire en fonction dirigeant le groupe de travail sur les cryptomonnaies de la SEC que les outils de confidentialité peuvent être discutés comme une infrastructure de protection des investisseurs, et non automatiquement comme un signal d'alerte à la finance illicite.
Confidentialité, sécurité nationale et posture déclarée de la SEC
Peirce a explicitement rejeté l'idée que la vie privée et la sécurité nationale sont mutuellement exclusives. « Donner au gouvernement le pouvoir d'identifier, de poursuivre et de punir les méchants est important pour la sécurité de la nation et de son peuple, mais il est tout aussi important de donner aux gens les moyens de protéger les informations sur leur vie, y compris leur vie financière », a-t-elle déclaré, selon un transcript publié sur le site Web de la SEC.
Elle a également soutenu que les PET peuvent protéger les individus contre « les hackers, les escrocs et d'autres acteurs malveillants », et a averti que la technologie de la vie privée ne devrait pas être considérée comme « une opportunité pour le gouvernement de surveiller davantage ce que font ses citoyens.
» Le sous-texte est une justification plus étroite pour l'expansion de la surveillance, et une revendication de légitimité plus large pour les systèmes de protection de la vie privée dès la conception.
Un chemin favorable à la conformité : Concevoir la confidentialité en tenant compte du KYC/AML
La ligne la plus actionable de Peirce pour les bâtisseurs était son invitation à engager la Crypto Task Force de la SEC, en particulier sur les outils qui pourraient soutenir les exigences de conformité Know Your Customer (KYC) et Anti-Money Laundering (AML). KYC fait référence aux règles de vérification d'identité, tandis qu'AML couvre les contrôles destinés à détecter et à prévenir le blanchiment d'argent et le financement illicite connexe.
Ce n'est pas un appel à l'anonymat total ou rien. Cela pointe vers une « vie privée compatible avec la conformité », où l'exposition des données de transaction et d'identité est minimisée sans rendre impossible l'intégration ou la surveillance réglementées.
Si le groupe de travail donne suite aux demandes ou aux orientations d'engagement public, cela pourrait façonner la manière dont les rails de la vie privée sont conçus et comment les échanges et les courtiers évaluent le risque de cotation et de soutien.
Les règles AML de l'Europe pour 2027 visent les cryptomonnaies anonymes.
Le ton américain contraste avec la direction décrite en Europe. Selon les règles de lutte contre le blanchiment d'argent de l'UE qui doivent entrer en vigueur en 2027, les institutions de crédit et les cryptoactifles fournisseurs de services (CASP) seraient interdits de maintenir des comptes anonymes ou de soutenir des cryptomonnaies préservant la vie privée.
Cette définition du risque est le point de pression pour la liquidité. Anja Blaj, consultante juridique à l'Initiative Européenne pour la Crypto, a décrit le maintien de l'accès à la confidentialité axée suractifs numériquescomme une « bataille constante » entre l'industrie et les régulateurs.
La même ambiguïté réglementaire qui entraîne des radiations peut également fragmenter l'accès aux plateformes et élargir les spreads lorsque les équipes de conformité réduisent les risques.
Le contexte du marché est déjà préparé pour des récits de confidentialité. L'article a cité CoinMarketCap en affirmant que l'intérêt croissant pour les cryptomonnaies axées sur la confidentialité a contribué à faire grimper les prix de Zcash de manière significative au cours de l'année écoulée, sans fournir de chiffres spécifiques.
Il a également fait référence aux efforts de confidentialité destinés aux institutions, y compris le lancement par Aptos d'une cryptomonnaie axée sur la confidentialité visant à permettre aux entreprises de transiger sur la chaîne sans exposer les mouvements de trésorerie, les flux de paiement ou les stratégies de trading, etPolygondéployant des paiements de stablecoins privés pour les institutions.
Le Signal Négociable dans le Pivot de la Confidentialité de Peirce
Je considère les remarques de Peirce comme un changement de ton, et non comme un changement de règle. Le seuil qui compte est de savoir si la Task Force Crypto de la SEC transforme cela en engagement concret, en directives ou en un cadre opérationnel pour les conceptions de confidentialité soutenant le KYC/AML.
Le véritable test est de savoir si les échanges et autres CASP ajustent leur politique en fonction de la posture des États-Unis tandis que l'Europe resserre les définitions jusqu'en 2027.
Si la confidentialité compatible avec la conformité devient un objectif de conception accepté, la configuration commence à sembler structurelle plutôt que dictée par le récit, car elle change les rails de confidentialité qui peuvent maintenir l'accès aux cotations et aux flux institutionnels.
