Token Terminal pegs tokenized assets above $43B, but rival tracker prints under $33B
Crypto

Token Terminal évalue les actifs tokenisés à plus de 43B$

Ethereum détient 57,8 % de la valeur des actifs tokenisés, tandis que les fonds représentent près de 80 % de la capitalisation boursière dans l'aperçu de Token Terminal.

Par AI News Crypto Editorial Team5 min de lecture

Le dernier instantané de Token Terminal évalue les actifs financiers tokenisés onchain à plus de 43 milliards de dollars en valeur de marché, en hausse d'environ 37 % au cours des 180 derniers jours.

Un tableau de bord concurrent, RWA.xyz, est cité à moins de 33 milliards de dollars pour le marché combiné des RWA, obligeant les traders à considérer la "taille du marché" comme un chiffre dépendant de la méthodologie plutôt que comme un fait établi.

Points clés

  • Financier tokenisé onchainactifsétaient estimés à plus de 43 milliards de dollars en valeur de marché, en hausse d'environ 37 % au cours des 180 derniers jours.
  • Un autre tracker largement suivi,RWA.xyz a été évalué à moins de 33 milliards de dollars pour le marché RWA combiné, créant un large écart dans la taille des titres.
  • Les fonds dominent le mélange de catégories de Token Terminal avec près de 80 % de la capitalisation boursière des actifs tokenisés, les matières premières représentant 16,6 % et les actions tokenisées 3,8 %.
  • Ethereumhéberge 57,8 % de la valeur des actifs tokenisés, avec des parts significatives également surBNBChain, zkSync Era,XRPLedger, etStellar.

Token Terminal : Les actifs tokenisés dépassent 43 milliards de dollars après une hausse de 37 % en six mois

La dernière analyse de Token Terminal sur les actifs financiers tokenisés onchain place le marché au-dessus de 43 milliards de dollars en valeur, en hausse d'environ 37 % au cours des 180 derniers jours. Cette publication renforce le récit des RWA à un moment où le marché crypto plus large a été décrit comme faible, ce qui est important car cela suggèretokenisationles flux ne sont pas purement beta pour repérer le risque crypto.

Pour les traders, la conclusion immédiate est moins sur le nombre absolu et plus sur la direction et la composition. Une hausse de 37 % sur six mois est un véritable mouvement, mais le marché est encore assez petit pour que les choix de mesure et la concentration des émetteurs puissent faire varier le titre.

Pourquoi un tracker dit 43 milliards de dollars et un autre dit moins de 33 milliards de dollars

Le même marché semble matériellement plus petit sur un tableau de bord concurrent. RWA.xyz est cité à moins de 33 milliards de dollars pour le marché RWA combiné, contre l'estimation de plus de 43 milliards de dollars de Token Terminal.

L'écart est attribué à la méthodologie et à la portée d'inclusion, Token Terminal étant décrit comme incluant une gamme plus large d'actifs financiers tokenisés. Ce qui reste flou dans les données disponibles est la cartographie exacte des catégories et des exclusions entre les deux ensembles de données, ce qui rend la « capitalisation boursière du marché RWA » une métrique non unique en ce moment.

Les traders devraient considérer les revendications de croissance comme spécifiques au tracker plutôt que directement comparables entre les tableaux de bord jusqu'à ce que les règles d'inclusion soient clarifiées, en particulier autour des actifs qui se situent près de la frontière des métriques de tokenisation.

Où la valeur se concentre : Fonds, Ethereum et une poignée d'émetteurs

La répartition par catégories de Token Terminal montre où se situe le centre de gravité actuel. Les fonds tokenisés représentent près de 80 % de la capitalisation boursière totale des actifs tokenisés. Les matières premières constituent la plus grande part suivante avec 16,6 %, tandis que les actions tokenisées représentent 3,8 %.

Ce mélange est important car la « croissance RWA » à court terme dans cet ensemble de données concerne principalement les enveloppes de fonds, pas les actions tokenisées. Les actions peuvent gagner en traction via des plateformes telles qu'Ondo Markets et xStocks, mais la part de capitalisation boursière suggère qu'il est encore tôt en termes de taille.

Sur les rails de règlement, Ethereum héberge 57,8 % de la valeur des actifs tokenisés. Token Terminal attribue également des parts non négligeables à BNB Chain (8,5 %), zkSync Era (7,5 %), XRP Ledger (5,8 %) et Stellar (5,4 %). La répartition maintient Ethereum comme le principal lieu par valeur, tout en laissant de la place pour que la liquidité se fragmente à travers plusieurs chaînes si ces rails secondaires continuent d'accumuler des parts.

La concentration des émetteurs est déjà visible. Sky est répertorié comme le plus grand émetteur avec 6,1 milliards de dollars d'actifs tokenisés, suivi de Securitize et Ondo Finance, chacun avec 3,6 milliards de dollars. Si la bêta de la tokenisation s'exprime à travers un petit ensemble d'émetteurs, le « commerce sectoriel » devient moins uniforme que ce que la narration implique.

Signaux que les traders peuvent suivre alors que la tokenisation s'étend au-delà des Trésors

La narration à venir est tirée vers l'infrastructure de marché traditionnelle, pas seulement vers l'adoption native à la crypto.

Citigroup a projeté que la tokenisation pourrait atteindre 5,5 trillions de dollars d'ici 2030 dans un scénario de base et jusqu'à 8,2 trillions de dollars dans un scénario optimiste, citant une clarté réglementaire améliorée et nommant DTCC, NYSE et Nasdaq intégrant la tokenisation dans les processus d'émission principaux comme catalyseurs.

Les banques attachent également la tokenisation à l'ascension de la DeFi. Standard Chartered a lancé la couverture de Uniswap plus tôt dans la semaine du 16 juin et a soutenu que UNI pourrait s'apprécier 40 fois d'ici 2030 alors que les actifs tokenisés migrent onchain. La banque a également projeté que le secteur DeFi pourrait atteindre 2,7 trillions de dollars d'ici 2030.

À court terme, les signaux négociables sont plus mécaniques que visionnaires : que ce soit Token Terminal et RWA.xyz qui réduisent ou élargissent l'écart de plus de 43 milliards de dollars contre moins de 33 milliards de dollars à mesure que les méthodologies évoluent. Que les actions tokenisées augmentent de manière significative par rapport à 3,8 % et que les matières premières évoluent de manière significative par rapport à 16,6 %.

Que la part d'Ethereum de 57,8 % dérive vers le bas en raison des gains soutenus de BNB Chain et zkSync Era. Et que le classement des émetteurs change à mesure que de nouveaux émetteurs institutionnels entrent et défient Sky, Securitize et Ondo.

Le commerce n'est pas 'RWA Up'—c'est 'Quelles rails et quels émetteurs gagnent'

Je considère l'impression de plus de 43 milliards de dollars comme un catalyseur de sentiment plutôt qu'un indicateur fondamental clair, car l'impression inférieure à 33 milliards de dollars montre que la 'taille du marché' est toujours un jeu de définitions.

Le seuil qui compte est de savoir si l'écart entre les principaux trackers se resserre à mesure que les ensembles d'inclusion se standardisent, car c'est ce qui transforme la tokenisation d'un récit en quelque chose que les allocataires peuvent évaluer.

Le véritable test est de savoir si la concentration se brise. Si les fonds tokenisés restent près de 80 % et qu'Ethereum détient environ 58 % de part de marché, la configuration reste dominée par quelques wrappers et un rail principal.

Si la part de chaîne continue de dériver vers BNB Chain et zkSync Era et que le classement des émetteurs commence à se détourner de Sky, Securitize et Ondo, la configuration commence à sembler structurelle plutôt que dictée par le récit, avec des flux de liquidité et d'émission décidant qui capture la prime de tokenisation.

Sources