बुटेरिन: 2030 तक Ethereum प्रमाण आधारित सत्यापन में बदलाव
उसने अगले वर्ष Hegotá को अंतिम "सामान्य" फोर्क के रूप में प्रस्तुत किया और वॉलेट-मेटाडेटा गोपनीयता और तेज अंतिमता को रोडमैप में शामिल किया।
विटालिक ब्यूटिरिन ने 2030 का एक एथेरियम दृष्टिकोण प्रस्तुत किया, जो नेटवर्क को सार्वभौमिक पुनः निष्पादन से दूर ले जाकर प्रमाण-आधारित सत्यापन की ओर बढ़ाता है, जिसमें अधिक गणना ऑफ-चेन की जाती है। उन्होंने अगले वर्ष की योजना बनाई गई हेगोटा अपग्रेड को उस प्रमाण-केंद्रित युग से पहले का अंतिम "सामान्य" फोर्क के रूप में परिभाषित किया, जो एथेरियम की प्राथमिक रोडमैप कहानी बन जाएगा।
ब्यूटेरिन का 'क्रिप्टोग्राफिक वर्ल्ड कंप्यूटर' एथेरियम की 2030 योजना में प्रमाणों को केंद्र में रखता है।
विटालिक ब्यूटेरिन ने 27 सितंबर को "क्रिप्टोग्राफिक वर्ल्ड कंप्यूटर" शीर्षक से एक पोस्ट प्रकाशित की जिसमें एकएथेरियम2030 में अंतिम स्थिति जो अभी भी एक blockchain कहलाई जा सकती है, लेकिन यह अलग तरीके से कार्य करेगी, जिसमें श्रृंखला को क्रिप्टोग्राफिक प्रमाणों और इसके बाहर काम कर रहे कंप्यूटरों के नेटवर्क के साथ जोड़ा जाएगा।
बाजार से संबंधित हिस्सा वह अनुक्रमण है जिसे उसने इसके साथ जोड़ा। ब्यूटेरिन ने कहा कि एथेरियम का परिवर्तन अगले वर्ष की योजना बनाई गई हेगोटा अपग्रेड के बाद तेज हो जाएगा, और उसने हेगोटा को एथेरियम की अंतिम "सामान्य" फोर्क के रूप में वर्णित किया, जो उस तकनीक के साथ बनाई गई थी जो 2015 में एथेरियम पर काम कर रहे किसी व्यक्ति को परिचित लगेगी। इसके बाद, उन्होंने लिखा, अपग्रेड धीरे-धीरे गणितीय प्रमाणों, सॉफ़्टवेयर में त्रुटियों की जांच करने वाले उपकरणों, और भविष्य के क्वांटम कंप्यूटरों का सामना करने के लिए डिज़ाइन की गई सुरक्षा पर अधिक निर्भर होंगे।
ब्यूटेरिन ने पोस्ट-हेगोटा अवधि को एथेरियम पर "कोर" काम के रूप में एक शासन परिवर्तन के रूप में भी ढाला। “हेगोटा के बाद शुरू होने के बाद, यह परिवर्तन एथेरियम की प्राथमिक कहानी बन जाता है,” उन्होंने लिखा, और इच्छित परिणाम का वर्णन करते हुए कहा कि “यह पिछले युग की तकनीक के साथ अकेले किए जा सकने वाले किसी भी चीज़ की तुलना में बहुत अधिक सस्ता, स्केलेबल और निजी उच्च-सुरक्षा गणना है।”
सभी द्वारा पुनः निष्पादन से कई द्वारा सत्यापन: प्रमाण-आधारित सत्यापन प्रस्ताव
एथेरियम का वर्तमान सुरक्षा मॉडल पुनरावृत्ति से अपनी सुरक्षा प्राप्त करता है। एक कंप्यूटर जो एथेरियम की पूरी जांच करता है, लेनदेन के पीछे की गणनाओं को दोहराता है, यह सत्यापित करता है कि एक प्रेषक के पास पर्याप्त धन था और कि एक एप्लिकेशन ने अपने नियमों का पालन किया। यह अतिरिक्तता नेटवर्क को ईमानदार बनाए रखती है, लेकिन यह स्केलिंग को भी सीमित करती है क्योंकि अधिक कंप्यूटर जोड़ने से स्वचालित रूप से थ्रूपुट नहीं बढ़ता जब प्रत्येक एक ही गतिविधि की जांच करने में व्यस्त होता है।
ब्यूटेरिन का प्रस्तावित परिवर्तन यह है कि सत्यापन को डिफ़ॉल्ट रूप से निष्पादन से सस्ता बनाया जाए। उनके दृष्टिकोण में, एक कंप्यूटर लेनदेन को संसाधित कर सकता है और यह साबित करने के लिए एक संक्षिप्त गणितीय प्रमाण उत्पन्न कर सकता है कि उसने नियमों का पालन किया, और अन्य कंप्यूटर उस प्रमाण को मूल गणना को फिर से चलाने की तुलना में बहुत तेजी से जांच सकते हैं। उन्होंने "अलग-अलग स्पॉट चेक" का भी वर्णन किया, जो यह स्थापित करने का एक तरीका है कि लेनदेन रिकॉर्ड निरीक्षण के लिए उपलब्ध रहते हैं, भले ही विभिन्न मशीनें विभिन्न कार्यों को संभालें और एक-दूसरे के परिणामों की क्रॉस-चेकिंग करें।
उन्होंने इसे एक ऐसे घटक के रूप में रखा जो पुराने "काम को विभाजित करें" विचारों को व्यावहारिक बनाने के लिए गायब था। "उस समय, यह एक मुख्य कारण के लिए व्यवहार्य नहीं था: गायब घटक सत्यापन था," ब्यूटेरिन ने लिखा, यह संदर्भित करते हुए कि एथेरियम डेवलपर्स एक दशक पहले क्या करना चाहते थे।
समस्या यह है कि समानांतरता क्रम की समस्याओं को समाप्त नहीं करती, यह केवल यह बदलती है कि उन्हें कहाँ हल किया जाता है। ब्यूटेरिन ने नोट किया कि एथेरियम को अभी भी उन सवालों को हल करने की आवश्यकता होगी जहाँ क्रम महत्वपूर्ण है, जैसे कि यह तय करना कि समान फंड का उपयोग करने वाले दो भुगतान में से कौन सा पहले आया, और उन्होंने सुझाव दिया कि भुगतान के पीछे का अधिक काम पहले से पूरा किया जा सकता है, प्रमाणों को मिलाकर ऑन-चेन रिकॉर्ड की गई जानकारी को कम करने के लिए। पोस्ट इस संयोजन का वर्णन अवधारणात्मक रूप से करता है, बिना किसी ठोस कार्यान्वयन पथ के।
पोस्ट-हेगोटा प्राथमिकताएँ: वॉलेट-मेटाडेटा गोपनीयता और 8–32 सेकंड अंतिमता लक्ष्य
ब्यूटेरिन ने गोपनीयता को स्केलिंग के समान स्तर पर रखा, और उन्होंने इसे निजी हस्तांतरणों से अधिक व्यापक रूप से परिभाषित किया। उनके गोपनीयता लक्ष्यों में वॉलेट गतिविधि मेटाडेटा को छिपाना शामिल है, जिसमें बैलेंस-चेक अनुरोध शामिल हैं जो यह प्रकट कर सकते हैं कि एक उपयोगकर्ता किस पते की निगरानी करता है जब एक वॉलेट एक बाहरी सर्वर से पूछता है।
उनके उदाहरण में, भले ही भुगतान निजी हों, बैलेंस प्रश्नों का उत्तर देने वाले सर्वर का ऑपरेटर यह जान सकता है कि एक व्यक्ति किन खातों का पालन करता है। ब्यूटेरिन ने उन अनुरोधों को भुगतान विवरणों और उन नियमों के साथ छिपाने की कल्पना की जिनका एक खाता खर्च को मंजूरी देने के लिए उपयोग करता है, ताकि एक व्यवसाय भुगतान को गोपनीय रख सके बिना यह प्रकट किए कि जब भी एक कर्मचारी बैलेंस की जांच करता है।
प्रदर्शन पर, ब्यूटेरिन की 2030 की तुलना ने भुगतान को अंतिम रूप में देखने की कल्पना की, जिसका अर्थ है कि इसे सामान्य परिस्थितियों में नेटवर्क द्वारा अपरिवर्तनीय के रूप में माना जाएगा, लगभग आठ से 32 सेकंड में। उन्होंने कार्यान्वयन कार्यक्रम के साथ कोई समय सीमा नहीं जोड़ी, सिवाय इसके कि उन्होंने कहा कि व्यापक परिवर्तन हेगोटा के बाद तेज हो जाता है, और उन्होंने उन पूर्वापेक्षाओं की सूची दी जो खुले इंजीनियरिंग बाधाएँ बनी हुई हैं: प्रमाणों को व्यापक उपयोग के लिए पर्याप्त कुशल बनना होगा, और अलग-अलग कार्यों को संभालने वाले कंप्यूटरों को एक-दूसरे में हस्तक्षेप किए बिना समान बैलेंस और एप्लिकेशन रिकॉर्ड को अपडेट करने के लिए समन्वयित करना होगा।
मेरी राय: हेगोटा एक कथा मोड़ के रूप में, न कि एक दिनांकित उत्प्रेरक
हेगोटा को एक फोर्क के रूप में प्रस्तुत किया जा रहा है जिसे आप कैलेंडर में रख सकते हैं, लेकिन अधिक महत्वपूर्ण संकेत यह है कि ब्यूटेरिन यह बताने की कोशिश कर रहा है कि इसके बाद क्या आता है। इसे अंतिम "सामान्य" फोर्क कहना हेगोटा के EIP सेट के बारे में कम है, जो अभी भी अनिर्धारित है, और अधिक इस बारे में है कि बाजार को बताना कि प्रमाण और औपचारिक तरीके भविष्य के उन्नयन के लिए डिफ़ॉल्ट आधार बनने के लिए हैं, न कि एक बॉल्ट-ऑन स्केलिंग थीम।
जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या प्रमाण की लागत इतनी गिरती है कि मुख्य डेवलपर्स विश्वसनीय रूप से प्रमाण-आधारित सत्यापन को बुनियादी सुरक्षा और स्केलिंग पथ के रूप में मान सकते हैं, और क्या समानांतर ऑफ-चेन कार्यकर्ता मॉडल को साझा स्थिति को समन्वयित करने के लिए बनाया जा सकता है बिना नए विफलता मोड पेश किए। यदि ये दो बाधाएँ हेगोटा के बाद ठोस प्रस्तावों में हल होने लगती हैं, तो सेटअप संरचनात्मक लगने लगता है न कि कथा-प्रेरित, क्योंकि एथेरियम की थ्रूपुट छत एक सत्यापन-लागत समस्या बन जाती है न कि एक सार्वभौमिक पुनः-निष्पादन समस्या।
