कैथी वुड ने निवेशकों को "एजेंट्स का पालन" करने को कहा

ARK Invest के CEO कैथी वुड ने कहा कि निवेशकों को “एजेंट्स का पालन करना” शुरू करना पड़ सकता है क्योंकि AI सिस्टम सवालों के जवाब देने से खरीदारी और भुगतान करने की ओर बढ़ रहे हैं। उन्होंने तर्क किया कि निवेश करने योग्य सवाल यह है कि वे एजेंट जब बड़े पैमाने पर असली पैसे खर्च करना शुरू करेंगे, तो वे किस रेल का उपयोग करेंगे।

कैथी वुड का “एजेंट्स का पालन करें” ह्यूरिस्टिक वॉल स्ट्रीट के AI व्यापार पर उतरता है।

कैथी वुड ने इस सप्ताह एक नए स्थान पर एक परिचित निवेशक शॉर्टकट का उपयोग किया, और यह बारीकी महत्वपूर्ण है। बुधवार को ह्यूस्टन में रॉबिनहूड के समिट में एक पैनल पर बोलते हुए, ARK Invest के CEO ने कहा, “हम शायद ‘एजेंट्स का पालन करें’ के बारे में और अधिक बात करने जा रहे हैं,”।AI एजेंट्सको केवल एक उत्पाद श्रेणी के रूप में नहीं बल्कि एक नए अवलोकनीय मांग के स्रोत के रूप में ढालना।

वुड ने लंबे समय से निवेशकों को यह देखने के लिए “डेवलपर्स का पालन करें” कहा है कि तकनीक कहां जा रही है, इस तर्क पर कि इंजीनियर उन उपकरणों के चारों ओर समूह बनाते हैं जो काम करते हैं। उनका अपडेट दृष्टिकोण को निर्माताओं से व्यवहार की ओर बदलता है: यदि AI एजेंट बढ़ती हुई संख्या में यह चुनते हैं कि कौन सा सॉफ़्टवेयर, सेवाएँ और नेटवर्क का उपयोग करना है, तो उनका खर्च एक मापने योग्य संकेत बन जाता है जो लेनदेन के प्रवाह में दिखाई दे सकता है न कि कथाओं में।

पकड़ यह है कि पैकेट अभी तक कोई अपनाने के मेट्रिक्स प्रदान नहीं करता है। एजेंट-चालित भुगतानों के लिए कोई खुलासा की गई मात्रा, लेनदेन की गिनती, या बाजार हिस्सेदारी विभाजन नहीं हैं, जो वुड के ह्यूरिस्टिक को अभी के लिए “फ्रेमवर्क” बकेट में रखता है। फिर भी, यह AI व्यापार को एक बुनियादी ढांचे की प्रतियोगिता में साफ़ रूप से पुनः फ्रेम करता है जिसे व्यापारी तब ट्रैक कर सकते हैं जब डेटा लीक होना शुरू होता है।

खुले बनाम बंद रेल: एजेंटिक वाणिज्य को प्रोसेस करने का अधिकार किसके पास है?

वुड की लाइन के नीचे का खुला सवाल सीधा और बाजार-संबंधित है: जैसे-जैसे AI एजेंट असली पैसे खर्च करना शुरू करते हैं, क्या वे भुगतान खुले नेटवर्क पर निपटेंगे जैसे किस्थिरकॉइन्सऔर सार्वजनिक ब्लॉकचेन, या क्या उन्हें कुछ बैंकों, भुगतान प्रदाताओं और बड़े तकनीकी प्लेटफार्मों द्वारा नियंत्रित बंद प्रणालियों के माध्यम से रूट किया जाएगा।

जोसेफ चालोम, शार्पलिंक के सह-सीईओ और डिजिटल संपत्तियाँब्लैकरॉक में, पिछले महीने तर्क किया कि एजेंटिक वित्तीय प्रणाली को कुछ कॉर्पोरेट स्टैक्स के भीतर समेकित नहीं होना चाहिए। "बुद्धिमान एजेंटों से भरी दुनिया का कोई मतलब नहीं है अगर कुछ कंपनियाँ तय करती हैं कि आपका पैसा कहाँ जा सकता है," उन्होंने एजेंटिक वित्त पर तीन भागों की श्रृंखला के अंतिम किस्त में लिखा।

चालोम का तर्क टोकन मूल्य प्रतिक्रियाओं के बारे में कम है और अधिक इस बारे में है कि एजेंट खर्च को उपयोगकर्ताओं और नियामकों के लिए सहनीय बनाने वाली मैकेनिक्स: अनुमतियाँ, सीमाएँ, रद्दीकरण, ऑडिटपथ, और पोर्टेबिलिटी। उन्होंने एक ठोस उदाहरण दिया जिसमें एक उपयोगकर्ता ने एक एजेंट को $500 तक खर्च करने के लिए अधिकृत किया ताकि बिना बैंक खाते तक अनियंत्रित पहुँच दिए एक होटल बुक किया जा सके, और कहा कि उपयोगकर्ताओं को उस अधिकार को रद्द करने और यह देखने की अनुमति होनी चाहिए कि एजेंट ने क्या किया।

पोर्टेबिलिटी दूसरा पहलू है। चालोम ने तर्क किया कि लोगों को अपने एजेंटों को वित्तीय प्रदाताओं के बीच स्थानांतरित करने में सक्षम होना चाहिए, बजाय इसके कि वे एक कंपनी की प्रणाली में बंद हो जाएँ, एजेंट पहचान, वित्तीय जानकारी, और अनुमतियाँ लेकर चलें जैसे एक फोन नंबर को कैरियर्स के बीच पोर्ट किया जा सकता है। उनके दृष्टिकोण में, ओपन ब्लॉकचेन जैसे एथेरियमएजेंटों, ऐप्स, और कंपनियों के लिए एक सामान्य वित्तीय नेटवर्क प्रदान कर सकते हैं, जिससे पैसे साझा रेलों के माध्यम से बिना किसी एकल बैंक या तकनीकी कंपनी के हर लेनदेन में मध्यस्थता किए बिना स्थानांतरित हो सकें।

प्रारंभिक ब्रेडक्रंब: एथेरियम एक साझा नेटवर्क के रूप में, 24/7 के लिए स्थिरकॉइन, और कॉइनबेस का एजेंटिक-ट्रेडिंग संकेत

ब्लैकरॉक ने सितंबर के एक पेपर में मशीन-भुगतान के मामले को अधिक स्पष्ट रूप से पेश किया, जिसमें एआई और डिजिटल संपत्तियों के बीच ओवरलैप पर चर्चा की। संपत्ति प्रबंधक ने तर्क किया कि एआई एजेंटों को प्रत्येक लेनदेन को मंजूरी देने के लिए किसी व्यक्ति की प्रतीक्षा किए बिना एपीआई कॉल के लिए भुगतान करने, डेटा खरीदने, या कंप्यूटिंग शक्ति किराए पर लेने की आवश्यकता हो सकती है, और स्थिरकॉइन और ब्लॉकचेन को उस पैटर्न के लिए उपयुक्त के रूप में प्रस्तुत किया क्योंकि स्थिरकॉइन 24/7 चल सकते हैं और ब्लॉकचेन-आधारित भुगतान प्रोटोकॉल छोटे सॉफ़्टवेयर-से-सॉफ़्टवेयर ट्रांसफर का समर्थन कर सकते हैं।

पेपर ने कॉइनबेस के x402 का भी उल्लेख किया, जिसे मशीनों को डेटा या एपीआई एक्सेस जैसी ऑनलाइन सेवाओं के लिए भुगतान करने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जो उस प्रकार की प्लंबिंग विवरण है जो "एजेंट वाणिज्य" को एक अवधारणा से एक उपकरणित प्रवाह में बदल सकता है जिसे व्यापारी वास्तव में माप सकते हैं।

क्रिप्टो मार्केट संरचना के भीतर एक पतली लेकिन उल्लेखनीय उपाख्यान भी है। कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने एक्स पर लिखा कि "ग्रोक वर्तमान में कॉइनबेस पर एजेंटिक व्यापारियों के लिए प्रमुख ग्राहक है," बिना आंकड़े या आगे के विवरण प्रदान किए, जिससे उस गतिविधि के पैमाने और संरचना का समाधान नहीं हुआ।

एजेंट चेकआउट के लिए प्रतिस्पर्धा केवल क्रिप्टो-नेटिव रेल तक सीमित नहीं है। स्ट्राइप, वीज़ा, गूगल और ओपनएआई को उन कंपनियों के रूप में नामित किया गया है जो एजेंटों को खरीदारी करने के तरीके विकसित कर रही हैं, और ब्लैकरॉक का ढांचा पारंपरिक भुगतान प्रणालियों के लिए महत्वपूर्ण बने रहने की गुंजाइश छोड़ता है, जो एक वास्तविक मिश्रित रेल परिणाम की स्थापना करता है न कि एक साफ विजेता-ले जाने वाली कहानी।

सिग्नल का अगला हिस्सा डेटा होने जा रहा है, और अधिक नारे नहीं: कोई भी प्रकट मेट्रिक्स जो स्थिरकॉइन या सार्वजनिक श्रृंखलाओं पर एजेंट-चालित भुगतानों को कार्ड और बैंक रेल से अलग करता है, आर्मस्ट्रांग की ग्रोक टिप्पणी के बाद 'एजेंटिक ट्रेडर्स' का अर्थ मात्रा या उपयोगकर्ता शर्तों में क्या है, और स्ट्राइप, वीज़ा, गूगल, या ओपनएआई से उत्पाद घोषणाएँ जो यह प्रकट करती हैं कि क्या एजेंट वाणिज्य बंद प्लेटफार्मों के माध्यम से या इंटरऑपरेबल नेटवर्क के माध्यम से रूट किया जा रहा है।

मेरा विचार: व्यापार 'एआई' नहीं है—यह वह जगह है जहां खर्च तय होता है।

इस कहानी का फाइलिंग-कैबिनेट संस्करण यह है कि वुड ने एक नई ह्यूरिस्टिक पेश की, लेकिन बाजार संस्करण यह है कि उसने एक भविष्य के डेटा सेट की ओर इशारा किया। 'एजेंटों का पालन करें' केवल तब व्यापार योग्य बनता है जब यह अवलोकनीय निपटान व्यवहार में अनुवादित होता है, और अभी पैकेट स्पष्ट है कि क्या गायब है: कोई मात्रा नहीं, कोई लेनदेन की गिनती नहीं, कोई रेल का हिस्सा नहीं।

जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या मशीन-नेटिव वस्तुओं जैसे एपीआई कॉल, डेटा, और कंप्यूट के लिए एजेंट भुगतान दोहराए जाने योग्य स्थिरकॉइन और ऑनचेन निपटान प्रवाह के रूप में दिखने लगते हैं न कि बंद बैंक और बिग टेक स्टैक्स के अंदर अमूर्त बने रहने के कारण, क्योंकि यही वह है जो एजेंटिक वाणिज्य को एक थीम से एक विशिष्ट रेल के लिए मापने योग्य मांग चालक में बदलता है।

स्रोत

• कॉइनडेस्क