CLARITY की असफलता से BTC और क्रिप्टो में गिरावट
सैक्सो का कहना है कि कॉइनबेस सबसे साफ-सुथरा प्रॉक्सी है क्योंकि CLARITY के मार्केट-स्ट्रक्चर नियम पंजीकरण, लिस्टिंग और अमेरिका के बाजार में पहुंच को रोक सकते हैं।
डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी (CLARITY) अधिनियम को आगे बढ़ाने के लिए 49-50 सीनेट क्लोट्योर वोट की विफलता ने बिटकॉइन और अमेरिकी सूचीबद्ध क्रिप्टो शेयरों में जोखिम-ऑफ मूव को प्रेरित किया। सैक्सो बैंक ने कॉइनबेस को सबसे सीधे प्रभावित नाम के रूप में उजागर किया क्योंकि विधेयक के मार्केट-स्ट्रक्चर नियम यह निर्धारित कर सकते हैं कि एक्सचेंज कैसे पंजीकरण करते हैं, वे क्या सूचीबद्ध कर सकते हैं, और कौन अमेरिकी क्रिप्टो बाजारों में व्यापार कर सकता है।
CLARITY क्लोट्योर विफलता BTC और क्रिप्टो शेयरों को प्रभावित करती है
अमेरिकी सीनेट ने आगे बढ़ने के लिए विफलता का सामना कियाडिजिटल एसेटमार्केट क्लैरिटी (CLARITY) अधिनियम के लिए सीनेट ने 49-50 वोटों से क्लोट्योर पर आगे बढ़ने के लिए मतदान किया, जो बहस को सीमित करने और फर्श पर विचार करने के लिए आवश्यक 60 वोटों से कम था। क्लोट्योर प्रक्रियात्मक है, लेकिन बाजारों ने इस चूक को एक सक्रिय नियामक जोखिम घटना के रूप में माना क्योंकि यह किसी भी निकट-अवधि के मार्केट-स्ट्रक्चर स्पष्टता के लिए समयसीमा को बढ़ा देता है।
बिटकॉइनऔर क्रिप्टो-लिंक्ड स्टॉक्स वोट के बाद तेज़ी से गिरे, इस मूव ने उन सबसे तरल सूचीबद्ध प्रॉक्सी में फैलाव किया जो व्यापारी अमेरिकी नीति की हेडलाइंस के लिए उपयोग करते हैं। मंगलवार की देर शाम, कॉइनबेस (COIN), सर्कल (CRCL), और स्ट्रेटेजी (MSTR) के शेयर 5% से 10% के बीच गिरे।
बिक्री बुधवार की सुबह तक जारी रही। कॉइनबेस, सर्कल, और स्ट्रेटेजी शुरुआती ट्रेडिंग में और 2% से 6% नीचे थे, जैसा कि स्रोत में उद्धृत याहू फाइनेंस डेटा में बताया गया है।
सैक्सो क्यों कॉइनबेस को सबसे सीधे CLARITY प्रॉक्सी के रूप में देखता है
सैक्सो बैंक का ढांचा सरल है: CLARITY एक मार्केट-स्ट्रक्चर विधेयक है, और मार्केट स्ट्रक्चर वह जगह है जहां एक्सचेंज ऑपरेटर का व्यवसाय मॉडल यांत्रिक रूप से गेटेड होता है। बुधवार के नोट में, सैक्सो के रणनीतिकार रुबेन डाल्फोवो ने लिखा कि कॉइनबेस CLARITY के लिए 'सबसे सीधे प्रभावित' है क्योंकि विधेयक के नियम एक्सचेंज पंजीकरण आवश्यकताओं को निर्धारित कर सकते हैं।संपत्तियाँ व्यापार कर सकते हैं, और कौन अमेरिका के क्रिप्टो बाजारों में भाग ले सकता है।
“कॉइनबेस स्पष्ट बाजार नियमों के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील है क्योंकि व्यापार और क्रिप्टो भागीदारी सीधे इसके व्यवसाय को प्रभावित करती है,” डाल्फोवो ने लिखा।
वही संवेदनशीलता मानचित्र अन्य दो नामों के लिए संकीर्ण है जिन्होंने उसी विंडो में बिकवाली की, भले ही वे वाशिंगटन की सुर्खियों के समय एक ही बास्केट के हिस्से के रूप में व्यापार करते हैं। डाल्फोवो ने सर्कल की संवेदनशीलता को इसके यूएसडीसी स्थिर मुद्रा के अपनाने से मुख्य रूप से जोड़ा।स्थिर मुद्रा और इसके भंडार पर अर्जित ब्याज, जबकि रणनीति के प्रदर्शन को मुख्य रूप से इसके बिटकॉइन होल्डिंग्स और इसके वित्तपोषण संरचना द्वारा संचालित बताया गया।
व्यापारियों के लिए व्यावहारिक निहितार्थ यह है कि स्पष्टता की सुर्खियाँ अभी भी क्षण में CRCL और MSTR को प्रभावित कर सकती हैं, लेकिन अमेरिकी एक्सचेंज नियमों के निर्माण के लिए सबसे साफ एकल-स्टॉक रीड-थ्रू COIN है, क्योंकि बिल के मुख्य प्रश्न स्थल पंजीकरण, सूचीकरण पात्रता, और प्रतिभागी पहुँच के बारे में हैं न कि स्थिर मुद्रा की मांग या खजाने का लाभ।
कैलेंडर जोखिम और नैतिकता का अड़चन बिंदु जिसे व्यापारी नजरअंदाज नहीं कर सकते
तत्काल प्रक्रियात्मक हानि केवल सेटअप का एक हिस्सा है। स्रोत नैतिकता प्रावधानों को एक प्रमुख अड़चन बिंदु के रूप में पहचानता है, यह कहते हुए कि वे सार्वजनिक अधिकारियों के क्रिप्टो हितों के बारे में चिंताओं को संबोधित करने के लिए अंतिम क्षण के रियायतों के बावजूद विवादास्पद बने रहे।
वह अनसुलझा नैतिकता की लड़ाई महत्वपूर्ण है क्योंकि यह उस प्रकार का मुद्दा है जो एक पुनः आरंभ को रोक सकता है, भले ही अंतर्निहित बाजार-संरचना भाषा का समर्थन हो, और यह किसी भी संशोधित प्रस्ताव में फिर से प्रकट होने की प्रवृत्ति रखता है। अगला ठोस संकेत कानून निर्माताओं की टिप्पणी नहीं है, बल्कि यह है कि क्या आगे बढ़ने के लिए एक नया सीनेट प्रस्ताव है या संशोधित स्पष्टता भाषा है जो सीधे उन नैतिकता प्रावधानों को संबोधित करती है जिन्होंने इस प्रयास को रोक दिया।
कैलेंडर दूसरी बाधा है। स्रोत का कहना है कि यह setback इस वर्ष बिल के आगे बढ़ने के मार्ग को काफी संकीर्ण करता है क्योंकि सीनेट का विधायी कार्यक्रम 3 नवंबर के मध्यावधि चुनावों के चारों ओर कसता है, जिसमें 18 दिसंबर का स्थगन लक्ष्य पहले से ही वर्तमान कांग्रेस समाप्त होने से पहले विधायी को पुनर्जीवित करने के लिए अपेक्षाकृत छोटा समय छोड़ता है।
बाजारों के लिए, यह समय को एक चर में बदल देता है: व्यापारी फर्श कार्यक्रम संकेतों के लिए देखेंगे क्योंकि कैलेंडर संकुचित होता है, और यह देखने के लिए कि क्या मतदान के बाद का सहसंबंध बना रहता है, जिसका अर्थ है कि अगले CLARITY शीर्षक के साथ क्रिप्टो इक्विटीज के साथ Bitcoin में एक और तेज, समान दिशा में आंदोलन होगा। अधिक तत्काल टेप पढ़ाई प्रारंभिक 5%–10% मंगलवार की देर रात की गिरावट और स्रोत में वर्णित अतिरिक्त 2%–6% बुधवार की सुबह की गिरावट के बाद सापेक्ष प्रदर्शन का पालन है।
मेरा पढ़ना: वोट के बाद COIN का नियामक बीटा बनाम CRCL और MSTR
क्लोटर असफलता को एक व्यापक "नियामक जोखिम-ऑफ" स्विच की तरह व्यापार किया जा रहा है, और यह दिशा में तार्किक है, लेकिन यह उस अधिक उपयोगी भेद को धुंधला कर सकता है कि कौन भावना के प्रति संवेदनशील है और कौन वास्तव में बाजार-संरचना तंत्र के प्रति संवेदनशील है जिसे CLARITY स्थापित करने की कोशिश कर रहा है। महत्वपूर्ण सीमा यह है कि क्या सीनेट तेजी से नैतिकता प्रावधानों को पार कर सकता है ताकि कैलेंडर 3 नवंबर और 18 दिसंबर के स्थगन लक्ष्य में बाधित न हो जाए और फर्श पर आगे बढ़ने के लिए संशोधित प्रस्ताव प्रस्तुत किया जा सके।
यदि ऐसा नहीं होता है, तो COIN की भूमिका सबसे साफ CLARITY प्रॉक्सी के रूप में अधिक महत्वपूर्ण हो जाती है, क्योंकि बाजार निकट-अवधि विनिमय नियम स्पष्टता की संभावना को फिर से मूल्यांकन करता रहेगा जबकि CRCL और MSTR अपने प्राथमिक चालकों, एक तरफ USDC अर्थशास्त्र और दूसरी तरफ Bitcoin होल्डिंग्स और वित्तपोषण संरचना की ओर लौटते हैं। यह विकास व्यावहारिक रूप से महत्वपूर्ण है यदि अगले सीनेट प्रयास में नैतिकता की भाषा जो 60 वोटों को साफ कर सकती है, एक कार्यक्रम के साथ जो वास्तव में CLARITY को फिर से फर्श ट्रैक पर रखता है, क्योंकि यही वह होगा जो व्यापारियों द्वारा वर्तमान में बेची जा रही समयरेखा को रीसेट करेगा।
