गैलेक्सी डिजिटल ने CLARITY एक्ट 2026 के पास होने की…
एलेक्स थॉर्न ने 14 सितंबर के बाद सीनेट की तंग समय सीमा और अनसुलझे नैतिकता और स्थिरकॉइन-यील्ड विवादों का हवाला दिया।
गैलेक्सी डिजिटल ने 15 अगस्त को 2026 में डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी (CLARITY) अधिनियम के पारित होने का अपना अनुमान 10% तक कम कर दिया। कंपनी ने इस कमी को 14 सितंबर के बाद संकीर्ण सीनेट फ्लोर विंडो और राजनीतिक झगड़ों से जोड़ा है जो अभी भी हल नहीं हुए हैं।
गैलेक्सी डिजिटल ने अपने आंतरिक अनुमान को कम कियाडिजिटल एसेटमार्केट क्लैरिटी (CLARITY) अधिनियम के 2026 में पारित होने का 15 अगस्त को 10% तक कम किया, जो एक तेज कमी है जो बिल को एक आधार-केस उत्प्रेरक से कुछ ऐसा बना देती है जो वर्ष के अंत के जोखिम के करीब है।
यह कदम लगभग तीन महीनों में लगातार कटौती के एक क्रम का अनुसरण करता है, जो स्थिति के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह एक शीर्षक पर एक बार की प्रतिक्रिया नहीं है। गैलेक्सी की निर्धारित संभावनाएँ 22 मई को 75% से 6 जून को 60% पर, फिर 26 जून को 50% पर, और 15 अगस्त को 10% पर गिर गईं।
CLARITY अधिनियम का उद्देश्य डिजिटलएसेट्सके लिए एक अमेरिकी नियामक ढांचा स्थापित करना है, और यह पहले ही मई में सीनेट बैंकिंग समिति को पार कर चुका है। उस समिति की प्रगति वह हिस्सा है जिस पर कई व्यापारी निर्भर करते हैं, लेकिन गैलेक्सी की कमी स्पष्ट रूप से समिति के काम के बाद क्या होता है, जब फ्लोर समय और गठबंधन प्रबंधन बाध्यकारी बाधाएँ बन जाती हैं, के बारे में है।
14 सितंबर को सीनेट की वापसी 2-3 हफ्तों का बाधा उत्पन्न करती है, थॉर्न कहते हैं।
गैलेक्सी के फर्मवाइड रिसर्च के प्रमुख, एलेक्स थॉर्न, ने तर्क किया कि कैलेंडर अब गेटिंग आइटम है। उन्होंने कहा कि अमेरिकी सीनेट के पास 14 सितंबर, 2026 को फिर से मिलने पर बिल को पारित करने के लिए केवल लगभग दो से तीन सप्ताह होंगे।
थॉर्न की प्रक्रियात्मक स्थिति विशिष्ट है: यदि कानून निर्माताओं की वाशिंगटन में वापसी पर तुरंत आगे बढ़ने के लिए कोई प्रारंभिक प्रस्ताव नहीं है, तो बिल के पास केवल तभी पर्याप्त समय है जब यह “बुनियादी रूप से पूरे कार्य सत्र पर हावी हो जाता है,” उन्होंने 15 अगस्त को X पर एक पोस्ट में लिखा। आगे बढ़ने के लिए एक प्रस्ताव वह सीनेट वोट है जो औपचारिक फर्श पर विचार शुरू करता है, और थॉर्न का ढांचा यह संकेत करता है कि यदि नेतृत्व जल्दी नहीं बढ़ता है, तो शेष समय देरी को समाहित करने के लिए बहुत तंग हो जाता है।
यह समय सीमा एक ऐसे पृष्ठभूमि में आती है जहाँ इस विधेयक को लॉबी समर्थन और संगठित विरोध दोनों प्राप्त हुए हैं। जून की शुरुआत में, 200 से अधिक क्रिप्टो कंपनियों और संगठनों ने स्टैंड विद क्रिप्टो द्वारा साझा किए गए एक पत्र में अमेरिकी सीनेट से CLARITY अधिनियम को पारित करने का आग्रह किया। इसी समय, इस विधेयक का अधिकांश डेमोक्रेट्स और बैंकिंग उद्योग द्वारा आलोचना का सामना करना पड़ा है, जिसमें तर्क शामिल हैं कि यह क्रिप्टो कंपनियों को पेशकश करने की अनुमति देगा।उपजपरस्टेबलकॉइनबैंकों की तरह ही आवश्यकताओं का सामना किए बिना।
नैतिकता और स्टेबलकॉइन-यील्ड विवाद नामित राजनीतिक तनाव बिंदु बने हुए हैं।
गैलेक्सी की डाउनग्रेड में उन मुद्दों का भी उल्लेख किया गया है जिन्हें वह अभी भी राजनीतिक समाधान की आवश्यकता मानता है, तकनीकी मसौदे की नहीं। थॉर्न ने क्रिप्टो में सरकारी अधिकारियों की भागीदारी के लिए नैतिकता के नियमों और स्थिरकॉइन उपज प्रावधानों पर बैंकों के दबाव को शेष लड़ाइयों में से दो के रूप में इंगित किया।
ये विवाद महत्वपूर्ण हैं क्योंकि ये ऐसे गठबंधन समस्याएं हैं जो एक छोटे फर्श विंडो में साफ-सुथरे तरीके से समाहित नहीं होती, भले ही एक बिल पहले ही समिति से पारित हो चुका हो। गैलेक्सी ने विकासकर्ता सुरक्षा मुद्दों को भी अनसुलझा बताया, जिससे एक और बातचीत की पंक्ति जुड़ गई जिसे जल्दी सुलझाना आवश्यक होगा ताकि बिल आगे बढ़ सके।
अगले संकेत प्रक्रियात्मक और सार्वजनिक-फेसिंग हैं, व्याख्यात्मक नहीं। मुख्य मील के पत्थर यह हैं कि क्या सीनेट नेतृत्व 14 सितंबर को विधायकों के लौटने पर तुरंत आगे बढ़ने के लिए एक प्रस्ताव निर्धारित करता है, क्या कोई संकेत है कि CLARITY अधिनियम "बुनियादी रूप से पूरे कार्य सत्र" में हावी होगा उस पोस्ट-रिटर्न विंडो में, और क्या विधायकों के पास नैतिकता नियमों और स्थिरकॉइन उपज प्रावधानों के चारों ओर समझौता भाषा या संशोधन सामने आते हैं। व्यापारियों को सबसे सरल अपडेट जोखिम का भी ध्यान रखना होगा: गैलेक्सी 14 सितंबर से पहले अपनी संभावना का अनुमान फिर से संशोधित कर सकता है, और उस परिवर्तन की दिशा संभवतः इस बात का अनुसरण करेगी कि क्या नेतृत्व कार्रवाई और स्पष्ट गठबंधन-निर्माण समय पर दिखाई देते हैं।
व्यापारियों को 10% विधायी आधार मामले को वर्ष के अंत की स्थिति में कैसे पढ़ना चाहिए
10% का आंकड़ा एक निश्चित पूर्वानुमान की तरह लिया जा रहा है, और मुझे नहीं लगता कि यह वास्तव में क्या है: एक आंतरिक अनुमान जिसके साथ कोई प्रकट मॉडल नहीं है, एक बहुत ठोस प्रक्रियात्मक बाधा के साथ जोड़ा गया है। जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या आगे बढ़ने के लिए एक प्रस्ताव तुरंत 14 सितंबर को या उसके बाद प्रस्तुत किया गया है, क्योंकि थॉर्न प्रभावी रूप से कह रहा है कि यदि नेतृत्व कार्रवाई नहीं करता है तो कैलेंडर वीटो बन जाता है।
गैलेक्सी का 75% से 10% की तेज गिरावट बिल के पाठ में अचानक बदलाव की तरह कम और अमेरिका से जुड़े कथनों में बैठे 'नियामक स्पष्टता' प्रीमियम की पुनर्मूल्यांकन की तरह अधिक पढ़ी जाती है। यदि 14 सितंबर के बाद की खिड़की का उपयोग औपचारिक विचार शुरू करने और बिल को फर्श पर बनाए रखने के लिए नहीं किया जाता है, तो व्यावहारिक प्रभाव यह है कि 2026 बाजार-संरचना स्पष्टता एक आधार-केस उत्प्रेरक बनना बंद कर देती है और एक कम संभावित घटना बन जाती है जिसे आत्मविश्वास के साथ व्यापार करना मुश्किल है।
