गैलेक्सी का अनुमान: 1,367 BTC Coldcard निकासी, 39,600 BTC…

एक रिपोर्ट के अनुसार, कोल्डकार्ड-उपयोगकर्ता ड्रेनों की तीसरी लहर ने 4,585 पते पर अनुमानित 1,367 बीटीसी को प्रभावित किया, क्योंकि गैलेक्सी डिजिटल के एलेक्स थॉर्न ने चेतावनी दी कि हमला अभी भी जारी है और उपयोगकर्ताओं से कोल्डकार्ड-जनित पते से फंड स्थानांतरित करने का आग्रह किया। उसी विंडो में खुदरा आकार के बिटकॉइन ट्रांसफर एक दिन में 39,600 बीटीसी तक बढ़ गए, जो 2022 के एफटीएक्स-युग की हिरासत की घबराहट के दौरान आखिरी बार देखा गया था, जबकि क्लैरिटी अधिनियम का सीनेट मार्ग समय की कमी का सामना करता हुआ प्रतीत होता है।

मुख्य निष्कर्ष

• कोल्डकार्ड उपयोगकर्ताओं से जुड़े हमलों की तीसरी लहर ने अनुमानित 1,367 बीटीसी को प्रभावित कियाबीटीसी(लगभग $88.6 मिलियन) 4,585 पते पर, गैलेक्सी रिसर्च के अनुमान के आधार पर।
• शुक्रवार को 1 बीटीसी से कम के बिटकॉइन ट्रांसफर का कुल 39,600 बीटीसी था, जो 2022 के बाद का सबसे उच्चतम दैनिक स्तर है, क्रिप्टोक्वांट के शोध प्रमुख जूलियो मोरेनो के अनुसार।
• गैलेक्सी डिजिटल के शोध प्रमुख एलेक्स थॉर्न ने कहा कि कोल्डकार्ड हमला रविवार तक जारी था और उपयोगकर्ताओं से कोल्डकार्ड-जनित पते से फंड स्थानांतरित करने का आग्रह किया।
• घोषित विंडो में पांच दिन शेष होने के साथ, क्लैरिटी अधिनियम पर किसी भी सीनेट वोट की संभावनाएं घटती हुई बताई गईं, और पारित होने के लिए अभी भी कई अलग-अलग वोटों की आवश्यकता होगी।

कोल्डकार्ड की रिपोर्ट की गई तीसरी लहर का ड्रेन खुदरा आकार के बीटीसी ट्रांसफर के उछाल से टकराता है

जो संख्या सबसे पहले मायने रखती है वह है चौड़ाई। गैलेक्सी रिसर्च ने नवीनतम कोल्डकार्ड से जुड़े नुकसान को 1,367 बीटीसी, लगभग $88.6 मिलियन, 4,585 पते पर फैलाया। यह एक ही व्हेल का कटना नहीं है। यह एक व्यापक सतह क्षेत्र की घटना है, जो एक बार में कई छोटे, समय-संवेदनशील निर्णय लेने के लिए मजबूर करती है।

एलेक्स थॉर्न, गैलेक्सी डिजिटल के फर्मवाइड रिसर्च के प्रमुख, ने रविवार को एक X पोस्ट में कहा कि हमला अभी भी जारी है और उपयोगकर्ताओं से आग्रह किया कि यदि उन्होंने पहले से ऐसा नहीं किया है तो वे तुरंत Coldcard-जनित पते से फंड्स को स्थानांतरित करें। जब एक विश्वसनीय डेस्क-साइड आवाज "जारी" भाषा का उपयोग करती है, तो बाजार की प्रतिक्रिया अक्सर व्यवस्थित नहीं होती। लोग उस क्षण में शुल्क या गोपनीयता के लिए अनुकूलन नहीं करते। वे गति के लिए अनुकूलन करते हैं।

यह तात्कालिकता पैकेट में अन्य डेटा बिंदु के साथ मेल खाती है। CryptoQuant के शोध प्रमुख जूलियो मोरेनो ने कहा कि शुक्रवार को 1 BTC से कम के Bitcoin ट्रांसफर 39,600 BTC पर पहुंच गए, जो 2022 के बाद का सबसे उच्च दैनिक स्तर है। 1 BTC से कम की गतिविधि एक आदर्श खुदरा प्रॉक्सी नहीं है, लेकिन जब उत्प्रेरक उपभोक्ता हिरासत का डर हो, तो यह दिशा में उपयोगी होती है। तात्कालिक निहितार्थ प्रवाह संवेदनशीलता है। यदि सिक्के समझौता किए गए बीजों से हटाए जा रहे हैं, तो एक महत्वपूर्ण हिस्सा केंद्रीकृत एक्सचेंजों या नए हिरासत रेलों को छूएगा इससे पहले कि वे निपटान करें।

पकड़ यह है कि "उड़ान" हमेशा "बेचना" का मतलब नहीं होता। उस मात्रा का कुछ हिस्सा रक्षात्मक पुनर्व्यवस्था है, न कितरलतालेकिन यह व्यापारियों के लिए अभी भी महत्वपूर्ण है क्योंकि यह तरलता के स्थान को बदलता है। एक्सचेंज में आने वाली राशि तब भी बढ़ सकती है जब इरादा तटस्थ हो, और यह भावना और स्थिति पर तात्कालिक पढ़ाई को विकृत कर सकता है।

क्यों सब-1 BTC ट्रांसफर महत्वपूर्ण हैं: 2022 FTX-युग की तुलना बिंदु वापस आती है

मोरनो का तुलना बिंदु 16 नवंबर, 2022 था, जब 39,900 BTC 1 BTC से कम ट्रांसफर में चले गए, बस कुछ दिन बाद जब FTX ने दिवालिया होने के लिए फाइल की। शुक्रवार का 39,600 BTC प्रिंट उस संदर्भ से केवल 300 BTC कम था। यही संकेत है। बाजार एक खुदरा आकार के कस्टडी-तनाव पैटर्न को देख रहा है जो 2022 के साथ मेल खाता है, भले ही ट्रिगर अलग हो।

जो सब-1 BTC ट्रांसफर आमतौर पर कैप्चर करते हैं, वह "रिटेल बुलिशनेस" या "रिटेल बेयरिशनेस" नहीं है। यह रिटेल की तात्कालिकता को कैप्चर करता है। छोटे धारक ऐसे टुकड़ों में चलते हैं जो यूनिट आकार में फिट होते हैं। जब कोई कहानी टूटती है, तो वे आमतौर पर बैचों में चलते हैं, क्योंकि समन्वय तंत्र सामाजिक होता है और निष्पादन तंत्र सरल होता है: सिक्कों को कहीं और भेजना।

दूसरे क्रम का प्रभाव यह है कि वह तात्कालिकता बाजार के सूक्ष्म संरचना के साथ कैसे इंटरैक्ट करती है। छोटे ट्रांसफर की एक लहर अस्थायी रूप से यह असंगति पैदा कर सकती है कि सिक्के कहाँ हैं और बोली कहाँ है। यदि उन सिक्कों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा केंद्रीकृत स्थानों पर पहुँचता है, तो मार्केट मेकरों को इन्वेंटरी जोखिम बढ़ता हुआ दिखाई देता है और स्प्रेड चौड़ा हो सकता है। यदि वही सिक्के नए आत्म-निगरानी में चले जाते हैं, तो ऑनचेन फुटप्रिंट अभी भी बढ़ता है, लेकिन बिक्री पक्ष का दबाव नहीं बढ़ सकता।

2022 का समानांतर उपयोगी है क्योंकि यह सूक्ष्म नहीं था। FTX के बाद, बाजार ने सीखा कि कस्टडी की सुर्खियाँ कुछ समय के लिए मैक्रो को हरा सकती हैं। पैकेट विनिमय-विशिष्ट इनफ्लो डेटा प्रदान नहीं करता, इसलिए साफ़ पढ़ाई सीमित है। फिर भी, एक व्यापक संयोजनपता4,585 सेट करें और एक निकट-FTX स्तर का रिटेल ट्रांसफर दिन प्रवाह को एक निकट-अवधि चालक के रूप में मानने के लिए पर्याप्त है, न कि पृष्ठभूमि शोर।

जिस शोषण का आरोप लगाया गया है - और जो पैकेट सत्यापित नहीं कर सकता

पैकेट में शोषण तंत्र को वर्णित किया गया है, साबित नहीं किया गया है। विवरण यह है कि हमला Coldcard के बीज उत्पादन प्रक्रिया में एक दोष को लक्षित करता है जो "वास्तव में यादृच्छिक संख्या जनरेटर" का उपयोग नहीं करता। यह एक गंभीर आरोप है क्योंकि बीज उत्पादन वॉलेट सुरक्षा की जड़ है।

यह चलने वाले भागों का साधारण अंग्रेजी संस्करण है।

एकबीज वाक्यांशवसूली वाक्यांश है जो एक वॉलेट कीनिजी कुंजियोंको नियंत्रित करता है। यदि कोई उस बीज की भविष्यवाणी या पुनर्निर्माण कर सकता है, तो वे समान कुंजियों को प्राप्त कर सकते हैं और धन खर्च कर सकते हैं। "Coldcard-निर्मित पते" बस उस बीज से Coldcard डिवाइस पर बनाए गए Bitcoin पते हैं। यदि बीज से समझौता किया गया है, तो इससे प्राप्त हर पता संभावित रूप से समझौता किया गया है।

एक वास्तविक रूप से यादृच्छिक संख्या जनरेटर महत्वपूर्ण है क्योंकि क्रिप्टोग्राफ़िक रहस्यों को अप्रत्याशितता की आवश्यकता होती है। कमजोर यादृच्छिकता खोज स्थान को संकुचित कर सकती है। यह एक बुरे सपने जैसा परिदृश्य है: न कि एक बार का फ़िशिंग घटना, बल्कि एक प्रणालीगत कमजोरी जो कुछ बीजों को अनुमानित या पुन: उत्पन्न करने योग्य बनाती है।

पैकेट जो सत्यापित नहीं कर सकता है वह "वास्तव में यादृच्छिक नहीं" से "धन निकासी" तक की तकनीकी श्रृंखला है। इसमें कोई प्राथमिक तकनीकी दस्तावेज शामिल नहीं है, कोई विक्रेता पुष्टि नहीं है, और न ही अंश में कोई CVE-शैली संदर्भ है। यह भी कोई विवरण नहीं है कि alleged कमजोरी हार्डवेयर, फर्मवेयर, उपयोगकर्ता व्यवहार, या आपूर्ति श्रृंखला में है। व्यापारियों को "कैसे" को असत्यापित मानते हुए उस पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो अवलोकनीय है: निकासी का अनुमान, पते की संख्या, और यह तथ्य कि एक प्रमुख अनुसंधान डेस्क ने हमले को चल रहा बताया।

दूसरा friction point डॉलर की राशि है। उद्धरण में “$90 मिलियन” और “1,367 BTC ($88.6 मिलियन)” दोनों का उपयोग किया गया है। यह अंतर संभवतः कीमत और समय के अंतर या गोलाई के कारण है, लेकिन इसे पैकेट में समायोजित नहीं किया गया है। BTC-मूल्यांकित अनुमान अधिक स्पष्ट आधार है क्योंकि यह दिन के भीतर की कीमतों के प्रति संवेदनशील नहीं है।

क्लैरिटी एक्ट की घड़ी चल रही है क्योंकि प्रवर्तन और स्थिरकॉइन-यील्ड विवाद बढ़ रहे हैं।

नीति जोखिम समानांतर चल रहा है, और यह व्यापारियों को एक स्पष्ट द्विआधारी नहीं दे रहा है। पैकेट क्लैरिटी अधिनियम को सीनेट में समय समाप्त होने के रूप में फ्रेम करता है। सीनेट वोट कराने के लिए पांच दिन शेष हैं, किसी भी प्रकार के वोट की संभावनाओं को घटते हुए बताया गया, और विधेयक को पारित करने के लिए अभी भी कई अलग-अलग वोटों की आवश्यकता होगी।

निष्पादन संघर्ष इस अंश में मुख्य बाधा है। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को सेन थॉम टिलिस और सेन रुबेन गालेगो द्वारा तैयार किए गए संशोधित नैतिकता प्रस्ताव पर विचार करते हुए बताया गया। मूल प्रस्ताव पर ट्रम्प ने हस्ताक्षर किए थे, जो निर्वाचित अधिकारियों को क्रिप्टो परियोजनाओं का समर्थन करने या उनसे लाभ प्राप्त करने से रोकता और इसे न्याय विभाग द्वारा लागू किया जाता। डेमोक्रेट्स को केवल न्याय विभाग द्वारा लागू किए जाने का विरोध करते हुए और राज्य अटॉर्नी जनरल को शामिल करने की इच्छा व्यक्त करते हुए बताया गया। समझौता प्रस्ताव राज्य अटॉर्नी जनरल को न्याय विभाग पर मुकदमा करने की अनुमति देगा यदि यह नियमों को सही तरीके से लागू नहीं करता, बजाय इसके कि सीधे निर्वाचित अधिकारियों पर मुकदमा किया जाए।

ट्रंप की रिपोर्ट के अनुसार $1.4 बिलियन की क्रिप्टो लाभ को एक अड़चन के रूप में वर्णित किया गया, और सीनेट के अल्पसंख्यक नेता चक शूमर ने "कार्यकारी शाखा के भ्रष्टाचार" को लक्षित करने वाले एंटी-करप्शन ब्यूरो निर्माण अधिनियम को पेश किया, हालांकि अंश इसे पारित होने की बहुत कम उम्मीद के रूप में वर्णित करता है।

अन्य विवाद महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे विस्फोटक क्षेत्र को नैतिकता से परे बढ़ाते हैं। बैंकों को किसी भी प्रकार का भुगतान करने को लेकर "हाथ में हथियार उठाए" हुए बताया गया।उपजपरस्टेबलकॉइनकानून प्रवर्तन समूहों को Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) पर विभाजित बताया गया, आलोचकों का तर्क है कि यह धन शोधन और धोखाधड़ी की जांचों में बाधा डाल सकता है। व्हाइट हाउस के क्रिप्टो सलाहकार पैट्रिक विट ने राष्ट्रीय सहायक अमेरिकी वकीलों संघ और राष्ट्रीय जिला अटॉर्नी संघ द्वारा समर्थित प्रस्तावित BRCA परिवर्तनों को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि यह दावा कि ये "उत्पादक वार्ताओं" के परिणामस्वरूप हुए हैं, एक गैर-शुरुआत है। "यह तो करीब भी नहीं है," उन्होंने कहा।

बाजारों के लिए, यह क्लासिक देरी का जोखिम है। जब एक बिल को कई वोटों की आवश्यकता होती है और कैलेंडर तंग होता है, तो आधार मामला शीर्षक बन जाता है।अस्थिरताबिना समाधान के। यह छोटे समय की स्थिति को पुरस्कृत करने और किसी भी व्यक्ति को दंडित करने की प्रवृत्ति रखता है जो एकल विधायी परिणाम पर बहुत अधिक निर्भर करता है।

अगले निगरानी के लिए संकेत: एक्सचेंज में आने वाली राशि, अतिरिक्त निकासी के अनुमान, और सीनेट की अनुसूची

पहला संकेत यह है कि क्या सार्वजनिक अनुमानों ने 1,367 BTC और 4,585 पते के आंकड़े को अपडेट किया है या आगे की लहरों की ओर इशारा किया है। थॉर्न की "जारी" चेतावनी मुख्य योग्यता है। यदि निकासी का अनुमान बढ़ता है या पते का सेट विस्तारित होता है, तो प्रतिक्रियात्मक हस्तांतरण जारी रह सकते हैं, भले ही कीमत स्थिर हो।

दूसरा है 39,600 BTC दिन के बाद 1 BTC से कम के ट्रांसफर कुल में फॉलो-थ्रू। एक दिन का स्पाइक एक एकल पैनिक फ्लश हो सकता है। कई दिनों का क्लस्टर खुदरा व्यवहार में एक शासन परिवर्तन है। 16 नवंबर, 2022 को उद्धृत 39,900 BTC स्तर वह संदर्भ बिंदु है जिस पर बाजार लगातार अडिग रहेगा।

तीसरा है निर्धारित पांच-दिवसीय विंडो के भीतर सीनेट की अनुसूची। कोई भी प्रक्रियात्मक अपडेट जो वोट के मार्ग की पुष्टि करता है, परिणामों के वितरण को संकीर्ण करेगा। चुप्पी "घटती संभावनाओं" के ढांचे को बरकरार रखती है और इस बात की संभावना बढ़ाती है कि व्यापारी नीति को एक पृष्ठभूमि की अस्थिरता के स्रोत के रूप में मानते हैं न कि एक तिथि के साथ उत्प्रेरक के रूप में।

अंतिम वह गायब टुकड़ा है जो Coldcard आरोप पर है: प्राथमिक तकनीकी दस्तावेज़ या विक्रेता की पुष्टि जो वर्णित बीज-जनन यादृता दोष को संबोधित करती है। इसके बिना, बाजार प्रभावों का व्यापार कर रहा है, तंत्र का नहीं।

मेरा पढ़ना: यह पहले एक हिरासत और विश्वास का झटका है, और व्यापारियों को प्रवाह को संकेत के रूप में मानना चाहिए

सेटअप जटिल नहीं है। एक व्यापक, पते-भारी ड्रेन अनुमान और एक स्पष्ट "अभी भी जारी" चेतावनी मजबूर आंदोलन के लिए नुस्खा है। यह मजबूर बिक्री नहीं है, मजबूर आंदोलन है। यह भेद महत्वपूर्ण है क्योंकि यह आपके मापने के तरीके को बदलता है।

यदि यह सीमित रहता है, तो पैटर्न एक छोटा, तेज स्पाइक जैसा दिखना चाहिए जो 1 BTC से कम ट्रांसफर में होता है जो फिर से संतुलित होता है, बिना किसी स्थायी फॉलो-थ्रू के जो अवलोकनीय स्थान-पक्ष के दबाव में हो। उस परिदृश्य में, बाजार इसे एक हिरासत डर के रूप में पचाता है जिसने प्रवाह में शोर उत्पन्न किया लेकिन मध्य-कालिक आपूर्ति चित्र को नहीं बदला।

यदि यह सीमित नहीं है, तो अगली लहर को महत्वपूर्ण होने के लिए BTC के संदर्भ में बड़ी होने की आवश्यकता नहीं है। इसे केवल लगातार होना चाहिए। नए ड्रेन अनुमानों की एक बूँद खुदरा को गति में रखती है, सिक्कों को एक्सचेंजों को छूने में रखती है, और तरलता प्रदाताओं को सतर्क रखती है। यही एक सुरक्षा कहानी को एक बाजार-संरचना कहानी में बदलता है।

नीति पक्ष पर, क्लैरिटी अधिनियम देरी के जोखिम की तरह पढ़ता है, न कि एक साफ पास-फेल उत्प्रेरक, क्योंकि पैकेट कई वोटों को आवश्यक रूप से फ्रेम करता है और खिड़की को तंग करता है। यह व्यापार योग्य सुर्खियाँ उत्पन्न करने की प्रवृत्ति रखता है बिना एक निपटान तिथि के जो बाजार को स्थिर कर सके।

जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या खुदरा-आकार का ट्रांसफर मैट्रिक प्रारंभिक झटके के बाद ऊँचा बना रहता है जबकि नए ड्रेन अनुमान लगातार छपते रहते हैं। यदि दोनों बने रहते हैं, तो हिरासत की कहानी एक सप्ताह के डर के रूप में नहीं रहती और BTC मूल्य खोज के लिए एक संरचनात्मक प्रवाह चालक के रूप में कार्य करना शुरू कर देती है।

स्रोत

• कॉइनटेलीग्राफ