गोल्डमैन के CEO डेविड सोलोमन ने CLARITY एक्ट का समर्थन किया
बिल का पाठ जारी हो गया है, लेकिन सीनेट के नेताओं ने वोट के लिए कोई समय निर्धारित नहीं किया है और स्थिरकॉइन उपज नियमों पर विवाद बना हुआ है।
गोल्डमैन सैक्स के सीईओ डेविड सॉलोमन ने सार्वजनिक रूप से सीनेट के डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी (CLARITY) अधिनियम का समर्थन किया, इसे "पूर्ण नहीं" लेकिन क्रिप्टो बाजारों के लिए "स्तर का खेल मैदान" बनाने के लिए आवश्यक बताया। समर्थन उस समय आया जब रिपब्लिकन ने बिल का पाठ जारी किया और सीनेट के 60 वोटों के थ्रेशोल्ड को पार करने के लिए आवश्यक द्विदलीय मतों को जुटाने की कोशिश की, गुरुवार तक कोई फ्लोर वोट निर्धारित नहीं था।
मुख्य बिंदु
- गोल्डमैन सैक्स के सीईओ डेविड सॉलोमन ने कहा कि CLARITY अधिनियम "पूर्ण नहीं है," लेकिन तर्क किया कि यह "बाजार की स्थिरता बढ़ाने के लिए स्तर का खेल मैदान बनाएगा।"
- रिपब्लिकन ने बुधवार को CLARITY अधिनियम का पाठ जारी किया, लेकिन सीनेट के नेताओं ने गुरुवार तक वोट निर्धारित नहीं किया था।
- स्टेबलकॉइन ब्याज और उपज भाषा ने कुछ बड़े बैंक नेताओं, जिसमें जेपी मॉर्गन के जैमी डिमन शामिल हैं, से विरोध को आकर्षित किया है।
- डेमोक्रेट्स ट्रंप से संबंधित नैतिकता भाषा और बिल के प्रवर्तन डिज़ाइन से जुड़े प्रतिरोध का संकेत दे रहे हैं, जिससे 60 वोटों का रास्ता जटिल हो रहा है।
गोल्डमैन के डेविड सॉलोमन ने CLARITY अधिनियम का समर्थन करने के लिए रैंक तोड़ी।
गोल्डमैन सैक्स के अध्यक्ष और सीईओ डेविड सोलोमन ने एक प्रमुख वॉल स्ट्रीट नाम को समर्थन पक्ष में रखा।डिजिटल संपत्तिमार्केट क्लैरिटी (CLARITY) अधिनियम, एक सीनेट बाजार-संरचना बिल है जिसका उद्देश्य डिजिटल-संपत्तिबाजारों और फर्मों के संचालन के लिए नियम स्थापित करना है।
सोलोमन ने अपने समर्थन को उत्सव के बजाय व्यावहारिक के रूप में प्रस्तुत किया। “CLARITY अधिनियम - जैसे सभी कानून - पूर्ण नहीं है,” उन्होंने कहा। “और बहुत सी चीजें हैं जिन पर आप बहस और तर्क कर सकते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि यह सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक है जो यह करता है कि यह बाजार की स्थिरता को बढ़ाने और इन बाजारों को उचित रूप से विकसित करने के लिए एक समान खेल का मैदान बनाता है।”
व्यापारियों के लिए, संकेत गोल्डमैन के “क्रिप्टो के पक्ष में जाने” के बारे में कम है और अधिक बाजार-संरचना प्रोत्साहनों के बारे में है। एक शीर्ष श्रेणी के डीलर बैंक से सीईओ का समर्थन पारंपरिक वित्त में नियमों के रूप में क्या होना चाहिए, इस पर विभाजन को उजागर करता है, विशेष रूप से जहां स्थिरकॉइन और उपज उत्पाद बैंक जमा के समान होने लगते हैं।
सीनेट घड़ी: पाठ बाहर है, लेकिन अभी कोई वोट निर्धारित नहीं है।
गणतंत्रवादी कानून निर्माताओं ने संभावित सीनेट वोट से पहले बुधवार को CLARITY अधिनियम का पाठ जारी किया। गुरुवार तक, सीनेट नेतृत्व ने वोट निर्धारित नहीं किया था।
यह समय अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि यह निकट-अवधि उत्प्रेरक को एक निश्चित विधायी समय सीमा से एक शीर्षक-प्रेरित टेप में बदल देता है। निर्धारित फर्श कार्रवाई के बिना, मूल्य संवेदनशीलता प्रक्रियात्मक संकेतों जैसे अनुसूची विंडो, संशोधन चर्चा, और किसी भी सार्वजनिक व्हिप-गिनती संकेतों के चारों ओर समूहित होने की संभावना है।
बिल की गणना भी सीधी है। रिपब्लिकन को सीनेट के 60 वोटों के थ्रेशोल्ड तक पहुँचने के लिए डेमोक्रेटिक वोटों की आवश्यकता होने की उम्मीद है, जो प्रमुख डेमोक्रेट्स की वर्तमान स्थिति को एक वास्तविक बाधा बनाता है, न कि केवल पृष्ठभूमि की आवाज।
स्टेबलकॉइन यील्ड बड़े बैंकों के विरोध का केंद्र बिंदु बन गया है।
वर्तमान बहस में सबसे तीखा नीति विवाद स्थिर मुद्रा के ब्याज और उपज को लेकर है। पारंपरिक वित्त के आलोचकों का तर्क है कि यह विधेयक क्रिप्टो कंपनियों को उपयोगकर्ताओं को स्थिर मुद्राओं पर ब्याज या उपज देने की अनुमति देगा, जो वित्तीय संस्थानों पर लागू मानक नियमों से बाहर है।
जेपी मॉर्गन चेस के सीईओ जेमी डाइमोन ने मई के एक साक्षात्कार में उस डिज़ाइन की आलोचना की, यह कहते हुए कि यह विधेयक ब्याज की अनुमति देगा "बिना उस सुरक्षा के जो उन्हें होनी चाहिए," और यह संकेत दिया कि यह कुछ ऐसा है जिसे बैंक स्वीकार नहीं करेंगे।
सोलोमन का समर्थन, डाइमोन की आलोचना के खिलाफ, इस पैकेट में सबसे स्पष्ट सबूत है कि बड़े incumbents बिल के स्थिरकॉइन परिधि पर एकजुट नहीं हैं। यह विभाजन महत्वपूर्ण है क्योंकि यह लॉबीिंग दबाव, संशोधन मांगों और राजनीतिक समर्थन को आकार दे सकता है जो कानून निर्माता यह तय करते समय उपयोग करते हैं कि बिल को आगे बढ़ाना है या नहीं।
व्यापारियों को किसी भी फर्श मतदान से पहले ट्रैक करने चाहिए दो संकेत
पहले, व्यापारियों को यह देखना चाहिए कि सीनेट नेतृत्व CLARITY अधिनियम के मतदान का कार्यक्रम कब निर्धारित करता है, अब जब पाठ सार्वजनिक हो गया है। एक निर्धारित समय सीमा अनिश्चितता को कम करेगी और विधायकों से स्पष्ट स्थिति लेने के लिए मजबूर करेगी।
दूसरा, असली संकेत यह होगा कि क्या कोई परिवर्तन सार्वजनिक रूप से पेश किए जाते हैं।पताडेमोक्रेटिक आपत्तियाँ ट्रंप से संबंधित नैतिकता प्रावधानों और प्रवर्तन डिज़ाइन पर। सीनेटर एलिज़ाबेथ वॉरेन ने पहले ही बिल के दृष्टिकोण पर हमला किया है, कहते हुए, “यह बिल राष्ट्रपति के क्रिप्टो लाभों की रक्षा करने के लिए और भी आगे बढ़ता है, अगले न्याय विभाग को कभी भी ट्रंप को जिम्मेदार ठहराने से रोकता है,” और जोड़ते हुए, “इन सब के ऊपर, आधारभूत बिल अभी भी निवेशकों, हमारे वित्तीय प्रणाली और हमारे राष्ट्रीय सुरक्षा की पर्याप्त रक्षा करने में विफल है। यह बिल आने पर ही मृत होना चाहिए।”
इसके साथ ही, 60 वोट के थ्रेशोल्ड के करीब डेमोक्रेटिक समर्थन के किसी भी स्पष्ट संकेत के साथ-साथ प्रमुख बैंक सीईओ द्वारा स्थिर मुद्रा के लाभ पर आगे के बयान अपेक्षाओं को तकनीकी नीति बहसों की तुलना में तेजी से बढ़ा सकते हैं।
क्यों ट्रेडफाई समर्थन मदद करता है, लेकिन बिल अभी भी प्रक्रियागत रूप से कमजोर लगता है।
सोलोमन का समर्थन एक वास्तविक संकेत है क्योंकि यह बिल को एक उच्च-स्तरीय ट्रेडफाई मान्यता देता है जब अन्य बैंक नेता स्थिर मुद्रा के लाभ को बैंक जैसे उत्पादों को बिना बैंक जैसे सुरक्षा के बनाने के बारे में चेतावनी दे रहे हैं। इस प्रकार का विभाजन एकीकृत "बैंकों बनाम क्रिप्टो" कथा की प्रभावशीलता को कम कर सकता है और स्विंग कानून निर्माताओं को संलग्न होने के लिए अधिक स्थान दे सकता है।
लेकिन बिल अभी भी प्रक्रियागत रूप से कमजोर लगता है। जो थ्रेशोल्ड महत्वपूर्ण है वह 60 वोट है, और डेमोक्रेट पहले से ही ट्रम्प से संबंधित नैतिकता की भाषा और प्रवर्तन डिजाइन के चारों ओर आपत्तियों को फ्रेम कर रहे हैं, न कि केवल तकनीकी बाजार संरचना के विवरण। पाठ जारी किया गया है लेकिन कोई वोट निर्धारित नहीं है, समय की अनिश्चितता अपनी एक चर बन जाती है, और बाजार को कार्यक्रम जोखिम और संशोधन जोखिम के व्यापार में छोड़ दिया जाता है न कि एक साफ ऊपर या नीचे के इवेंट में।
यदि ट्रेडफाई समर्थन बढ़ता है जबकि बिल की नैतिकता और प्रवर्तन की आपत्तियाँ संशोधनों के माध्यम से संकुचित होती हैं, तो सेटअप संरचनात्मक लगने लगता है न कि कथा-प्रेरित, क्योंकि इसका मतलब एक स्थायी नियम पुस्तिका के लिए स्थिर मुद्राओं और बाजार मध्यस्थों के लिए एक व्यवहार्य द्विदलीय मार्ग होगा।
