
Polymarket ने चार साल बाद U.S. इन्फ्लुएंसर लॉन्च किया
यह अभियान वायरल मार्केटिंग को एक CFTC-नियंत्रित खेल सट्टेबाजी ऐप के साथ जोड़ता है, जिसे दिसंबर में लॉन्च किया गया था।
Polymarket ने एक यू.एस. वापसी अभियान शुरू किया है जो प्रभावशाली वितरण और प्रमुख खेल टीमों, मेजर लीग बेसबॉल, और मीडिया आउटलेट्स जैसे CNBC और CNN के बीच साझेदारियों के चारों ओर निर्मित है। यह प्रयास पहले के CFTC निपटारे के बाद विश्वास को फिर से स्थापित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है और यह Polymarket प्रचार से जुड़े प्रभावशाली खुलासे के अभ्यास पर नवीनीकरण की जांच के कुछ हफ्तों बाद आया है।
मुख्य निष्कर्ष
- पॉलीमार्केटएक अमेरिकी मार्केटिंग अभियान चला रहा है जिसमें प्रभावशाली व्यक्तियों और प्रमुख खेल टीमों, MLB, और मीडिया आउटलेट्स जैसे CNBC और CNN के साथ साझेदारी समझौतों का उपयोग किया जा रहा है।
- कंपनी ने पहले सीएफटीसी के साथ 1.4 मिलियन डॉलर के निपटारे में अमेरिकी ग्राहकों को सेवा देना बंद करने पर सहमति व्यक्त की थी, जो अनियोजित इवेंट-आधारित आरोपों से संबंधित था।व्युत्पन्न
- एक CFTC-नियंत्रित मोबाइल ऐप जो दिसंबर में लॉन्च हुआ, अब अमेरिका में वास्तविक पैसे से खेलों पर सट्टा लगाने की अनुमति देता है।
- पिछले महीने वॉल स्ट्रीट जर्नल की एक जांच में आरोप लगाया गया कि भुगतान किए गए प्रभावशाली लोगों ने पर्याप्त प्रायोजन खुलासे के बिना अनुकरणीय व्यापार और जीत को बढ़ावा दिया। पोलिमार्केट ने कहा कि वह "सटीक, निष्पक्ष और पारदर्शी बाजारों को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध है।"
पॉलीमार्केट का अमेरिका में मार्केटिंग ब्लिट्ज: इन्फ्लुएंसर्स, एमएलबी, और प्रमुख मीडिया
Polymarket अमेरिका की बातचीत में फिर से प्रवेश करने की कोशिश कर रहा है, जिसमें एक समन्वित मार्केटिंग अभियान शामिल है जो दो चीजों पर आधारित है जिन्हें व्यापारी वितरण तेज करने वाले तत्व मानते हैं: प्रभावशाली लोग और मुख्यधारा के ब्रांडों की निकटता। इस अभियान में प्रभावशाली लोगों द्वारा निर्मित सामग्री शामिल है जिसे TikTok और अन्य प्लेटफार्मों पर वायरल होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, साथ ही प्रमुख खेल टीमों, मेजर लीग बेसबॉल, और मीडिया आउटलेट्स जैसे CNBC और CNN के साथ साझेदारी समझौते भी शामिल हैं।
उद्देश्य स्पष्ट है। Polymarket नीति निर्माताओं, नियामकों और संभावित उपयोगकर्ताओं को यह विश्वास दिलाने की कोशिश कर रहा है कि यह विश्वसनीय है, वर्षों की कानूनी जांच और चार साल की अवधि के बाद जिसमें उसने अमेरिकी ग्राहकों को सेवा देना बंद करने पर सहमति व्यक्त की थी।
बाजार के प्रतिभागियों के लिए, संकेत एकल विज्ञापन खरीद के बारे में कम और स्थिति के बारे में अधिक है। Polymarket एक नियंत्रित, मुख्यधारा से जुड़े उत्पाद के रूप में अपनी अमेरिकी पहचान को एक ऑफशोर भविष्यवाणी बाजार से फिर से लिखने की कोशिश कर रहा है, जिसमें एक पर्यवेक्षित अमेरिकी ऑन-रैंप को उच्च दृश्यता वाली साझेदारियों के साथ जोड़ा गया है जो ब्रांड को सामान्य बनाते हैं।
$1.4 मिलियन CFTC निपटान से CFTC-निगरानी वाले खेल ऐप तक
नियामक पृष्ठभूमि वह बाधा है जो व्यापार को परिभाषित करती है। चार साल पहले, Polymarket ने $1.4 मिलियन के निपटान के हिस्से के रूप में अमेरिकी ग्राहकों को सेवा देना बंद करने पर सहमति व्यक्त की।फ्यूचर्सव्यापार आयोग (CFTC), जिसने आरोप लगाया कि प्लेटफॉर्म ने बिना पंजीकरण के घटना-आधारित डेरिवेटिव्स की पेशकश की।
इवेंट-आधारित डेरिवेटिव्स ऐसे अनुबंध हैं जिनका भुगतान एक विशेष घटना के परिणाम पर निर्भर करता है। व्यावहारिक रूप से, यह वही मूल तंत्र है जो भविष्यवाणी बाजारों को हेजिंग और अटकलों के लिए उपयोगी बनाता है, और वही तंत्र है जो अमेरिका में नियामक ध्यान आकर्षित करता है।
Polymarket के पुनर्वास प्रयास को एक संकीर्ण, पर्यवेक्षित उत्पाद के माध्यम से संचालित किया गया है। दिसंबर में, इसने एक CFTC-पर्यवेक्षित मोबाइल ऐप पेश किया जो उपयोगकर्ताओं को खेल आयोजनों पर असली पैसे लगाने की अनुमति देता है। पैकेट CFTC की निगरानी और खेल सट्टेबाजी के फोकस के अलावा अतिरिक्त अनुपालन या संचालन विवरण प्रदान नहीं करता है।
इन्फ्लुएंसर-प्रकटीकरण की जांच फिर से शुरू होती है क्योंकि पोलिमार्केट वैधता की तलाश कर रहा है।
मार्केटिंग का धमाका एक विश्वसनीयता-संवेदनशील समय में आ रहा है। पिछले महीने, वॉल स्ट्रीट जर्नल की एक जांच में आरोप लगाया गया था कि Polymarket ने सोशल मीडिया पर अनुचित प्रायोजन खुलासों के बिना अनुकरणीय व्यापार और जीत को बढ़ावा देने के लिए भुगतान किए गए प्रभावशाली लोगों का उपयोग किया। Polymarket ने जवाब दिया कि वह "सटीक, निष्पक्ष और पारदर्शी बाजारों को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध है।"
यह महत्वपूर्ण है क्योंकि प्रभावशाली वितरण यहाँ दोहरी भूमिका निभा रहा है। यह विकास चैनल और प्रतिष्ठा जोखिम की सतह है। यदि खुलासे और नियंत्रण सख्त हैं, तो अभियान "नियंत्रित" कथा का समर्थन करता है। यदि नहीं, तो यह आलोचकों को एक आसान तर्क देता है कि कंपनी अभी भी ऑफशोर-शैली के विपणन मानकों के साथ काम कर रही है।
प्रतियोगिता ढांचे को तेज करती है। प्रतिकूल प्लेटफॉर्म कलशी 2020 से CFTC की निगरानी में काम कर रहा है। पॉलिमार्केट की सामाजिक पहुंच अधिक लगती है, जिसमें X पर 1.7 मिलियन अनुयायी हैं, जबकि कलशी के पास 431,400 हैं, यह सुझाव देते हुए कि पॉलिमार्केट मानसिकता में प्रतिस्पर्धा कर सकता है जबकि यह अमेरिका में स्वीकृति को फिर से स्थापित कर रहा है।
संकेत जो अमेरिका की पुनः प्रवेश कथा को मान्य कर सकते हैं
पहला बाहरी संकेत यह है कि क्या CFTC सार्वजनिक रूप से प्रतिक्रिया देता है या पुनर्नवीनीकरण प्रभावशाली-प्रकटीकरण जांच के बाद Polymarket के अमेरिकी विपणन प्रथाओं या उत्पाद स्थिति से संबंधित कोई कार्रवाई करता है।
दूसरा निष्पादन प्रमाण है। व्यापारियों को देखना चाहिए कि क्या MLB, टीम, और नामित मीडिया साझेदारियां दृश्य स्थानों और सक्रिय अभियानों में परिवर्तित होती हैं, या क्या वे निरंतर वितरण के बिना सीमित दायरे के समझौतों के रूप में बनी रहती हैं।
तीसरा, Polymarket की अपनी अनुपालन स्थिति को स्पष्ट होना चाहिए। प्रभावशाली प्रायोजन प्रकटीकरण मानकों, आवश्यक लेबलिंग, या पर किसी भी अपडेट की आवश्यकता है।ऑडिटप्रक्रियाएँ यह स्पष्ट करेंगी कि कंपनी WSJ के आरोपों को एक बार का पीआर मुद्दा मान रही है या एक संरचनात्मक अनुपालन अंतर के रूप में।
अंत में, काल्शी के अगले कदम महत्वपूर्ण हैं क्योंकि यह पहले से ही इस श्रेणी में एक नियामक संदर्भ बिंदु है। यदि काल्शी अपने CFTC-निगरानी वाले स्थिति का उपयोग पोलिमार्केट के रोलआउट या कथा पर दबाव डालने के लिए करती है, तो अमेरिकी बाजार उस प्लेटफॉर्म के चारों ओर समेकित हो सकता है जो पहुंच को सबसे साफ अनुपालन कहानी के साथ जोड़ सकता है।
मार्कस हेले का दृष्टिकोण: क्यों यह पीआर प्रयास भविष्यवाणी-बाजार पहुंच के लिए महत्वपूर्ण है
मैंने इसे एक वितरण खेल के रूप में पढ़ा जो एक नियामक दरार के चारों ओर लिपटा हुआ है। CFTC-निगरानी वाला स्पोर्ट्स ऐप विश्वसनीय एंकर है, और प्रभावशाली व्यक्ति और MLB/मीडिया परत उस एंकर को मुख्यधारा की स्वीकृति में बदलने का प्रयास है। यह $1.4 मिलियन के निपटान और एक अवधि के बाद एक तर्कसंगत रणनीति है जब अमेरिका की पहुंच बंद होने वाली थी।
जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या Polymarket एक प्रभावशाली व्यक्ति-भारी अभियान चला सकता है बिना नए खुलासे या स्थिति की समस्याएं उत्पन्न किए जो नियामक का ध्यान आकर्षित करें। यदि साझेदारियां वास्तविक प्लेसमेंट के रूप में दिखाई देती हैं और खुलासे के मानदंड इस तरह से कड़े होते हैं कि यह स्पष्ट हो, तो सेटअप संरचनात्मक लगने लगता है न कि कथा-प्रेरित, और यही वह चीज होगी जो अमेरिका में भविष्यवाणी-बाजार पहुंच को व्यावहारिक रूप से विस्तारित करेगी।