Polymarket ने CLARITY अधिनियम के पारित होने की संभावना 32%…

पॉलीमार्केट व्यापारियों ने 31 दिसंबर, 2026 तक CLARITY अधिनियम के कानून बनने की निहित संभावना को शुक्रवार को 32% तक घटा दिया, जो जनवरी में बाजार के लॉन्च के बाद का सबसे निचला स्तर है। यह पुनर्मूल्यांकन तब आया जब सीनेट की बातचीत एक द्विदलीय नैतिकता प्रावधान पर अटक गई और विधायी कैलेंडर अगस्त की छुट्टी से पहले कसता गया।

मुख्य निष्कर्ष

• CLARITY अधिनियम के पारित होने की संभावना 31 दिसंबर, 2026 तक 32% तक गिर गईपॉलीमार्केटशुक्रवार को, अनुबंध के लॉन्च के बाद का सबसे निचला स्तर।
• बाजार 11 जनवरी, 2026 को खोला गया, और निहित संभावनालगभग 30 प्रतिशत अंक अपने लॉन्च स्तर से नीचे है, जो 19 फरवरी को 82% पर पहुंच गया था।
• सीनेट की बातचीत डेमोक्रेटिक वोटों को सुरक्षित करने पर केंद्रित है, जिसमें द्विदलीय नैतिकता भाषा एक प्रमुख गेटिंग आइटम के रूप में उभर रही है।
• यह विधेयक एक संघीय ढांचा स्थापित करेगाडिजिटल संपत्तिSEC और CFTC के बीच स्पष्ट अधिकार क्षेत्र रेखाएँ खींचकर बाजार।

पॉलीमार्केट ने सीएलएआरआईटीवाई को 32% पर फिर से मूल्यांकित किया क्योंकि सीनेट का रास्ता संकीर्ण हो गया।

पॉलीमार्केट ने 31 दिसंबर, 2026 तक सीएलएआरआईटीवाई अधिनियम के पारित होने की संभावना को शुक्रवार को 32% पर मूल्यांकित किया, जो 11 जनवरी, 2026 को लॉन्च होने के बाद से बाजार के लिए रिकॉर्ड निम्न है। यह कदम मई की शुरुआत में शुरू हुई एक स्थिर गिरावट को बढ़ाता है जब सीनेट का कैलेंडर संकीर्ण हो गया और व्यापारियों ने 'बचे हुए समय' को बाध्यकारी बाधा के रूप में मानना शुरू कर दिया।

यहगिरावटसंदर्भ में तेज है। अनुबंध पहले 19 फरवरी, 2026 को 82% तक व्यापार करता था, और अब यह अपने लॉन्च स्तर से लगभग 30 प्रतिशत अंक नीचे है। इस तरह का संकुचन विचारधारा के बारे में कम और प्रक्रिया के जोखिम के बारे में अधिक है, क्योंकि बाजार निकट-अवधि की प्रगति को लगातार छूट दे रहा है क्योंकि कांग्रेस अगस्त की छुट्टी में चली जाती है।

नैतिकता-भाषा गतिरोध जो डेमोक्रेटिक मतों को रोक रहा है।

सीनेट का रास्ता एक घटक के चारों ओर बातचीत की जा रही है जो अभी भी गायब है: सार्वजनिक अधिकारियों और डिजिटलसंपत्तियों से संबंधित हितों के संघर्षों के लिए द्विदलीय नैतिकता भाषा।यह प्रावधान केंद्रीय बाधा बन गया है क्योंकि डेमोक्रेटिक समर्थन स्पष्ट रूप से इस पर निर्भर है।

सीनेटर रुबेन गैलेगो (डी-एरिज़ोना), जो दो डेमोक्रेट्स में से एक हैं जिन्होंने विधेयक को सीनेट बैंकिंग समिति से आगे बढ़ाने के लिए मतदान किया, ने बार-बार कहा है कि वह सीनेट के फर्श पर इस कानून का समर्थन नहीं करेंगे जब तक कि एक द्विदलीय नैतिकता प्रावधान न हो। अन्य डेमोक्रेट्स ने समान चिंताएँ उठाई हैं, जिससे मतदान की गणना तंग बनी हुई है जब तक कि भाषा पर सहमति नहीं हो जाती और इसे विधेयक से सार्वजनिक रूप से नहीं जोड़ा जाता।

गुरुवार को आयोजित एक व्हाइट हाउस बैठक से शुक्रवार तक कोई सार्वजनिक रीडआउट नहीं था, जिससे बाजार बिना किसी पुष्टि के रह गया कि वार्ताओं ने प्रतिबद्धताएँ, पाठ में परिवर्तन, या एक व्यवहार्य फर्श रणनीति उत्पन्न की।

बाजार-संरचना स्पष्टता क्यों महत्वपूर्ण है: SEC बनाम CFTC रेखाएँ

CLARITY का बाजार में प्रासंगिकता सीधी है। यदि इसे पारित किया गया, तो यह डिजिटल संपत्ति बाजारों के लिए एक संघीय ढांचा स्थापित करेगा, जो प्रतिभूति और विनिमय आयोग द्वारा विनियमित संपत्तियों और वस्तु वायदा व्यापार आयोग द्वारा देखी जाने वाली संपत्तियों के बीच एक स्पष्ट रेखा खींचेगा।वायदाव्यापार आयोग।

व्यापारियों और अमेरिका-प्रभावित स्थलों के लिए, वह रेखा खींचना वह तंत्र है जो टोकन, लिस्टिंग, और मार्केट-मेकिंग गतिविधियों के बीच नियामक जोखिम प्रीमिया को फिर से मूल्यांकित कर सकता है। समर्थक विधेयक को "निष्पादन के माध्यम से विनियमन" से कांग्रेस द्वारा लिखित नियमों की ओर एक बदलाव के रूप में प्रस्तुत करते हैं, यही कारण है कि संभाव्यता का झूलना महत्वपूर्ण है, भले ही कोई मतदान न हो।

उद्योग का सार्वजनिक दबाव नहीं रुका है। शुक्रवार को एक हाउस सुनवाई में, जो एक वर्ष का जश्न मना रही थी जब हाउस ने विधेयक को पारित किया था, कार्यकारी अधिकारियों ने तर्क किया कि स्पष्ट SEC/CFTC अधिकार क्षेत्र अनिश्चितता को कम करेगा और गतिविधि को ऑनशोर लाएगा। नोवा लैब्स की कार्यकारी सारा एबर्ग ने कानून निर्माताओं से कहा, "समुदाय ने पहले ही कठिन काम किया है," और जोड़ा: "स्पष्टता एक Deregulation के लिए कॉल नहीं है। यह सही नियामक से सही विनियमन के लिए एक कॉल है।"

कैटालिस्ट्स इन्टो रिसेस: टेक्स्ट अपडेट्स, व्हाइट हाउस संकेत, और फर्श समय

अगला उत्प्रेरक वह अद्यतन विधायी पाठ है जिस पर कानून निर्माता जुलाई के पहले सप्ताह में काम कर रहे थे, जिसे अगले सप्ताह जारी किए जाने की उम्मीद थी। बाजार संदेशों के प्रति कम चिंतित होगा और अधिक इस बात पर कि क्या उस पाठ में द्विदलीय नैतिकता की भाषा शामिल है जो डेमोक्रेटिक वोटों को अनलॉक करने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय है।

दूसरा इनपुट जुलाई 16 के व्हाइट हाउस बैठक से कोई सार्वजनिक फॉलो-थ्रू है, जिसमें यह शामिल है कि क्या यह समय या रियायतों पर समन्वित धक्का उत्पन्न करता है। एक कैलेंडर-चालित व्यापार में, अनुसूची सामग्री है।

तीसरा, व्यापारी गैलेगो या अन्य प्रमुख डेमोक्रेट्स से स्पष्ट बयानों की प्रतीक्षा करेंगे जो यह संकेत देते हैं कि क्या नैतिकता का प्रावधान बिल का समर्थन करने के लिए पर्याप्त स्वीकार्य है। पोलिमार्केट की संभावनाएँ अगस्त की छुट्टी के करीब कांग्रेस के ठोस सीनेट अनुसूची संकेतों पर सबसे अधिक प्रतिक्रिया देने की संभावना है, न कि सामान्यीकृत आशावाद पर।

जब भविष्यवाणी बाजार फीके पड़ते हैं, तो अस्थिरता शीर्षक जोखिम की ओर स्थानांतरित होती है।

32% प्रिंट इस तरह से पढ़ता है जैसे कि एक बाजार प्रक्रिया विफलता की कीमत लगा रहा है, नीति लक्ष्य को अस्वीकार नहीं कर रहा है। जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या नैतिकता की भाषा वास्तव में अद्यतन पाठ में आती है और उन डेमोक्रेट्स द्वारा समर्थित होती है जिनके वोटों को आकर्षित किया जा रहा है। तब तक, संभावना एक एकल-चर फ़ंक्शन की तरह व्यापार करेगी।

यदि फर्श का समय स्पष्ट और छुट्टी के दौरान दुर्लभ हो जाता है, तो सेटअप संरचनात्मक दिखने लगता है न कि कथा-चालित। व्यावहारिक रूप से, यह विकास महत्वपूर्ण है यदि नैतिकता की भाषा साफ हो जाती है और सीनेट की अनुसूची मजबूत होती है, क्योंकि तब SEC बनाम CFTC अधिकार क्षेत्र की स्पष्टता एक बातचीत के बिंदु से यू.एस.-लिंक्ड क्रिप्टो बाजारों में जोखिम पुनर्मूल्यांकन उत्प्रेरक में बदल सकती है।

स्रोत

• पोलिमार्केट
• यू.एस. सीनेट
• यू.एस. प्रतिनिधि सभा