ABD, 20 yıl süreli Stratejik Bitcoin Rezervi yasasını…
H.R. 8957, Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi'nden 28-21 oyla geçti ve üç ayda bir rezerv kanıtı ve üçüncü taraf denetimleri yapılmasını zorunlu kılacak.
ABD Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi, H.R. 8957'yi 28-21 oyla kabul ederek Stratejik Bitcoin Rezerv çerçevesini yasal hale getirmeye bir adım daha yaklaştırdı. Tasarı, rezerv olarak belirlenen Bitcoin için 20 yıllık bir asgari tutma süresi getirecek ve üçüncü taraf denetimleri ile birlikte üç aylık rezerv kanıtı raporlaması gerektirecek.
Ana Noktalar
- H.R. 8957, Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi'nden 28-21 oyla geçti.
- Yasa, federal olarak tutulan Bitcoin'i Hazine tarafından yönetilen Stratejik Bitcoin Rezervi'ne yerleştirecek ve diğer el konulan token'ları ayrı bir Dijital VarlıkStokuna yönlendirecek.
- Rezerv olarak belirlenen Bitcoin, tasarıya göre en az 20 yıllık bir tutma süresine tabi olacak.
- Üç aylık rezerv kanıtı raporları, üçüncü taraf denetimler, ve federal dijital varlıklargerekecektir.
Temsilciler Meclisi, Stratejik Bitcoin Rezervini Yasalaştırmak İçin Tasarıyı İlerletiyor
Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi, 2026 Amerikan Rezerv Modernizasyon Yasası, H.R. 8957'yi ilerletmek için 28-21 oy kullandı. Tasarının, başkana ulaşmadan önce tam Meclis ve Senato'dan geçmesi gerekiyor.
Tüccarlar için, hemen dikkat edilmesi gereken nokta dayanıklılıktır. İdari eylemler hızla geri alınabilir. Yasal dilin geri alınması daha zordur ve bu, piyasanın gelecekteki ABD hükümeti Bitcoin satışlarının olasılığını nasıl fiyatladığını değiştirir.
Tasarının, Başkan Donald Trump'ın stratejik bir Bitcoin rezervi oluşturma konusundaki idari emrini yasalaştırmanın bir yolu olarak çerçevelendiği belirtiliyor. Ayrıca, federal hükümetin sivil ve ceza forfeiti yoluyla elde ettiği dijital varlıkları nasıl tutup raporlayacağını standartlaştırmaya çalışıyor.
Tasarıyı 21 Mayıs'ta sunan ABD Temsilcisi Nicholas Begich, bu itişi doğrudan saklama parçalanmasıyla ilişkilendirdi. Begich, "Bitcoin'in federal hükümet tarafından parçalanmış ve tutarsız bir şekilde saklanmasına izin veremeyiz," dedi. "Bu, kabul edilemez siber güvenlik riskleri taşır ve federal hükümetin gerçekten neye sahip olduğunu yeterince hesaplamaz."
20 Yıllık Tutma ve İki Kova Hazine Yapısının Değiştireceği Şeyler
H.R. 8957, Hazine Bakanlığı içinde iki ayrı kategori oluşturuyor. Biri, federal olarak tutulacak Bitcoin için Stratejik Bitcoin Rezervi. Diğeri ise, federal hükümet tarafından tutulan diğer dijital varlıklar için Dijital Varlık Stoku. Kaynaklama dili, suç veya medeni el koyma yoluyla edinilen varlıklar etrafında dönüyor.
Piyasa yapısı etkisi, tutma kuralında yatmaktadır. Rezervde tutulacak Bitcoin'in en az 20 yıl boyunca saklanması gerekecektir. Bu küçük bir değişiklik değil. Eğer yazıldığı gibi yürürlüğe girer ve uygulanırsa, rezerv olarak belirlenen madeni paraların satış arzı olma olasılığını kısa vadede düşüren katı bir kısıtlamadır.
Potansiyel fazlalığın boyutu teorik değildir. Arkham Intelligence, ABD hükümetinin yazım anında 24.7 milyar dolar değerinde 324,527 Bitcoin tuttuğunu tahmin ediyor. Bunun tamamı, tasarının iki kova yapısı altında aynı şekilde ele alınmayabilir ve tahminin kendisi yeni el koymalar, transferler veya satışlarla değişebilir. Ancak bu, ölçek etrafındaki tartışmayı sağlamlaştırıyor.
İkinci dereceden etki, beklentilerin yönetimidir. Piyasa, büyük bir sahibin satabileceğine inanıyorsa, herhangi bir satış planlanmamış olsa bile bu opsiyonu fiyatlar. 20 yıllık minimum tutma süresi, rezerv kısmı için bu opsiyonu ortadan kaldırmak üzere tasarlanmıştır ve “hükümet satışı” anlatısını stok yığını yönüne itmektedir.
Sorun, tasarının neyi belirtmediğidir. Stratejik Bitcoin Rezervi'ni genişletmek için "bütçe nötr edinim stratejileri" üzerine bir çalışma yapılmasını yönlendiriyor, ancak bir mekanizma, zaman çizelgesi veya hedef boyut belirlemiyor. Bu tanımlanmadığı sürece, yatırımcılar "genişleme"yi onaylanmış bir açık piyasa teklifi yerine bir politika geçici ifadesi olarak değerlendirmelidir.
Rezerv Kanıtı, Denetimler ve Federal Kripto Saklama İşlemlerini Merkezileştirme Çabası
Tasarıdaki şeffaflık paketi diğer bir kaldıraçtır. H.R. 8957, tüm federal ajansların federal hükümet tarafından tutulan veya kontrol edilen dijital varlıkların tam bir hesaplamasını sağlamasını gerektirecektir. Ayrıca, üç aylık "rezerv kanıtı" raporları ve üçüncü taraf denetimleri talep etmektedir.
Eğer temiz bir şekilde uygulanırsa, bu federal varlıkları söylentiye dayalı bir değişkenden izlenebilir bir hale dönüştürür. Bu önemlidir çünkü devlet cüzdanları zaten kripto için makro kaydın bir parçasıdır, özellikle transferler kamu adreslerine ulaştığında ve tüccarlar algılanan fırsatları öne alır.tasfiyerisk.
Tasarı ayrıca rezerv tartışmasının ötesinde siyasi olarak yankı uyandırması muhtemel haklar dilini de içermektedir. Bitcoin'in özel mülkiyetini ve kendi kendine saklama haklarını onaylamakta, kontrolünü tanımlamaktadır.özel anahtarlar"finansal egemenlik, gizlilik ve dijital çağda kişisel özgürlük ilkeleri için temel" olarak.
Eyaletler için bir saklama açısı da bulunmaktadır. Mevzuat, ABD eyaletlerinin Bitcoin'lerini Federal Rezerv'de saklamalarına izin verecek ve bu, eyaletlerin elindeki BTC için potansiyel bir federal saklama seçeneği oluşturacaktır. Kullanım, operasyonel detaylar ve pratik saklama modeli mevcut metinde belirtilmemiştir.
Dışarıdaki savunucular, komite oylamasını bir dönüm noktası olarak çerçevelemeye çalışıyor. Bitcoin Policy Institute'un yürütme direktörü Connor Brown, komitenin geçişini “Bitcoin politikası için gerçekten tarihi bir adım” olarak nitelendirdi. Strive CEO'su Matt Cole, bunu daha önce “DC'den çıkabilecek en önemli kripto yasası” olarak tanımlamıştı. Bu güçlü iddialar. Tasarının yasalaşma yolundaki engel hala belirleyici faktör.
Temsilciler Meclisi komitesi, ABD Stratejik Bitcoin Kilometre Taşlarını İlerletiyor
Bir sonraki katalizör, H.R. 8957'nin tam Meclis oylaması için takvimi ve sonuçlarıdır. Komite onayı, aşılmış bir engeldir, bitiş çizgisi değil ve tasarı meclise geldiğinde oylama matematiği değişebilir.
Bundan sonra, Senato gerçek sürtüşme noktası haline geliyor. Senato'nun eşlik eden veya aynı dili benimseyip benimsememesi ve 20 yıllık minimum tutma gereksinimini değiştirip değiştirmemesi, “satış fazlası azaltma” tezinin ne kadarının hayatta kalacağını belirleyecektir.
Diğer çözülmemiş etken, tasarının "bütçe nötr edinim stratejileri" üzerine yönlendirilmiş çalışmasıdır. Eğer bu süreç, açık piyasa alımlarını ima eden bir yol sunarsa, piyasa bunu yalnızca el koyma rezervi olarak değerlendirmekten farklı bir şekilde ele alacaktır. Verilen metin herhangi bir satın alma programını onaylamamaktadır.
Sonunda, şeffaflık hükümleri yalnızca belirtildiğinde ve uygulandığında önem taşır. Federal dijital varlıkların miktarını belirten herhangi bir ilk açıklama, ajans genelinde muhasebe ve üç aylık rezerv kanıtı raporlaması faaliyete geçtiğinde, traderların sürekli olarak izleyebileceği ilk somut veri noktası olacaktır.
Benim Okumam: Ticaret, Hızlı Alım Değil, Satış Beklentileri Hakkındadır
Önemli olan eşik, yasama takibi, komite başlığı değil. 28-21 oyu anlamlıdır çünkü rezerv kavramını yürütme takdirinden yasalara doğru taşır, ancak tasarı hala yeniden yazılmak için bir odadan oylama uzaklığındayken hemen bir arz şoku yaratmaz.
Eğer 20 yıllık minimum tutma, Temsilciler Meclisi ve Senato'dan sağlam bir şekilde geçerse, bu durum yapısal görünmeye başlar, anlatı odaklı olmaktan çıkar çünkü bu, piyasanın rezerv olarak belirlenmiş coinlerden yakın dönemdeki federal BTC satışları için varsayılan olasılığını sıkıştırır.
Pratik etkisi, hükümet satış beklemesi ve BTC risk primlerine ilişkin saklama şeffaflığı için daha temiz, daha dayanıklı bir fiyatlandırma çerçevesi sağlamasıdır.
