Cathie Wood: Yatırımcılar “ajanları takip etsin” diyor
Her Robinhood Zirvesi, aracılık ödemelerinin açık stablecoin hatları üzerinde mi yoksa kapalı yığınlar üzerinde mi yapılacağı konusunda yaklaşan bir çatışmayı vurguluyor.
ARK Invest CEO'su Cathie Wood, yatırımcıların AI sistemlerinin soruları yanıtlamaktan satın alma ve ödeme işlemlerini gerçekleştirmeye geçmesiyle birlikte "ajanları takip etmeye" başlamaları gerektiğini söyledi. Yatırım yapılabilir soru, onun argümanına göre, o ajanların gerçek parayı büyük ölçekte harcamaya başladıklarında hangi yolları kullanacağıdır.
Cathie Wood'un "Ajanları Takip Et" Heuristiği Wall Street'in AI Ticaretine İndi
Cathie Wood bu hafta tanıdık bir yatırımcı kısayolunu yeni bir yerde kullandı ve nüans önemlidir. Çarşamba günü Houston'daki Robinhood Zirvesi'nde bir panelde konuşan ARK Invest CEO'su, "Muhtemelen 'ajanları takip etme' hakkında daha fazla konuşacağız" dedi.AI ajanlarısadece bir ürün kategorisi olarak değil, aynı zamanda gözlemlenebilir talebin yeni bir kaynağı olarak çerçeveleniyor.
Wood, uzun zamandır yatırımcılara teknolojinin nereye gittiğini görmek için "geliştiricileri takip et" demekteydi; çünkü mühendisler işe yarayan araçların etrafında toplanır. Onun güncellemesi, lensi inşaatçılardan davranışa kaydırıyor: Eğer AI ajanları giderek hangi yazılım, hizmet ve ağları kullanacaklarını seçiyorlarsa, o zaman harcamaları, anlatılarda değil, işlem akışlarında ortaya çıkabilecek ölçülebilir bir sinyal haline gelir.
Sorun şu ki, paket henüz benimseme metrikleri sunmuyor. Ajan odaklı ödemeler için açıklanan hacimler, işlem sayıları veya pazar payı bölümleri yok; bu da Wood'un heuristiğini şimdilik "çerçeve" kategorisinde tutuyor. Yine de, AI ticaretini, veriler sızmaya başladığında takip edilebilecek bir altyapı yarışmasına temiz bir şekilde çerçeveliyor.
Açık vs Kapalı Raylar: Ajanik Ticareti Kim İşleyebilir?
Wood'un çizgisinin altında yatan açık soru basit ve piyasa ile ilgili: AI ajanları gerçek para harcamaya başladıkça, bu ödemeler açık ağlarda mı gerçekleşecek, yoksa stablecoin'lerve kamu blok zincirleri mi olacak yoksa bunlar, az sayıda banka, ödeme sağlayıcıları ve büyük teknoloji platformları tarafından kontrol edilen kapalı sistemler aracılığıyla mı yönlendirilecek?
Joseph Chalom, SharpLink'in eş CEO'su ve dijital varlıklar bölümünün eski başkanı, geçen ay ajans finans sisteminin birkaç kurumsal yığın içinde konsolide olmaması gerektiğini savundu. “Zeki ajanlarla dolu bir dünya, eğer birkaç şirket paranızın nereye gideceğine karar verirse hiçbir anlam ifade etmez,” diye yazdı ajans finansı üzerine üç bölümlük serinin son bölümünde.
Chalom'un argümanı, token fiyat tepkileriyle daha az ilgili ve kullanıcılar ile düzenleyicilere ajans harcamasını kabul edilebilir kılan mekanizmalarla daha çok ilgili: izinler, sınırlar, iptaller, denetim izleri ve taşınabilirlik.
Bir kullanıcının, bir otel rezervasyonu yapmak için bir ajana $500 harcama yetkisi vermesi ve buna karşılık bir banka hesabına sınırsız erişim vermemesi gibi somut bir örnek verdi ve kullanıcıların bu yetkiyi iptal edebilmesi ve ajanın ne yaptığını görebilmesi gerektiğini söyledi.
Taşınabilirlik diğer bir unsur. Chalom, insanların ajanslarını finansal sağlayıcılar arasında taşıyabilmesi gerektiğini savundu; böylece bir şirketin sistemine kilitlenmek yerine, ajanın kimlik, finansal bilgi ve izinleri, bir telefon numarasının operatörler arasında taşınabileceği şekilde taşınabilir.
Kendi çerçevesinde, Ethereum gibi açık blok zincirleri, ajanslar, uygulamalar ve şirketler için ortak bir finansal ağ sağlayabilir ve paranın her işlemi aracılık eden tek bir banka veya teknoloji şirketi olmadan paylaşılan raylar boyunca hareket etmesine izin verebilir.
Erken İzler: Ethereum'un Paylaşılan Ağı, 24/7 için Stabilcoinler ve Coinbase'in Ajans Ticareti İpucu
BlackRock, Eylül ayında AI ve dijital arasındaki örtüşme üzerine bir makalede makine ödemeleri konusunu daha açık bir şekilde ele aldı.varlıklarVarlık yöneticisi, AI ajanlarının ödeme yapması gerekebileceğini savundu.APIçağrılar, veri satın almak veya her işlemi onaylaması için bir kişinin beklemesine gerek kalmadan hesaplama gücü kiralamak ve stablecoin'leri ile blockchain'leri bu modele uygun bir şekilde konumlandırdı çünkü stablecoin'ler 7/24 hareket edebilir ve blockchain tabanlı ödeme protokolleri küçük yazılımdan yazılıma transferleri destekleyebilir.
Makale ayrıca Coinbase'in de referansını verdi.x402makinelerin veri veya API erişimi gibi çevrimiçi hizmetler için ödeme yapmasına olanak tanıyan bir tasarım olarak, "ajan ticareti"ni bir kavramdan, gerçekten ölçebilen akış tüccarlarının kullanabileceği bir enstrümana dönüştüren türden bir altyapı detayıdır.
Kripto piyasa yapısından ince ama dikkat çekici bir anekdot da var. Coinbase CEO'su Brian Armstrong, X'te “Grok şu anda Coinbase'deki ajans ticareti yapanlar için önde gelen bir müşteri” yazdı, ancak rakamlar veya daha fazla detay vermedi, bu da o etkinliğin ölçeğini ve bileşimini belirsiz bıraktı.
Ajan ödeme noktası için rekabet, yalnızca kriptoya özgü altyapılarla sınırlı değildir. Stripe, Visa, Google ve OpenAI, ajanların satın alma yapmalarını geliştiren şirketler olarak adlandırıldı ve BlackRock'un çerçevesi, geleneksel ödeme sistemlerinin önemli kalması için alan bıraktı; bu da temiz bir kazananın her şeyi alacağı hikayesinden ziyade gerçekçi bir karma altyapı sonucunu ortaya koyuyor.
Bir sonraki sinyal dilimi veri olacak, daha fazla slogan değil: ajana dayalı ödemeleri stablecoin'ler veya kamu blok zincirlerinden ayıran herhangi bir açıklanan metrik, Armstrong'un Grok yorumundan sonra “ajan ticaretinin” hacim veya kullanıcı terimleri açısından ne anlama geldiğine dair Coinbase'den takip eden detaylar ve Stripe, Visa, Google veya OpenAI'den gelen ürün duyuruları, ajan ticaretinin kapalı platformlar mı yoksa birlikte çalışabilir ağlar mı üzerinden yönlendirildiğini ortaya çıkarıyor.
Benim Görüşüm: Ticaret ‘AI’ Değil—Harcamaların Nerede Yerleştiğidir
Bu hikayenin dosya dolabı versiyonu, Wood'un yeni bir heuristik sunduğudur, ancak piyasa versiyonu, gelecekteki bir veri setine işaret ettiğidir. “Ajanları takip et” yalnızca gözlemlenebilir yerleşim davranışına dönüştüğünde ticarete konu olur ve şu anda paket, eksik olan şeyler hakkında açık: hacim yok, işlem sayısı yok, ray payı ayrımı yok.
Önemli olan eşik, makineye özgü ürünler için ajan ödemelerinin API çağrıları, veri ve hesaplama gibi tekrar edilebilir stablecoin ve on-chain yerleşim akışı olarak görünmeye başlayıp başlamadığıdır; çünkü bu, ajan ticaretini bir tema olmaktan çıkarıp belirli altyapılar için ölçülebilir bir talep sürücüsü haline getirir.
