Ethereum ve Base, ortak hesap standardını terk etti
Ethereum, EIP-8141 Çerçeve İşlemlerini teşvik ederken, Base devnet üzerinde EIP-8130 Anahtar Deposu'nu ilerletiyor.
Ethereum ve Coinbase'in Base'i, geçen hafta ortak bir yaklaşım üzerinde anlaşma çabalarının başarısız olmasının ardından farklı yerel hesap soyutlama standartlarını takip edecek. Bu ayrım, cüzdanların ve araçların Ethereum L1 ve Base L2 arasında çift işlem formatlarını yönetmesi gerektiği olasılığını artırıyor.
Ethereum ve Base artık yerel hesap soyutlama için açıkça farklı yollar izliyor, çünkü ortak bir standart üzerinde uyum sağlama çabaları geçen hafta başarısız oldu ve bu da ideolojiden çok kimin karmaşıklığı üstlenmesi gerektiği ile ilgili bir ayrım oluşturdu.
Hızlı pratik sonuç, ağlar arası işlem yönetiminin artık tek bir “yerel AA” formatında birleşmemesi olabilir; kullanıcılar Ethereum ana ağı ve Base'i bir yürütme yüzeyi olarak daha fazla değerlendirdikçe.
Ethlabs'ın kurucu üyesi ve Ethereum İyileştirme Teklifi 8141'in ortak yazarı Derek Chiang, birlikte çalışabilirlik standartlarının her zincirin temel hedeflerine ikincil hale geldiğini söyledi; bu da bir koordinasyon sorununu cüzdan sorunu haline getiriyor.
Chiang'ın çerçevesinde, sapma cüzdanlar üzerinde “yükü koyma” riski taşıyor, çünkü cüzdan geliştiricileri, Ethereum katman 1 ve Base katman 2 arasında geçiş yaparken kullanıcı deneyimini tutarlı tutmak için ayrı işlem formatlarını desteklemek zorunda kalabilir.
Bu bağlamda hesap soyutlama, hesapların işlemleri yetkilendirmek ve ücret ödemek için programlanabilir kurallar kullanmasına izin veren tasarım alanıdır; bu, yalnızca varsayılan dışarıdan sahip olunan hesap akışına dayanmak yerine.
Bu, güç kullanıcıları için önemlidir çünkü AA, daha zengin imza politikaları, sponsorluk kalıpları ve daha esnek ücret ödemesi gibi özelliklerin ilk olarak ortaya çıktığı yerdir ve aynı cüzdanın birden fazla ağda aynı şekilde davranması beklendiğinde uyumsuzlukların en hızlı şekilde yüzeye çıktığı yerdir.
Ayrım ayrıca belirgin bir sıralama uyumsuzluğu ile birlikte geliyor. Ethereum'un yerel AA yönelimi, güvenlik özelliklerine ve uzun vadeli kriptografi vurgusuna odaklanan daha geniş bir katman-1 yol haritasının parçası olarak konumlandırılıyor, oysa Base, zaten bir geliştirici ortamında çalışan bir uygulamanın üzerinde iterasyon yapıyor; bu da cüzdan ve araç ekiplerini ilk gönderilebilir olan tarafa çekme eğilimindedir.
Cüzdanlar, EIP-8141 ve EIP-8130'un ayrılmasıyla İki Aşamalı İşlem Formatlarıyla Karşılaşıyor
Ethereum tarafında, geliştiriciler EIP-8141 altında 'Çerçeve İşlemleri'ni planlanan Hegotá yükseltmesi altında bir 'başlık' maddesi olarak ilerletiyor. Belirtilen amaç, Ethereum ana ağında yerel hesap soyutlaması tanıtmak ve AA çalışmalarını zincirin güvenlik yol haritasına bağlayarak post-kuantum kimlik doğrulama yolunda bir yol oluşturmak.
Buna karşılık, Base, EIP-8130 altında 'Anahtar Deposu' aracılığıyla yerel hesap soyutlaması geliştiriyor ve bu uygulama şu anda devnet'te aktif. Devnet durumu, bir üretim zaman çizelgesi garanti etmez, ancak Base'in kamuya açık bir şekilde iterasyon yapabileceğini ve tasarım seçimlerini daha erken test edebileceğini gösterir; bu da ekosistem araçlarını Ethereum'un eşdeğer yoluna hazır olmadan önce bile işlem formatına yönlendirebilir.
Chiang, ayrılığı, farklı katman-1 ve katman-2 önceliklerinin bir yansıması olarak çerçevelendirdi. Onun anlatımına göre, katman-1 ağları giderek sansür direncine, ele geçirme direncine, açık kaynak, gizlilik ve güvenlik özelliklerine odaklanıyor; bu da farklı hesap standartlarını yönlendirebilirken, ölçeklenmeye odaklı katman-2 ağları EIP-8130 gibi standartlarla daha uyumlu.
Açık soru, bunun kalıcı bir parçalanma mı yoksa geçici bir paralel deneyim dönemi mi olacağıdır. Chiang, ayrılığın mutlaka olumsuz olmadığını savundu çünkü Ethereum ve Base artık 'kendi vizyonlarına uygun olarak AA üzerinde maksimum ölçüde yenilik yapma özgürlüğüne sahip.' Bu yönüyle doğru, ancak yine de cüzdanlar ve ara yazılımlar 'iki vizyonun' 'gönder' diyen bir butona dönüştürülmesi gereken yerler olarak kalıyor.
Benim Görüşüm: AA Parçalanması, Fiyat Hikayesi Olmadan Önce Bir UX ve Araç Riski Haline Geliyor
Buradaki dosyalama eşdeğeri detay, ayrılığın işlem formatı katmanında gerçekleştiğidir, pazarlama katmanında değil; bu nedenle kısa vadeli risk operasyonel, anlatı odaklı değil.
Önemli olan eşik, büyük cüzdanların hem Çerçeve İşlemlerini (EIP-8141) hem de Anahtar Deposunu (EIP-8130) desteklemeye taahhüt edip etmeyecekleri veya çift formatları önleyen bir uyumluluk katmanı gönderip göndermeyecekleridir; çünkü bu köprü olmadan, kullanıcılar ayrılığı tutarsız imza akışları ve Ethereum ile Base arasında eşit olmayan özellik desteği olarak hissedecekler.
Gerçek test ritimdir: Base'in Anahtar Deposu zaten devnet'te aktifken, Ethereum'un EIP-8141'i Hegotá ile bağlantılıdır; geliştiricilerin Glamsterdam'dan sonra 2026'nın sonlarına doğru uygulamaya başlayabileceği bir durumdur ve Ethereum'un kamu yol haritası Glamsterdam'ın ana ağ lansmanını 2026'nın ikinci yarısında bir zaman olarak yerleştiriyor.
Eğer bu zaman çizelgeleri, yenilenmiş bir birlikte çalışabilirlik çabası veya üçüncü taraf standartlaşma önerisi olmadan devam ederse, ayrılık cüzdanlarda pratik hale gelir, piyasa fiyatlamasında anlaşılır hale gelmeden çok önce.
