Farage'a yeni kripto bağış iddiaları, UK soruşturması…
USDt kullanan bir offshore kumarhaneye bağlı iddialar, milletvekilleri ayrı bir 5 milyon £ bağışçı hediyesi ve bir CBDC lobicilik başvurusunu gözden geçirirken gündeme geliyor.
İngiltere Milletvekili ve Reform UK lideri Nigel Farage, USDt tabanlı offshore kumar sitesine bağlantılı, ABD'de dolandırıcılıktan mahkum olmuş George Cottrell'den açıklanmayan ayni destek kabul ettiği yönünde yeni iddialarla karşı karşıya.
Bu iddialar, Parlamento'nun standartlar sürecinin Farage'ın, stablecoin ihraççısı Tether'in kısmen sahibi olarak tanımlanan bir bağışçıdan aldığı ayrı bir 5 milyon sterlinlik bağışı beyan edip etmediğini zaten incelemekte olduğu bir dönemde ortaya çıkıyor.
Anahtar Çıkarımlar
- İddialara göre, Nigel Farage'ın, offshore bir kripto kumarhaneye bağlı, ABD'de mahkum olmuş dolandırıcı olarak tanımlanan George Cottrell'den açıklanmayan ayni destek aldığı öne sürülüyor.
- Farage, “kurallara uyduğunu” söyledi, raporlamayı “bir saldırı” olarak nitelendirdi ve faydaların Temmuz 2024'te milletvekili olmadan önce alındığını savundu.
- Cottrell'in, Tether'ın USDt'sini kullanan bir kumar sitesi olan Tether.bet ile ilgili olduğu belirtiliyor.stablecoin.
- Mayıs ayında bir parlamento standartları denetçisi, Farage'ın Tether'in kısmen sahibi olarak tanımlanan Christopher Harborne'dan aldığı ayrı bir 5 milyon sterlinlik bağışı beyan edip etmediğini araştırmak için bir soruşturma başlattı.
Farage, Standartlar Soruşturması Devam Ederken Yeni Kripto Bağlantılı Hediye İddialarıyla Karşılaşıyor
Nigel Farage, bu sefer George Cottrell'den gelen iddia edilen ayni destekle ilgili ikinci bir kripto bağlantılı açıklama incelemesiyle karşı karşıya. İddialar, kamuya açıklanmayan personel, güvenlik, ulaşım ve konaklama hizmetlerini içeriyor.
Farage, yanlış bir şey yaptığını reddetti ve "kurallara uyduğunu" söyleyerek haberciliği "bir saldırı" olarak tanımladı. Temel savunması zamanlama: hediyelerin, Temmuz 2024'te seçildikten sonra Parlamento'ya girmeden önce alındığını söylüyor.
Pazarlar için hemen ilgili olan tek bir iddia değil, yığılma etkisidir. Yeni iddialar, ayrı bir 5 milyon £'luk hediye ile ilgili resmi bir parlamento standartları soruşturması zaten açıkken ortaya çıkıyor ve hikayeyi, Birleşik Krallık kripto politikası anlatılarına sızabilecek siyasi risk alanında tutuyor.
Cottrell'in İddia Edilen Sağladıkları — ve Farage'ın Parlamento'da Kaydettiği
Cottrell'e atfedilen iddia edilen faydalar spesifik ve operasyoneldir: "esasen eski askerlerden oluşan" sürücüler ve güvenlik, ayrıca Farage'ın sosyal medyasını desteklemek için işe alınan ve ücretlendirilen üç personel. Habercilik ayrıca, seçimden bu yana Farage'ın Buckingham Sarayı yakınındaki kiralık beş katlı evi kullanabildiğini iddia ediyor.
Bir Reform kaynağı, mülkün rutin konaklama işlevi gördüğü anlamını sorguladı ve Farage'ın neredeyse her zaman kendi evinde kaldığını ve kiralık evi düzenli olarak kullanmadığını söyledi.
Bu arka planda, Farage'ın parlamento kaydı, Farage Parlamento'ya girdiğinde Cottrell ile bağlantılı olarak beyan edilen tek bir faydayı gösteriyor: Belçika'daki bir etkinlik için seyahat, güvenlik ve konaklamayı kapsayan 9,300 £'dan (yaklaşık 12,400 $) daha az.
Farage'ın pozisyonu, ana desteğin milletvekili statüsünden önce olduğunu savunsa bile, iddia edilen ayni yardım kapsamı ile tek kayıtlı giriş arasındaki uyumsuzluk, standartlar süreci netlik sağlanana kadar açıklama sorusunu canlı tutma olasılığını artırıyor.
5 Milyon £'luk Harborne Hediye Soruşturması ve Bank of England CBDC Lobicilik İddiası
Paralel yol zaten resmi. Bir parlamento standartları denetçisi, Farage'ın Christopher Harborne'dan aldığı 5 milyon £'luk (6.7 milyon $) hediyeyi beyan edip etmediği konusunda Mayıs ayında bir soruşturma başlattı. Harborne, kısmen stablecoin ihraççısı Tether'in sahibi olan bir kripto milyarderi olarak tanımlanıyor.
Farage, hediyenin bir milletvekili olmadan önce kişisel güvenliği finanse ettiğini belirterek hediyeyi beyan etmesi gerekmediğini savundu.
Ayrıca, İşçi Partisi milletvekili Phil Brickell, Farage'ı Bank of England ile ilgili iddialar nedeniyle standartlar komiserine yönlendirdi.dijital paraÇalışma. Brickell, Farage'ın "Merkezi bankanın pozisyonunu yumuşatması için ikna etme kredisi aldığını" iddia etti ve Harborne'un "özel stablecoin'lerle rekabet edebilecek bir devlet destekli dijital para birimine karşı muhalefetten fayda sağlayacağını" savundu.
Stablecoin açısı, Cottrell'in USDt kullanan bir kumar sitesine bağlı olması ve Harborne'un Tether'in kısmi sahibi olarak tanımlanmasıyla açıkça ortaya çıkıyor. Bu, özel stablecoin'ler ile Bank of England'ın CBDC'si arasında çerçevelenen herhangi bir İngiltere tartışması için siyasi olarak yüklü bir arka plan oluşturuyor.
Farage'ın kripto ile bağlantılı açıklanmayan hediyeleri için izlenecek sinyaller
İlk piyasa ile ilgili katalizör süreçtir, fiyat değil. Mayıs ayında açılan £5 milyon Harborne hediyesi ile ilgili standartlar denetçisi soruşturmasından gelecek herhangi bir ara güncelleme veya nihai bulgu, stablecoin'ler ve bağışçı etkisi etrafındaki siyasi sıcaklığı yeniden belirleyebilir.
İkinci tetikleyici kapsam genişlemesidir. Eğer standartlar komiseri, Farage'ın dijital para planları konusunda Bank of England'ı lobilediği iddiasıyla ilgili bir soruşturma açar veya genişletirse, hikaye açıklama mekaniklerinden politika etkisine kayar.
Tüccarlar ayrıca, Cottrell'den elde edilen faydalarla ilgili Farage'ın parlamenter kayıt girişlerine yönelik daha fazla açıklama veya düzeltmeleri izlemelidirler; bu, £9,300 altındaki Belçika seyahati girişinin ötesindedir.
Son olarak, İngiltere Hazine'sinin Mart ayında kripto para birimlerinde yapılan siyasi bağışlara yönelik geçici yasağı, canlı bir politika aracıdır. İzleme önemlidir: bir uzatma, yerine geçecek kurallar veya uygulama eylemleri, hükümetin kripto ile bağlantılı siyasi finansmanı tek seferlik bir görünüm meselesi mi yoksa kalıcı bir uyum önceliği mi olarak değerlendirdiğini gösterecektir.
Bu, İngiltere Stablecoin/CBDC Anlatısı Riski için Neden Önemlidir
Bunu doğrudan bir stablecoin piyasa olayı olarak görmüyorum. Bu, özellikle ilgili isimlerin USDt kullanımı ve Tether sahipliği ile açıkça bağlantılı olduğu durumlarda, İngiltere stablecoin politikası etrafındaki siyasi risk primini genişletebilecek bir duygu katalizörü gibi görünüyor.
Önemli olan eşik, standartlar sürecinin yeni açıklamaları zorlayan veya bir lobi soruşturmasına genişleyen bulgular üretip üretmediğidir. Eğer bu olursa, yapı anlatı odaklı olmaktan çok yapısal bir görünüm kazanmaya başlar, çünkü bu, “stablecoin'ler ile CBDC” tartışmasını, politika yapıcıların kolayca göz ardı edemeyeceği bir etki ve uyum mücadelesine dönüştürür.
