Vietnam, 1 Eylül'deki borsa açılışı öncesi ceza kesiyor
Japonya ve Güney Kore, kriptonun yasal zeminini de güçlendirerek yeni uygulama mekanizmalarını daha uzun vadeli çerçeve değişiklikleriyle birleştirdi.
Vietnam, lisanssız yurtdışı kripto borsalarında işlem yapan perakende kullanıcılar için 1,900 dolara kadar para cezası belirledi; bu arada ülke, 1 Eylül'de başlayacak düzenlenmiş piyasa öncesinde herhangi bir yerel borsa lisansı vermedi. Japonya, kripto para birimlerini Finansal Araçlar ve Borsa Yasası kapsamına alarak içerden bilgiyle işlem yapma yasağı ve daha sert cezalar getirdi.
Güney Kore ise "ulusal varlık" çerçevesini, hack sonrası yaptırım prosedürleri ile Upbit operatörü Dunamu'ya karşı birleştirdi.
Ana Noktalar
- Vietnam, 1 Eylül piyasa başlangıç tarihinden önce yerel borsa lisansı verilmemesine rağmen, lisanssız yurtdışı borsalarda işlem yapan perakende kullanıcılar için 1,900 dolara kadar ceza öngördü.
- Japonya, kripto paraları “finansal” olarak yeniden sınıflandırdı.varlıklar"Finansal Araçlar ve Borsa Yasası kapsamında, Sermaye Piyasası Kurulu tarafından denetlenen bir içerden öğrenenlerin ticaret yasağı eklenmektedir."
- Japonya'da lisanssız platformlar için ceza 10 milyon yen veya 10 yıla kadar hapis cezası olarak belirlenirken, önerilen vergi indiriminin 2028'e kadar ertelendiği belirtiliyor.
- Güney Kore, kripto parayı bir “ulusal varlıklar” çerçevesine dahil etmeyi önerdi ve düzenleyiciler ayrıca Upbit'in operatöründeki 30 milyon dolarlık bir hack ile ilgili yaptırım prosedürlerine başladı.
Vietnam'ın 1,900 Dolarlık Perakende Cezası, Herhangi Bir Lisans Olmadan Önce Geliyor
Vietnam Maliye Bakanlığı, lisanssız yurtdışı platformlarda işlem yapan perakende kullanıcılar için 1.900 dolara kadar para cezası belirledi ve açıkça Binance, OKX ve Bybit'i isimlendirdi. Politika, yalnızca platform operatörlerini değil, aynı zamanda mekan seçimlerini de hedef alıyor ve uyum süreci netleşmeden önce devreye giriyor.
Vietnam'ın düzenlenmişdijital varlıkpazarının 1 Eylül'de başlaması bekleniyor ve beş borsa prensipte onaylandı. Henüz hiçbir borsa lisansı verilmedi. Bu sıralama, kullanıcı düzeyinde uygulama riski getirdiği için yatırımcılar için önemlidir ve uyumlu likiditenin kısa vadede nereye kaydırılması gerektiği temel sorusunu açık bırakmaktadır.
Aynı çerçeve, yığının diğer yerlerinde daha yüksek cezalara da işaret ediyor. Yerli yatırımcılar, yalnızca yabancı yatırımcılar için belirlenen kripto para ticareti yapmaları durumunda 3,800 dolara kadar para cezası alabilirler.
Kripto şirketleri, lisans olmadan hizmet sağladıkları veya reklamını yaptıkları, müşterileri doğru bir şekilde tanımlamadıkları veya kripto hesap verileriyle yasadışı bir şekilde işlem yaptıkları için 7,600 dolara kadar para cezası ile karşılaşabilirler.
Japonya, Kriptoyu Finansal Araçlar ve Borsa Yasası Altında Taşıyor
Japonya'nın parlamentosu, kripto paraları “finansal varlıklar” olarak sınıflandıran Finansal Araçlar ve Borsa Yasası'nda değişiklikler yaptı ve kripto denetimini Ödeme Hizmetleri Yasası'ndan çıkararak Japonya'nın menkul kıymetler ve finansal ürünler için ana çerçevesine taşıdı.
Pazar yapısı için ana değişiklik, uygulama kapsamının lisanslama ve tüketici korumasından piyasa davranışına doğru genişlemesidir. Japonya, kripto para için içerden öğrenenlerin ticaretine yasak getirdi ve bu, Menkul Kıymetler ve Borsa Gözetim Komisyonu tarafından denetleniyor, kriptoyu geleneksel finansal varlıklara uygulanan gözetim duruşuna daha da yaklaştırıyor.
Japonya ayrıca lisanssız platformlar için ceza olarak 10 milyon yen veya 10 yıla kadar hapis cezası belirledi. Bu, marjlarda işletme maliyetini artırıyor ve erişim ile listeleme kararlarının daha temkinli hale gelme olasılığını artırıyor.
Vergi, başlık dostu kısım, ancak zaman çizelgesi ticarete konu olan ayrıntıdır. Japonya'nın kripto vergi oranları %55'e kadar olarak tanımlanmış olup, yaklaşık %20'ye düşürülmesi bekleniyor ve zararlar için üç yıllık bir carryforward uygulanacak. Yeni vergi kurallarının 2028'e kadar geçerli olmayacağı belirtiliyor, bu da vergi sonrası getirilerle bağlantılı herhangi bir davranış değişikliğini yapısal olarak geciktiriyor.
Güney Kore'nin İki Yönlü Mesajı: Ulusal Varlıklar + Hack Sonrası Yaptırımlar
Güney Kore, 1950 tarihli Devlet Mülkü Yasası'nın, kripto ve fikri mülkiyeti "ulusal varlıklar" kapsamında dahil etmek için Ulusal Varlık Temel Yasası olarak yeniden yazılmasını önerdi. Ekonomi ve Finans Bakanlığı, yeniden yazımın hükümetin varlık karışımını daha iyi yansıtmak ve varlıklardan değer yaratmaya yönelik vurguyu değiştirmek amacıyla yapıldığını söyledi.
Aynı zamanda, Güney Kore'nin Finansal Denetim Servisi, Kasım ayında gerçekleştiği belirtilen 30 milyon dolarlık bir hack sonrası Upbit'in operatörü Dunamu'ya karşı yaptırım prosedürlerine başladı. FSS, olayın Sanal Varlık Kullanıcı Koruma Yasası'nı ihlal edip etmediğini araştırdı; bu yasa, hackler veya BT arızaları için yaptırım sağlamadığını belirtmektedir.
Bu boşluğun, önümüzdeki Dijital Varlık Temel Yasası'nda ele alınması bekleniyor ve yasama organı dört aylık bir aradan sonra görüşmelere yeniden başladı.
Tüccarların İzleme Listesi: Lisanslar, Yürütme Eylemleri ve Geçerlilik Tarihleri
Vietnam'ın acil katalizörü idari, yasama değil. Pazar, Maliye Bakanlığı'nın belirtilen 1 Eylül başlangıç tarihinden önce herhangi bir borsa lisansı verip vermeyeceğini ve offshore platformlarda işlem yapmaya devam eden perakende kullanıcılara karşı yaptırımın başlayıp başlamayacağını izleyecek.
Japonya'da, bir sonraki sinyal, yeni "finansal varlıklar" sınıflandırması için uygulama kılavuzu ve içerden bilgi sızdırma yaptırımlarının Menkul Kıymetler ve Borsa Denetim Komisyonu altında nasıl uygulanacağıdır. Tüccarlar ayrıca, yaklaşık %20 vergi oranı için belirtilen 2028 geçerlilik tarihi yolunda onay almak isteyecekler ve üç yıllık zarar devri hakkında bilgi almak isteyecekler.
Güney Kore'de, FSS'nin Dunamu'ya karşı yaptırım prosedürlerinin zamanlaması ve sonuçları, özellikle mevcut kullanıcı koruma yasasının hackler veya BT arızaları için açık yaptırımlar içermediği belirtilen sınırlama göz önüne alındığında, kısa vadeli yürütme göstergesi olmaktadır.
Asya'nın Düzenleyici Nabzı, Platform Denetiminden Kullanıcı Düzeyinde Riske Kayıyor
Vietnam'ın hamlesini, lisanslama rejimi hala aktif olmadan perakende kullanıcıların platform seçimlerini hedef aldığı için bu gruptaki en acil pazar erişim riski olarak görüyorum. Önemli olan eşik, lisansların 1 Eylül'den önce verilip verilmediği ve yaptırımların gerçek olup olmadığıdır, eğer bu boşluk devam ederse, likidite parçalanması pratik bir sonuç haline gelir, teorik bir sonuç değil.
Japonya ve Güney Kore, tek seferlik bir başlıktan çok yapısal bir sıkılaşma gibi görünüyor. Japonya'nın yeniden sınıflandırılması ve içerden bilgi sızdırma yasağı, piyasa davranışları davalarının olasılığını artırırken, vergi indirimine dair anlatı 2028'e kaydırılmıştır.
Güney Kore, kriptoyu varlık çerçevesinde kurumsallaştırırken, büyük platformlar üzerinde denetim baskısını sürdürüyor ve gerçek test, yaptırım eylemlerinin ve yeni çerçeve yasalarının borsa operasyonları ve kullanıcı erişiminde ölçülebilir değişikliklere dönüşüp dönüşmeyeceğidir.
